| 据德媒报道，位于卡尔斯鲁厄的德国联邦宪法法院就反对团结附加费的诉讼做出裁决，认为团结附加费（Solidaritätszuschlag）仍符合宪法。德国联邦政府仍有额外的财政需求。此前，德国自民党政治家们对 “团结附加费 ”提起诉讼。 据德国联邦宪法法院称，由于德国统一，联邦政府仍需要额外的资金。但法院强调，这种附加税不能无限期征收。一旦先前确定的额外要求不复存在，这种征税就可能违宪。 在德国，自 2021 年起，高收入者、公司和投资者必须缴纳这一费用。  在联合政府执政之前，六名自民党政治家就已针对有争议的团结附加税向联邦宪法法院提出了宪法申诉。申诉人认为，当《团结条约 II》于 2019 年底到期时，基于统一成本的附加费就已违宪。在《团结条约》中，联邦政府向德国东部联邦各州拨付了特别转移支付。 自民党政治家们还批评说，“团结附加费对不同收入的受助人待遇不平等。”而法院则驳回了这一批评，认为没有违反平等的一般原则。 团结附加费是预算的重要组成部分。德媒分析指出，如果法官判决反对征收团结附加费，则很可能会对联邦预算造成严重后果。在今年的预算草案中，团结附加费收入为 127.5 亿欧元。 何为团结附加税？ 在德国，团结附加税由来已久。自“两德”统一以来，1991 年开始征收的所有人所得税附加为 7.5%，从 1998 年起改为 5.5%。征收附加税的理由是，纳税人为承担德国统一的财政负担而表示声援。 此外，统一以来，“东德”地区经济水平相对落后，为了实现“共同富裕”，团结税也成为了支持东部地区建设的财政支援。 2021年团结税制度经历改革，只有个人所得税负担达到 19950 欧元和夫妻双方所得税负担达到 36260 欧元的纳税人，以及所有缴纳资本利得税的纳税人和公司才被征收团结附加税。经过改革，有 90% 的纳税人被取消缴纳这一税种。 文章来源： “Klage gegen Solidaritätszuschlag scheitert in Karlsruhe”，BR，am 26.03.2025 |
