|
5#
楼主 |
发表于 3.1.2015 21:44:56
|
只看该作者
中国会出现多年的大牛市
《21世纪》:美元的单边强势,和你判断中国进入牛市,这之间的联系是怎样的?
郭胜北:一般来说关系不大。但这次却是直接有关,因为它提供了一个中国货币政策转向的契机。这个要和中国的金融体系在过去几年的变化联系起来看:在金融危机前,中国在金融体系相对落后的状态下,可以通过大量的外汇储备形式积攒财富,这与美国为主的发达国家金融体系过度扩张和它们巨大的贸易赤字直接有关。随着金融危机的到来和随后美国经济模式的转变,中国以出口和投资为主的经济发展模式不得不改变,但这个改变一定要伴随着金融结构的改革。
2010年以后,中国进行着三个改革:经济结构调整、金融改革以及人民币作为储备货币的推广。这个改变需要一个过程。在这个过程中,国际金融格局已经朝有利于中国的方面发展,而国内金融市场的深化也在奠定一个可以产生牛市的条件。但在这个过程的开始阶段(2010-2013年),牛市几乎不可能发生。主要原因是在以美元为主的体系进行大规模宽松政策时,中国的货币政策必然是紧缩的。
当美联储的货币政策出现紧缩迹象时,比如在2013年5月QE逐渐变弱时,立刻对发展中国家带来了流动性压力,使得新兴市场受到冲击。在初始阶段,中国会感到同样的压力。但随着美联储开始提前给市场明确的信号和实行缓慢的宽松政策退出过程,几乎所有国家对货币政策的需求都和美国反向,中国也从紧缩期朝宽松政策过渡。
我在2014年初开始判断中国要开始进入一轮大牛市也是基于这个时间原因,中国的已经积累几年的金融结构深化改革和推广人民币国际化的效应,和美联储的慢速退出宽松政策,以及可以预期的中国货币政策走向宽松,提供了中国股市进入牛市大环境的契机。
《21世纪》:为什么你不看好其他的新兴市场,却认为中国有进入牛市的条件?
郭胜北:这是因为人民币在国际金融体系中逐步提高的地位。在货币有资格成为储备货币的美国、中国和欧元区中,欧洲的情况还很不明朗,目前只有美国和中国具有健康发展的经济和向全球提供货币支持的能力。
作为拥有储备货币的国家,往往要长期维持贸易逆差,这给贸易顺差国提供了通过外贸渠道获得贮备货币的途径。但由于美国为振兴经济而逐步缩小外贸逆差,使得其通过贸易途径对世界流动性进行支持的能力在减弱。通过金融渠道获得的外汇储备又有明显的负作用,很多新兴市场在美联储的QE政策推动下得到了大量美元,但在这个过程中他们普遍面临通胀压力,不得不采取和美元政策相反的货币政策。
与美国相反,中国的经济转型是逐渐把大量净出口下降,这使得中国对于美国、欧洲以外的区域都会长期保持净进口。这一经济结构的变化,加上美国经济结构的同期变化,提供了人民币成为储备货币的外部条件。这里也需要强调,人民币作为储备货币的价值是对美元和欧元以外的市场,也就是说,人民币会走到一个独特的地位,中国仍然会拥有大量的外汇储备,也同时会在未来让很多国家拥有人民币储备并投资中国的金融市场。而与此同时,人民币国际化的内部条件,也就是具备完善的国内金融体系,正在日趋成熟。在这个背景下,中国金融体系的改革和深化也在提供人民币成为储备货币的内部金融体系的支撑。
对大多数发展中国家来说,过去几年的美国QE政策带来的全球充足的美元流动性,给发展中国家带来了大量的外汇储备,随着美联储进入紧缩和升息通道,对发展中国家的货币金融政策将带来考验。在过去一年里的QE逐渐减弱的过程中,这些国家还可以自己调整国内的流动性,以应对美元升值和美元回流所带来的流动性压力,但随着美联储预期的升息过程在2015年开始,多数国家货币的贬值会加剧,这些国家是无法持续通过国内的宽松政策应对流动性收紧的风险的,这会导致一系列的问题:货币贬值、外汇储备下降、国内流动性收缩、经济发展降速和引发的金融风险。
中国和其它发展中国家最本质的不同,就是中国在全球金融体系中的地位。中国在过去几年和现在正在进行的准备是推广人民币成为世界的储备货币之一,储备货币发行国可以通过对自己的货币政策调节,很好地控制本国经济需要的流动性,也可以直接支持金融体系。中国在未来一两年内可以预计到的降息和降准的步骤,也是多数发展中国家不具备的能力。
《21世纪》:如果中期来看,支持中国牛市的力量还有哪些?
郭胜北:上面提到的以基础货币为支撑点的倒金字塔的金融结构是个能够逐步建立的体系。中国在从一个银行信贷体系为主的金融体,逐渐朝更多市场化的方向发展。当市场的结构深化了,就会形成更多的投资层次,每一个层次之间会通过市场机制形成有效的风险定价。国债市场、公司债、可转换债、房贷这些市场的发展,还有更多的期货、期权和一部分的金融衍生品的发展,都会推动这个过程。
国内和国外投资者经常关注的中国货币发行量M2对GDP的比例,在经济大国中是最高的,几乎快到了2:1的比例,美国还不到1:1,中国超出美国的比例不止一倍。这个比例这么高,当然有历史上的不良贷款的问题,但也很大程度上是因为中国的金融信贷体系以银行为主,金融结构简单,结构性地导致了M2对GDP的高比例,随着金融结构深化和整个体系内部的有效合理的风险定价机制的产生,金融体系中风险高的资产,比如股票,就会得到更大的支持。M2的总量是不会下降的,只是未来涨得快和慢的问题,当整个金融体系对于有风险资产的放大效益提高了,风险资产会是最大的受益者,也是基于这个原因,我认为中国组合的政策—经济结构改革、金融体系改革,和人民币推广为储备货币,会形成一个多年的股市牛市。
但我也想强调一件事,有效合理的金融体系的建立和股市的牛市并不是等同的,甚至可以说差距很大。任何一个有股市的国家都可以经历牛市、熊市,但只有极少数国家有能力对全球的金融政策做出最直接的影响,而不能够影响这些政策的国家往往会被动地接受不良的后果。所以,我一直在强调建立好的金融体系,而中国在这个过程中会出现多年的大牛市是个非常好的结果。 |
|