弱弱的问一句，可以抵制学生会吗？

Amulett

mayangel 发表于 14.1.2014 15:32
) H  F/ Q. [& v8 |0 u+ n/ G$ U8 w多谢这位同学的解围
4 z# W2 n4 x) u副主席也没有付出，付出的都是学生会的成员。所以他或者其他人批评可以批评我们主席 ...

7 d$ W% {, t9 l" R( B
嗯，客气啦^_^
/ a" t, R( ~) Z5 E: q6 U其实在这边生活的不管是个人，还是集体，都很不容易，而且因为沟通不及时而导致误解，愤怒甚至是仇恨的事例太多了，我想楼主本意就是针对前一段时间的换届选举的问题和这一年大家对学生会普遍的感觉有感而发，并无他意，大家还是和和气气吧。
如果楼主有委屈学生会或扣大帽子的地方，大家可以心平气和的沟通和解释，谁的错谁担当。 对有些所谓的“民怨”真的需要及时解释说明，甚至需要第一时间做一个声明或郑重的道歉，而事后辩解和玩失踪无论在哪里都不是一种正确的处事之道。
继续祝 好^_^

delcdfreiburg

mayangel 发表于 14.1.2014 13:04
注册个马甲，骂大街，我就是鄙视你！有本事你公开！不公开身份前我都鄙视你，不屑于回你。
道哥公开质疑， ...

张辉，你是个汉子，我不针对你，其他的成员也都很辛苦，我也不针对他们。

但是，平心而论，那两个跑路的是不是该出来道歉？
4 [: Y& O. J8 i9 K# }$ J0 O" A
我针对的就是他们两个。
. M% `4 u% y3 m3 N3 c3 o
" q& P0 a. I8 a还有马甲怎么了，我就用马甲。

( u, S3 n: B- u我骂GF的时候你怎么不说说马甲的事，现在说马甲是不是有点双重标准？

同样的道理，你们学联和道哥比，是更大的公共组织，就要接受大家的监督和质疑。

你替那两个受了委屈，我很同情。

你能不能把大家的意见转达给那两个跑路的？
# F  g1 q1 o  \' p* g: o
6 g+ b5 W5 z- r+ j6 b/ e他们两个到底知不知道这里的事？

chiesa731

delcdfreiburg 发表于 14.1.2014 15:59
张辉，你是个汉子，我不针对你，其他的成员也都很辛苦，我也不针对他们。

但是，平心而论，那两个跑路的 ...

是，楼主也只是针对渎职的两个主席，只是要求出面澄清，并没有挑起事端的意思，大家心平气和说话，遇到这种事情不能遮遮掩掩。

ugg123

delcdfreiburg 发表于 14.1.2014 15:59
张辉，你是个汉子，我不针对你，其他的成员也都很辛苦，我也不针对他们。

% o+ N0 g+ S' Q% `2 g6 [但是，平心而论，那两个跑路的 ...

赞同你的观点，抨击的就是两个跑路的，现在他们人身在国内，以成立校友会的名义推卸责任，不过分么？质疑下怎么了？耐不住脾气的怎么干学生会？

delcdfreiburg

chiesa731 发表于 14.1.2014 15:01
  F$ p, m; n+ w( I! T  T0 z是，楼主也只是针对渎职的两个主席，只是要求出面澄清，并没有挑起事端的意思，大家心平气和说话，遇到这 ...

% |, k  F5 R) ]楼上的说的对，就是要求两个跑路的主席出面澄清。

我要注意自己的口气了，要心平气和一些！

ugg123

delcdfreiburg 发表于 14.1.2014 16:05
6 J& I* ]0 M6 M' H5 i0 b+ E' z+ M, a楼上的说的对，就是要求两个跑路的主席出面澄清。
- b7 Z; z$ c/ f
: J$ E+ h/ q! n4 c4 }我要注意自己的口气了，要心平气和一些！ ...

; ?% a/ ^) M! Z( [* e0 Q刚来弗赖堡的时候也听说不少关于greenfield的事情，觉得他为人如何如何，坊间舆论简直不堪入耳。
- R% {: J5 Y' w! O  W但是greenfield这次的质疑我很赞同，
学生会开马甲号对引导舆论攻击greenfield人身，用其人品差，道德水准低来掩耳盗铃，妄图掩盖学生会主席渎职的事实，这点是公众无法接受的。
& U5 S; n8 p1 O& x; _看舆论的导向，那天在论坛里看到弗赖堡街头惊现大狼狗的帖子攻击greenfield，是有多大的仇恨要这么恶毒地进行人生攻击？
能想到的就是被他质疑的学生会了。
% e1 G* P! @  q# s; {8 s所以，实在是看不下去了。

mayangel

delcdfreiburg 发表于 14.1.2014 16:05
$ C8 G3 |2 \) N  L. b- V楼上的说的对，就是要求两个跑路的主席出面澄清。
+ z/ n) \' y6 M; a( r
* I' D1 p! p. @7 o; W2 u/ ~我要注意自己的口气了，要心平气和一些！ ...

8 R5 ?3 _* E; D# K: B兄弟，我觉得跑路这个词也不好，同学们找到工作回国了，这个正常，没什么要指责的。
1 I# b5 g7 }, N8 A3 c但是交接工作没有作好，这个我们主席团是有责任，也是我们主席团的责任，不是哪个人的责任，
所以我们应该商量如何解决这个问题。

delcdfreiburg

mayangel 发表于 14.1.2014 15:19
- Z& K7 C/ G3 x- M& y兄弟，我觉得跑路这个词也不好，同学们找到工作回国了，这个正常，没什么要指责的。
8 T8 M1 k$ o7 y; o6 q; W& h但是交接工作没有作 ...

有担当，赞一个。

那两个学联主席什么时候离开的，为什么离开的时候不公开发表声明？
5 N/ x5 `; w- V" O% \- g) G
学联主席离开弗莱堡了，为什么不把位子让给能负责的人？
0 |  ?; v/ Q0 W& v  w7 ~" h
% B$ F* M! p6 c8 [+ P% u* i跑路这个词虽然不客气，但是也不是完全的无理取闹。

你不用回答我的问题，我就等着那两个人出面解释。
* @% {0 l" w# y" E5 W, L

ugg123

mayangel 发表于 14.1.2014 16:19
, D0 f& P$ V1 r& j5 }兄弟，我觉得跑路这个词也不好，同学们找到工作回国了，这个正常，没什么要指责的。
但是交接工作没有作 ...

是谁再说即使有责任也和学生会的普通成员没有关系，所谓部长只是挂个名字而已，大家都没有当真？
现在主席团跑路了，就让你们来道歉，这算是背黑锅吗？
- Y7 O# h6 \$ V! O5 e6 b+ E& a坐等主席出面。

delcdfreiburg

ugg123 发表于 14.1.2014 15:15
" e5 H, w9 _- w1 C8 E刚来弗赖堡的时候也听说不少关于greenfield的事情，觉得他为人如何如何，坊间舆论简直不堪入耳。
$ }: E" u2 C1 }- n: m  R但是gre ...

唉，这个帐你算不清楚了，上次比这次骂的惨烈多了。
7 F6 w+ _. c$ B2 i$ o
/ ]' Y8 S4 S/ i3 H5 a: ]; k上次骂完了不是说人身攻击的都要封号吗？

# Y  s/ U$ |& G  y版主呢？

版规呢？

都看热闹呢？