中国面临的核攻击及其防范的可能性

大银猫

作 者：有感而发161812(muyi196612)<br><br>　　笔者在采写《中国战略导弹核潜艇部署建造在渤海葫芦岛原因分析》一文的同时，也在思考另一个与之相关的话题，那就是中国目前周边的核环境以及预测有没有遭受核攻击的可能性。笔者的观点是，核武器是一种威慑武器，那个国家也不敢轻易使用它，它是对人的心理产生震慑作用的东西。我反对那种动不动就大势鼓吹动用核武器的神话和叫嚣。<br><br>　　好在目前网洛信息收集十分便利，只要你能想到，就没有得不到的论证资料。根据笔者想到的课题，我将这个贴子分成四个部分来具体说明。<br><br>　　一是战略核武器首先是对敌方起到威慑作用的武器。大家知道，要想防止和避免自己的国家受到他国核攻击的最佳手段就是你也必须首先拥有核武器，使对方不敢轻易对你使用。拿中国自己的情况来说，为什么中国在建国初期经济那样困难的情况下，毛主席他老人家下决心要搞原子弹，这不能不说是高瞻远瞩的英明决策。如果中国不是在那个时候便拥有了自己的原子弹和氢弹，中国能成为在世界上举足轻重的国家吗？为什么现在世界上有那么多的国家千方百计想获得和掌握核技术，其中很大的原因就是核武器是一种威慑武器。拥有它并不是要使用它，而是让敌人感到担心和恐惧，在处理国际事务中说话有底气。笔者觉得美国极力阻挠朝鲜和伊朗拥有核武器，目的就是想在称霸世界的时候消除心理障碍，他怕的是“倒打一耙”。如果伊拉克拥有核武器，即使美国的常规军力再强大，它也不会轻易入侵伊拉克。<br><br>　　中国的情况也是一样，拥有核武器，一方面是抵御别有用心国家的核讹诈，另一方面是提升自己在处理涉及中国自身利益以及世界事务上的发言力度。笔者体会，正因为中国早就拥有了强大的核反击力量，美国才会在台湾问题和其他国际事务中重视中国的反应，如果缺少了核武器的震慑作用，美国就会肆无忌惮地对你“指手画脚”。就象两个人打架一样，你的武功再精湛，如果知道对方腰里别着一把匕首，你还敢轻易上前使出你的“花拳秀腿”吗？<br><br>　　二是中国是面临周边核武器攻击最多的国家。笔者说中国是世界上面临核包围和核覆盖最大的国家。不说中国面临美俄这样拥有洲际战略核武器的核大国的攻击，就连世界上第三流、第四流拥有和掌握核武器的国家也聚集在中国的周围。象巴基斯坦、印度、朝鲜、伊朗以及乌克兰等苏联解体后几个拥有核武器的国家，也包括必要时立即可以制造出核武器的日本。<br><br>　　中国北边面对的是核大国俄罗斯及前苏联的拥有核武器的加盟共和国。虽然苏联解体后俄罗斯按国际公约和本国情况销毁了部分核弹头，数量有了减少，但核武器的打击力度丝毫没受影响。据资料预测，除乌克兰和白俄以外，俄罗斯目前大约拥有战略核武器在l 万件以上。作为核力最的主要兵种，俄罗斯的战略火箭军依然是最重要的国家战略支柱。目前部署在远东西伯利亚地区的战略火箭军，主要的核武器有单弹头的“白杨”PC―12M公路机动导弹以及10个分导弹头的PC―20、PC―20B导弹。西伯利亚地区很适合“白杨”洲际导弹的机动，侦察卫星即使探测到也很难分清是导弹车还是货运卡车。PC―20导弹的多弹头分导突防，即使最先进的美国导弹防御系统也很难全部摧毁。而且俄罗斯还拥有20艘以上的弹道导弹核潜艇，潜射巡航导弹携带的核弹头在2000枚以上。<br><br>　　位于中国西南的巴基斯坦和印度也都拥有核武器。美国预测印度拥有大约100件核武器，其“烈火”导弹的射程可覆盖中国的华北地区。加上它从俄罗斯购买的核潜艇和“逆火”式轰炸机，它的核弹攻击能力可以到达北京。如今，印度还在发展射程在8000―l 4000公里的洲际弹道导弹。多年来，巴基斯坦一直在发展自己的核武器，当然它的目的不是想威慑或反击中国，而是为和邻国印度抗衡的需要。据资料显示，其核武器数量大约在30件左右，拥有可携带核弹头射程在100―2300公里的三种型号的导弹。<br><br>　　在中国东边的朝鲜，虽然到现在还不能确定它是否真正掌握了核武器，但从美国对它的架式来看，十有八九已经成为事实。朝核问题“六方”各国的出发点可能不同，但是，笔者认为他们不希望朝鲜拥有核武器的目标是一致的。对中国来说，朝鲜作为不确定因素很多的国家，虽然在抗衡美国独霸世界的意图上会起到一定的牵制作用，可是它一旦翻脸“六亲不认”，吃亏的不止美国一个。<br><br>　　三是中国周边潜在的遭受核攻击的因素。从中国当前面临的世界格局来看，最有可能对中国采取核攻击手段的还是美国。冷战格局结束后，前苏联地区核武器对美国的威胁虽然没有解除，但已大大得到缓解，而中国东方巨龙的逐步觉醒为世界所瞩目。笔者认为中国的行为理念虽然没有过分张扬的成分，但是，中国几千年来的大国意识，以及近代史上遭受的种种磨难，告诉了中国人一个颠扑不破的真理，那就是“落后就要挨打”。因此，中国必然在经济发展的同时谋求军事实力的提升。由于利益和行为理念的碰撞，与美国发生冲突的可能性依然存在。俗话说“一山难容二虎”，何况“龙”乎。现实也是如此，在大多数世界事务上，朝核问题、伊拉克问题、台湾问题等等，中国为了自身的长远利益，必须先与美国配合协作，但是，决不代表中国和美国的目的是一致的。假以时日，中国的军力发展到与美国并驾齐驱的程度，双方发生战争，甚至核战争的因素依然存在。<br><br>　　现在围绕台湾问题的解决，中美双方的态度和行动也不是十分明朗，之所以美国不敢过分支持台湾独立，最大的制约因素还是中国是世界大国，而且是拥有强大核反击能力的大国。笔者认为中国不希望用核武器攻击美国，美国也没有攻击中国的计划，美国是把中国作为可能对美国发动核攻击的国家之一加以防范，说白了是相互间的核威慑互动，互相在寻求一种核力量上的平衡。你有了先进的核打击能力，我也尽量开发部署一种更实用的反击手段，哪一方的核武器发展有了新的变化，都会令对方动一番脑筋，并引起对方的警惕和关注，就像中国的094型核潜艇一样，必然引来美国军方的震动。<br><br>　　从目前来看，在中美关系中，中国的核安全度还是足够的，美国未必有信心把中国的核武器搞清楚。一个值得警惕的现象是，在中美关系上，经济和安全是分离的。中美经济关系非常好，但两国之间的安全关系却在向负面走，由于中国在世界事务上处处阻碍美国称霸世界，它似乎把中国当成了它安全上的对手和假想敌。<br><br>　　对日本来说，笔者认为，只要它想搞核武器，由于有经济实力和科技水平的基础，它想造出核武器是十分容易的事。当前两国的矛盾最集中的反映还是在民族情绪上，日本对历史的模糊认识，极右势力的鼓动叫嚣，大日本帝国意识的不死，以至于“中国威胁论”和朝鲜核攻击的借口，都可能导致日本制造核武器。但是，中日两国的经济关系所决定，还不至于发生战争，中国需要日本的技术，日本依靠中国的能源和市场，在相当长的时间里不会诉诸武力，更不会动用核武器。同时，日本想发展核武器还要经过本国国民以及世界公约这几关。<br><br>　　至于周边众多的有核国家，非理性因素会不会对中国的核安全构成威胁？笔者认为，国与国之间非理性因素的作用几乎是不存化的，一些表面上看起来的非理性行为，本质上都是有国家利益渗透其中。因此，在国家安全问题的考量上，只存在判断错误的问题。同时还存在一些偶然因素，如冷战时期苏联瞄准美国的洲际核导弹差一点点火的例子。因此，在和周边国家保持良好关系的同时，必须尽可能周全地考虑到各种潜在的不安全因素，尽早加以削弱和化解，并预防可能的偶然情况，以保障中国的核安全。<br><br>　　四是中国目前的核安全是有保证的。笔者觉得，中俄关系比起从前的中苏关系已经发生了实质性的变化。两国已经成为战略伙伴，而且经济交往日益密切，双方的互相依赖关系正在加强，至少目前相互核威慑和攻击已从两国关系中消除。<br><br>　　印度的核力量对中国安全的影响，笔者觉得印度打“核武牌”是出于政治上的需要，目的是想提高自己的地位。是印度的自尊心太强，觉得自己曾经是不结盟运动的领袖，应该比中国强。看到中国的国际威望日益提高，心里有点不舒服，希望从核武器上找回一些自尊。中印之间虽有摩擦、有矛盾，但离动用核武器来解决双方矛盾的地步还很远。<br><br>　　至于巴基斯坦，和中国的关系一直非常好。对巴基斯坦持有核弹，西方谴责之声比对印度严厉得多，那是出于西方对伊斯兰世界的不信任。巴基斯坦的核弹被西方称为“伊斯兰弹”，他们生怕核武器、核技术从巴基斯坦扩散到其他伊斯兰国家。这个问题对中国而言，应当说担心的程度要小得多。<br><br>　　关于朝鲜的核问题，资料显示，朝鲜如果有核武器，也只是美国在1994年咬定的那两枚。所以，关于朝鲜核武器的争端更多的内容还在核安全问题之外。从中朝关系来看，朝鲜一直被中国视为最安全的友好邻邦，两国的友谊是用鲜血凝成的。那么，从中国的安全利益出发，笔者同意守住这个安全的外延。<br><br>　　综上所述，是笔者这几天根据主题对思考问题的个人见解，我说了反对有关核武器的没有边际的凭空臆断，必须要结合实际向广大军迷传达真实可信的信息，这样才是广大军迷所欢迎的贴子。（转贴请注明）<br><br>

smzhsong

个人认为在未来至少25年的时间里，全球范围内发生较大规模核对抗的可能性基本为零。

大银猫

恩，同意楼上的！<br>不过既然存在核武器，那理论上就有被使用的可能性。没有远虑，必有近忧啊。