我是爱国贼，重口味，勿进。

cashnyx

qinqiong 发表于 17.9.2012 22:37
, A& j( o( c1 y说一千道一万，岛是日本人1895年抢过去的总没错，始作俑者其无后乎？抢过去的变合理了，那今天抢回来自然 ...

那这个世界就没有和平。
今天你可以抢回来, 别人以后还可以把属于你的抢走。
不光指钓鱼岛, 还有南沙等等。说不定蒙古还把你内蒙古抢回来。
经历了二战还不够, 想来核战? 到最后没有赢家。
8 p; C  i& U; P% R4 o还是那句话, 有和平解决的手段为什么不利用。
6 @- N. {" Z+ R. T- T4 D7 E
: E0 I( r7 _8 ]7 ^你的理论就是下面这句话
1 n% a/ K' K4 Z- C9 H
if i had it a little while ago, it’s mine.

erfolg

战争是谁挑起的？
: T' N) O( J& S+ w; C" y甲午海战后日本抢了台湾，中国割了。马关条约日本要求赔款2亿两白银，中国给了。一战之后日本抢了山东，中国签字了。918日本抢了东北，中国让了。这些退让的的结果是6年后日本挑起全面侵华战争。
二战后德国人对二战战犯感到羞愧，在Heidenheim隆美尔将军的募无人问津。而日本却把战犯高高的放在神庙里当作民族英雄。
# V0 V, b# z$ V  T和平解决的手段是搁置争议，共同开发。日本人早在96年就打破的规则，登岛占领建造灯塔。到现在16年来，有所谓的国际法庭去管过吗？
有看过这次香港保钓人士拍的实况录相吗？中国船被日本的军舰直接撞，中国人登岛后被殴打上手拷，中国国旗被日本人硬拔起来放在脚下踏。这个就是日本的和平诉求吗？

cndragon2008

6 @9 G1 F8 x2 z7 L" m
中国的爱国教育其实并没有什么大错特错的地方。至少三分之二是完全正确的。
, @" H/ j2 f; M; r热爱祖国，热爱人民，热爱。。。。。：
7 z( A) i7 ^" f6 w; C9 f) C前两句就是爱国最根本的表现，否则就只剩下爱自己了。之所以说爱国教育没有大错特错，是因为它至少用三分之二的努力告诉了大家爱国主义的根本；还因为长大后几乎每个受过此教育的国人都明白，或者至少似懂非懂的猜到了，自己对第三个热爱对象是否付出感情，完全取决于自己的喜好以及其执政能力。如果人能意识到这一点，至少说明自己并没有被彻底洗脑。
8 w" t- P1 k3 P若是因为自己不想谈论政治，不愿讽议政党，就顺带着否定或者厌弃对祖国和人民应该拥有的感情，那才真是爱国主义教育的悲哀，也是自己的遗憾了。

erfolg

在日本侵华战争中，究竟杀了多少中国人我不知道。我只知道二战时我的外公在近海货轮做事，遇上日本炮舰，十艘船被抢空后船连人一起炸沉，还活着的直接赶到海里。只有不到二十个人游回岸上，大多数直接在海里面丧命。我的外婆在上海遇到813事件，全家人冲向租界逃命。通往英租界只有外白渡桥一座开放，日本飞机当时直接在手无寸铁的难民头上用机枪来回扫射。外婆的一家只有她一个人活着逃到的租界里面。爷爷比较幸运，在英国的船上做事，整整八年飘泊海外，有家归不得。如今他们的尸骨末寒。日本人却跳出来说中国挑起战争。与其说我们是被中国政府洗脑，倒不如说说这话人的的脑袋已经被人造克隆了。

cashnyx

erfolg 发表于 17.9.2012 23:20
+ J) d  {7 `4 s" L4 }# K* {战争是谁挑起的？
甲午海战后日本抢了台湾，中国割了。马关条约日本要求赔款2亿两白银，中国给了。一战之后 ...

你缺少了一句。
* n8 t$ n3 u3 y应该是 主权归我, 搁置争议, 共同开发。
" k) U0 v% t# q) ]! Z0 \% e  n但是这么霸道的一句话, 换了是你你能接受的了?
而且搁置争议本身就不是在解决问题, 而是把问题退后
( X( w$ X: B6 Z0 X: R, @. z/ H* T怎么来和平解决一说?
如果国际法上判定钓鱼岛是中国的, 但日本还是不认帐, 那时才是考虑动用武力的时候。
问题是为什么这条方案摆在你面前, 你就是当做没有呢?

开心不

" I/ G& K$ s: o& w% G- {# N5 K( s+ L; X我也觉得借钓鱼岛事件以爱国情绪发泄的打砸烧，反而很失中国人的素质。 级像暴发户！ 要以正当途径来抗议示威，所谓以德服人，更让世人接受和理解。

Angevil

政府安安静静，解放军悄无声息，日本继续驻扎钓鱼岛。普通民众不敢开车出门，论坛上互相叫骂。
" H8 E: l5 ]" k
大家还是该干啥干啥吧。

杀人的心跳

cashnyx 发表于 17.9.2012 22:23
( ]7 z& ?& E/ w3 }7 O+ [+ e既然楼上这么有信心钓鱼岛在国际法上属于中国,
可否解释一下为什么中国政府不上诉国际法庭?
" W4 j7 T4 c' c' c+ c- W有和平解决的手 ...

) B6 L& H; U0 d9 @' J" {' X& j0 \总有那么一部分人在说到二十一条的时候就说: 谁让你中国那么积贫积弱的, 自己没实力, 当然被帝国主义列强欺负; 说到了钓鱼岛又说: 你为什么不上诉国际法庭, 有和平解决的手段为什么要诉诸武力. 这个逻辑能力真是直接拉低了爱国智商的平均值.
  a. z0 e6 ~: J& {/ l9 l$ r: ?
当然我是非常反对民间使用违法的手段来抵制日货的愚蠢行为. 在我看来抵制只是一种态度,而并不特指某一种行为. 如果我之前一直开的是日本车, 即使我觉得这个车真心不错, 但是我不去跟任何人说日本车哪里哪里好, 买日本车有多么多么划算, 对一个没有足够财力和影响力的普通民众来说就算是抵制日货.

对于国家机器来说, 派武力去钓鱼岛巡航是抵制日货(日本); 对于国家来说, 取消商务洽谈是抵制日货; 对于企业家来说, 不跟日本企业做生意是抵制日货; 对于名人来说, 宣传国货是抵制日货; 而对于民众来说, 怎样在一个作为人的范畴内做到份内应做之事就是最大程度的爱国.

每个人扮演好自己的角色才是真正的爱国者. 你让王朝马汉去审案而包公去喊堂威, 那么这三个人就都是爱国贼.

klick

反正哥不关系什么破岛
/ f5 w! ^( Q8 |8 z它爱是谁的就是谁的

" K$ r! D% b8 e( D) @9 x) G* ~少个钓鱼岛，中国人会少喝一口汤？
2 B7 A3 s. W) R- Q
多个钓鱼岛，中国人会多喝一口汤？

klick

qinqiong 发表于 18.9.2012 11:14
! m* W/ a# I3 Z: P3 [不是一口汤，而是用不完的石油

) t$ P5 Z# z) G, Z; `$ u老哥，多一亿桶石油又如何？
1 L' \; A$ g1 A, u% |/ `
4 T2 c9 Q$ o8 `, N1 a5 R6 I+ A老百姓能分到一滴吗？