疑似诽谤的言论不应是奥运会的一部分 (zt)
0 h; R; d5 ]. c9 D6 Z
. U7 b& R0 [/ j* t' {6 P% e% _. G/ u @3 U( r- R& q
怀疑别人用兴奋剂就要有证据。实在抓不到确实的证据能抓点体态上的特征，私下发发牢骚也就算了。可是要是连这种条件都没有，就公开怀疑被人用兴奋剂那就是在诽谤了。诽谤的诱因是嫉妒，嫉妒可能是因为觉得别人的成绩太好，实现了“更高，更快，更远”。所以，疑似诽谤的言论不能是奥运会的一部分，因为在奥运会上实在有太多的金牌令人嫉妒了。
9 u3 R* g0 D2 X) T- S3 E4 {+ o$ Y8 L. h% l
兴奋剂不是什么好东西，本人一直认为在游泳比赛中宁愿去使用高科技游装也别使用兴奋剂。历史的教训也值得注意，比如前东德运动员的兴奋剂问题。比如这种技术传到中国以后，中国女子游泳队在成绩大幅度提高的表象之下，在广岛亚运会上几乎成了一支兴奋剂军，因而全军覆没。在此之后，中国每次国内比赛仍有一些惊人的成绩出现，但只要一出国比赛，就完全不是那么回事儿了。在悉尼奥运会之前连广州军体院送兴奋剂的人，都被澳大利亚方面捉住了，真的是很丢人。后来，中国自己的兴奋剂检查中心水平上去了，受到了国际奥委会和国际兴奋剂检查机构的肯定，而且现在的国内检查恐怕比美国等国家还要严格。在国际上可能没有哪个国家在几乎所有项目上搞兴奋剂的株连制，但是中国有。只要运动员出现兴奋剂问题，这个运动员的教练连同其师弟、师妹、师兄、师姐统统要罚禁赛。09年全运会，短跑冠军王静被兴奋剂检查抓到以后就是这样判罚的。总而言之，在现在这种情况下搬出一位快要作古的中国游泳队前队医作为诽谤的一种证据是极其愚蠢的。当然，吃猪肉吃到瘦肉精吃出兴奋剂的问题的比较难办。也不说瘦肉精是哪个国家的专利了，按照这个国家的规定这种不能被证明是对运动有帮助的，即使呈阳性都不能被当作使用兴奋剂的证据。但是在中国不行，欧阳鲲鹏等游泳运动员回家吃了顿烧烤就惹来了终身禁赛。为了防止这种问题，整个中国队在奥运会参赛之前的猪肉都是体育总局特供。中国女排在奥运会前的热身赛上宁愿体力下降到打不动球，也不敢在没有特供的地方“识肉滋味”。还要怎么样吗，难道这还不能说明中国在兴奋剂问题上的诚意吗？
8 p9 X O3 A6 K: Q! m
0 T$ U. c, X& H x$ {- F. z应当指出，欧美国家的兴奋期问题也是很严重的。美国著名运动员，迄今为止的女子100米世界纪录保持者伊丽莎白-乔伊娜突然去世，曝露出来的信息是与使用兴奋剂有关。低级的兴奋剂害人，高级的也一样害人。若干年后，美国著名棒球运动员凯尼亚蒂猝死球场，经查是用了湾区一家公司的兴奋剂。后来这家公司事情越高越大，人们发现原来美国棒球的全垒打纪录竟然是一批兴奋剂使用者创造的，比如马克瓜耶尔、邦茨和赛米-索萨。最后美国国会火了，也参与了调查。由此牵连出的不仅是在棒球运动人士，美国田径队的一帮人也纷纷落马。经查，原来悉尼奥运会的大明星琼斯是个大药桶子。: b0 c* n! T S2 e; m0 y7 h3 s) m
* f' y2 J/ V1 K: D# z当然，最可恨的是那个前美国国家女队和斯坦福大学的游泳队教练。此人骂起中国队的兴奋剂来唾液飞溅、咬牙切齿，在亚特兰大奥运会上与著名主持人考斯特一唱一和，将中国与东德划等号，并且含有浓重的种族主义味道。但是，他却在那次湾区兴奋剂公司的事件中被查到原来他自己就是个不折不扣的大药贩子，而且卖得就是那种可以让壮汉凯尼亚蒂在球场上一命呜呼的兴奋剂。他手下的那个曾经为美国奥运会游泳队输送过大量红星的斯坦福大学女队可能也陷落了。最终结果，此教练被斯坦福大学解聘并在认罪的前提下需要保证为检方作证，而运动员因为是私立学校学生不接受政府调查，总算是利用制度上的缺口滑过去了。
4 s# Y# m5 v, F# m* T- c9 _, b2 r9 l% ^9 k6 ? n& C* ^
美国人是敏感的，一位小队员在悉尼奥运会上说：哇，我见到著名运动员珍妮-汤姆森了，她比我高不了多少，但胳膊比我的腿还粗。这个小队员的话马上就引起了重视，“这话不是等于猜测珍妮-汤普森这位美国英雄用兴奋剂吗？”所以，马上被媒体封口。后来有人说珍妮-汤普森无后，这事儿不知是真是假。其实，也不必非要去牵连她，因为吃兴奋剂吃到死的人都有了，吃到断子绝孙的人也有的是。也许老百姓也不应当去管那些烂事，只看结果。当然，有时也会有不服气。比如，看到几位在湾区的前中国女子游泳运动员有儿有女，非常正常地生活着，而有些吃药吃得死了人的，吃得断子绝孙的却在那里指责别人，肯定是不爽的。
6 P7 H/ Y) G" i" Q: G0 d' D) @# H' U2 U- }7 g9 i4 \# k
人应当聪明并且敏感，中国媒体要是像美国人那样知道呵护自己的运动员就好了。可惜啊，那些渲染叶诗文最后50米游的比男子400米混合冠军罗切特游得还快的说法，包括罗切特本人说他可能都游不过叶诗文的那段话，本来是找茬的，是在隐射攻击叶诗文用兴奋剂的，是恶意的。但是，在新浪网上却被一些脑子进水的记者和编辑当好话说。认为叶诗文确实也创造了一项世界奇迹，那就是在400米混合泳的最后100米自由泳比男子400米冠军游得还快。因为这些人如此的250，我也只好在此说上几句了。8 N$ E r" i0 C
. ~1 F- h5 U9 H8 w: {4 u真的是这样吗？实际上前50米还是罗切特比叶诗文快，只是后面50米叶诗文更快。自由泳本来就不是罗切特的强项，而且在最后20米大局已定的情况下他为了节省体力放慢了速度。叶诗文的自由泳是她的强项，她实际上是个自由泳运动员出身。我记得她在青运会代表浙江优女子4X100米就可以有出54秒左右的成绩，但是那时她才14岁。所以，只要耐力够，从绝对速度上看叶诗文游进58秒是可能的。在比赛中，叶诗文的情况和罗切特也是不同的，她从自由泳的25米处开始超越对手，在最后一个转身才真正建立起优势。所以，叶诗文只能尽全力冲刺。一个男的为了给后面的比赛节省体力在减速，一个女的在全力冲刺，这两个人的成绩怎么比，可比性不大。所谓的泳装说更外行，400米以上的长距离游泳项目上除了德国人比德尔曼穿着最新鲨鱼皮泳装在罗马世界赛上拿到一个记录之外，其它都不是依靠高科技泳装创造的。高科技泳装的问题是把人包的太紧，会影响人的血液循环。而在400米以上的游泳项目上由血液循环差所引起的缺氧远比水的阻力可怕得多。要是4分钟以上的时间要是身体某个部分缺氧，那还游什么，认输算了。而且，这事情就怪了，昨天一位美国大妞居然破掉了鲨鱼皮时代创造的女子100米蝶泳世界纪录，怎么没有人认为这可能是使用兴奋剂的结果呢，所以，还是种族和政治歧视在起作用。
, S% ?& I1 u2 b9 R& d3 b' a Y% z
' \ t# H; j0 \# @7 B6 r9 ~7 I据说肉牛要是变成疯牛是因为脑蛋白折叠或者排序不对，不知道在那个疯牛病的原发地，部分人的脑子是否也会在此环境下分泌出原发性的脑膜兴奋剂。在这种兴奋剂的诱导下去攻击别人的在病理原因被查清之前，咱也只好暂时放弃环境说，开通一点，去想某些人是不是有点孤陋寡闻了。BBC的一位主持人可能有类似的毛病，是她在提问时有意挑起对一个16岁的，体态和声音都还是小女孩的优秀运动员的兴奋剂质疑。也许她的政治味道比较浓，却并不知道现在中国兴奋剂检查的连坐制有多么厉害。而搬出了举国国家体制下集体服药的猜测也是无知的。中国比只有800万人口的东德大太多了。其实，即使是在兴奋剂出问题的90年代，中国游泳队也是诸侯制，按西方的说法这也算是最民主的。有什么办法吗？一个地方就那么个训练馆，就那么多条泳道，基本没有在一起长期训练的条件。所以，只能依靠各省的力量训练，上海一个组，北京一个组，广州军体院一个组，沈阳和武汉也各有一个组。哪个组成绩好，哪个组的主教练就当国家队的主教练，这倒是很符合西方的民主制度。可惜在这样的结构下，兴奋剂问题并没有解决，因为有几个组在90年代烂掉了。从另一个方面看，中国在奥运会上早就是金牌大户了，前两届奥运会上游泳只是各有一块金牌并没有妨碍中国去夺取世界第二。中国人现在很要脸，根本不必像英国人那样去稀罕几块金牌。当然，中国也得进步，首先就是要学会回击那些不着边际并且毫无证据的挑衅。必须对自己的运动员好，必须学会在国际媒体面前呵护自己的运动员。
/ H! I; U) r, {
: H/ q; t% N) k E+ c从另一个角度看，西方一些有毛病的人也应当改改了，这种毛病无助于西方在反兴奋剂问题上的进步，反而会不得人心。比如，美国媒体在网球比赛中公然说法国某女运动员像男的，影射其兴奋剂问题，被法国人认为是无耻的。又比如，上届奥运会上美国田径队大败，一些人随即对牙买加飞人博尔特和整个牙买加田径队的攻击也不得人心。有人理睬这些流言蜚语吗？ 博尔特照样是博尔特，伦敦奥运会的领位小姐们人人盼着能抽签抽到为牙买加队领位。站在博尔特身边，那多带劲啊。5 ^9 G' d0 O# K
/ ]# x5 W) |2 D这次攻击叶诗文也同样的不得人心。中国也已经不是过去的中国，中国女队在广岛出兴奋剂问题的时候，叶诗文的父母可能还在谈恋爱，96年出生的叶诗文根本不知道也不必去管那些烂事，更谈不上为那些烂事负责，或者受那些烂事的牵连。叶诗文大部分时间在澳大利亚训练，怎么没有人说澳大利亚人在用兴奋剂？所以，有证据认为这就是种族和政治歧视的一部分，也希望年轻的叶诗文不要受到这种非奥林匹克精神的干扰，先拿下200米个人混合泳冠军再说。+ ]: e/ D7 j! C* x" p
6 r. e. b& W: u, S
从前，一个国家的男运动员拿不到奥运会游泳冠军而女运动员拿了好多冠军被认为是这个国家在体制上使用兴奋剂的证据。比如，西方媒体就是一直这样说东德的。东德的男人们也真的不争气，真的就拿不着奥运会游泳冠军。但是，现在我们有孙杨。怀疑孙杨吗？那是个肚皮上被撕下一块肉还要去训练的身高1.98米大个子，一个真正的中国爷们，一个游泳天才。他也是常年在澳大利亚训练的，澳籍教练是曾经培养出哈克特的丹尼尔斯。怎么澳大利亚人选练出来的澳大利亚人通吃奥运会长距离自由泳项目金牌的就没人说，怎么澳大利亚人在澳大利亚训练出来的中国人才拿到第一块奥运会金牌就有人冒酸水了。难道在这个问题上也是“桔生淮南为桔，桔生淮北为枳”。所以，还是种族和政治偏见在起作用。我要是个推妈，我肯定也会推孙杨。孙杨是代表中国的，也是全体华人的。也许罗切特开始预感到孙杨可能是他在200米自由泳上的最大对手了，所以，我希望孙杨在200米自由泳决赛不仅要赢朴泰恒也要坚决干掉那个现在心里已经开始发慌的罗切特。对于罗切特，我也想说一句：哥们，你永远不是菲利普斯那样的英雄，就算是你赢了他，你也不是。如果你怀疑别人成绩好是吃药，别人也有理由怀疑你赢菲利普斯是吃药。7 Y) C! m. c* P, c! P' o
" A5 C3 n6 l! u96年奥运会中国并无一人因兴奋剂而落马，西方媒体却大谈中国的兴奋剂问题。2000年奥运会澳大利亚在游泳上大胜，有人说澳大利亚也是靠兴奋剂。2004年奥运会前有人认为中国跳水队能够长时间的训练也有兴奋剂之嫌，到了本届奥运会上老一套又来了。这种非奥运精神的东西应当被人们所唾弃，言论是自由的，但是骚扰别人，违背奥运精神是十分可耻的。烦不烦吗，每次奥运会都来上这么一遍。所以，应当有个结束的时候。请去参加比赛吧，请去看比赛吧，不要把疑似诽谤的言论当作奥运会的一部分。各奥运强国都是在与兴奋剂的斗争中成长的，中国人也不例外，更不希望被例外。 |
楼主: 无梦
[复制链接]
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 30.7.2012 16:33:48
