简评所谓的“弗缘爱”

细雨中呼喊

( i: j7 ^3 R3 S0 X" O- @) H6 k
就象楼主对学生会有些苛刻一样，我以为大家对楼主也不要太苛刻。就象一个社会需要媒体进行监督一样，学生会被人批评一下也没有什么了不得的。默克尔平时工作辛苦地很，在媒体和狂欢节上不照样被人调侃吗？何况楼主的说法也未必一点道理都没有。因为辛苦是一个问题，组织水平是另一个问题。大家都知道这里面的工作辛苦，所以支持的说法多，因为很多同学参与了劳动，没有学生会的同学辛苦无偿的劳动，烧烤就组织不起来。但是不是今年的烧烤活动或春季活动就一定在水平上超过了往届，倒也不能完全这么说，但这里面有组织的因素，也有演员的因素，巧妇也难为无米之炊嘛。楼主不否认大家的辛苦，而只是表述了一下他的感受，哪怕无建设性建议，也未尝不可，我觉得也应该宽容，至少他的批评虽然尖锐，但也不失理性。我觉得我们需要象学生会那样干实事的人，也需要楼主那样挑刺的人，有则改之，无则加勉嘛，学生会主席应该要有这度量。而版主也确实给他加了高亮，我以为很好。

从民主的角度出发，我既支持学生会的工作，也支持楼主的批评。我希望楼主能继续挑刺，尖锐可以，但要理性，我认为楼主的批评总体来说是持比较理性的态度的。鉴于学生会很强大，我就支持一下楼主，让他不要太独孤。当然，既然觉得应该站在楼主一边，就要做好被雨淋的准备，那就让暴风雨再来得猛烈些吧，呵呵。

ElliotJue

最不待见LZ这类什么都不干就爱泼冷水的了......

cdfreiburg

回复 细雨中呼喊 的帖子
) Q8 r! a; v. G
& p! V: s) n( g: f1 p我同意的你观点，但是批评要看是善意的，还是恶意的，善意的批评我觉得学生会肯定虚心接受，然后改进。
: p6 A8 E; T8 {0 r1 w, j但是有些人（仅仅只楼主），是那种恶意找茬，明显带有讽刺意味而不是带有善意的建设性的建议的，我觉得
对于这种故意发帖以混淆视听，破坏华人团结，蓄意挑起事端的心态，我们要坚决的抵制。毕竟学生会的工作是
/ E* ?, d) f) T义务为大家服务的，即使有什么疏忽的地方也是可以原谅的，而且大家有这么好的一个平台，可以互相交流，我觉得
这才是难能可贵的地方。
6 }: c* ~" j, E% t1 Z# Q" T@楼主，我实在忍不住，特别想一睹楼主尊荣，看看是何方神圣，是有三头六臂的怪物还是有七耳八舌的SB，对别人妄加评论而不知道
自我批评，究竟是需要找人沟通还是教育出了问题；抑或是真的对我们中华子孙如此关心。或许我们可以把他作为一个案例
, H" n& c6 C" [" y7 |( c深入分析，以示大家，要是心理变态，那么就赶紧送精神病院；要是缺乏教养则要警醒父母，抓好子女教育；要是我中华的赤诚之子
( c3 B( e+ o# [4 q. S那我们一定要推举他进入大纪元，赶紧去练法轮功，以还我中华之民主！

dorohase

回复 细雨中呼喊 的帖子
/ q( w( L- J- w5 u
我想我们每个人都有这种经验：考完试之后，你自己是最清楚错在哪里的，甚至都不用老师给你改试卷。同样，你也不会因为你曾经努力复习，在得到一个不满意的成绩之后，就会以此为借口，觉得自己考得其实很不错。对吧？学生会做活动也是一样的，他们一定很清楚己的不足在哪里，也会在每一次的不足之中吸取经验，下次改进。老师单独找你谈话是ok的，甚至在班上读了你的成绩，也许你也能接受。但是如果老师把你的试卷放大了一百倍贴在校门口，并且写上：前后600年不会有人做错这种题目，做错的都该人道毁灭，免得祸害人间，污染基因！我觉得你就不能接受了吧？我作为一个旁观者，我没有在LZ的帖子里看到你所谓的尖锐的批评，因为从这个批评里我不知道谁可以自我改进。反而是看到了很尖酸的讽刺，这种讽刺足以打击甚至作为参与者的积极性。好像我参与了活动，并且觉得吃吃喝喝玩玩还算高兴，我就成了笑点很低的白痴，完全没有审乐观，我很难过的呀。我想学生会的同学并不要求大家能够体谅他们的工作艰辛啦，能够将心比心的原谅他们的不足啦，更多的是希望想法子让想参与和有兴趣参与的人能够有个乐子吧。没有谁站在谁的一边就对，只是觉得能相聚在异国，使用同样的方块字，不需要那么不友好而已。呵呵 小小抒发，没有恶意，祝你不被拍转呵呵
4 v+ I& h, H+ X7 p$ T6 r

jennygai

我个人觉得这次活动办得还算不错，至少为我们这种新来的中国学生提供了一个很好的交友、会友平台。希望下次有机会再去参加学生会组织的活动，也祝愿学生会的活动越办越好！要加油哦！我支持你们的工作！http://forum.kaiyuan.de/static/image/smiley/grapeman/12.gif

vestis.nuptae

回复 细雨中呼喊 的帖子

谢谢你的理解
其实尖酸刻薄不是我的本意
2 N) Y3 n* J4 L! t只不过我第一次在所谓的春晚之后给学生会提出我认为非常中肯的批评意见后（我至始至终没有个人攻击的意思）
, N$ S7 y  _0 G& h被他们的小团体或者亲友团以各种方式给我本人精神和身体器官致以无情的谩骂后
才决定继续以更尖锐的口吻批评这个团体
- G: c2 l3 }) W5 _# J! l9 A: C
我当然知道学生会是公益性的组织，没有人领工资这些废话
+ [! d5 i+ f3 r4 \' S( Q& a" T+ C可是问题是，没有人逼他们去竞选，如果是我硬推举他们做这个事情，然后再喋喋不休的指摘，那是我的人品问题
选择去无偿的为大家服务是很值得尊敬的，但是并不代表这就取得了不被批评的豁免权

学生会和学生会的亲友团，你们可以继续侮辱我
) v4 L  U& v2 M( Y. o但是起码我不会那么气急败坏

7 i5 n! U+ z* Q0 i
/ k- V. D/ R+ s, I+ M

vestis.nuptae

回复 cdfreiburg 的帖子
! ]4 s; p& [8 x3 I/ R% ]2 O

( ~2 J; c* X) G
typischer Verlierer
' @4 o$ l; p2 s& p0 o; S# i

csea

回复 spider127 的帖子
  K; M- Y$ B; t* _
总是见到你活跃的身影呐 哈哈

vestis.nuptae

dorohase 发表于 1.5.2011 23:45
回复 细雨中呼喊 的帖子

我想我们每个人都有这种经验：考完试之后，你自己是最清楚错在哪里的，甚至都不用 ...

8 C8 [# f$ L/ g) l" m" Y你说的经验很多人都有，但不是每个人
每个人都有的经验是，当局者迷，旁观者清

咖啡喵

顶LZ，弗莱堡一年一度的烧烤会带上这样一个滑稽的噱头，搞得我们这些非单身的人都不敢去了