皇帝的新衣——在慕尼黑国际机场看到让国人蒙羞的一幕

xinchen.bupt

wanlingling 发表于 13.2.2011 15:05
. s3 N+ k" z0 ~2 k你很搞笑的
/ x2 y3 C+ q' b+ s" N8 d) L
很低的人力成本只能说明我们在发展劳动密集型产业上有优势.而不是资本密集型

( u4 A- p6 u0 `: e' {0 D( v那好，我可以给你举华为的例子
华为的主要竞争对手是思科，一个在广东从事相关行业的朋友说，同样一个东西，思科的报价是华为的5倍，你说我们用谁的？
思科最后搞得不得不以行贿的方式来拉生意，因此还被广东政府警告
别以为咱们不懂得掠夺资源，现在中石油在非洲有大批生意，说好听点是帮助非洲兄弟，其实就是掠夺资源，只不过没有美欧那么黑罢了。
: F- _( s9 p0 C3 ^+ c4 z. A苏丹独立公投其实就跟这个有关系，中国是支持北部的，跟苏丹签的协议都是优先开发南部石油资源，可炼油厂却建在北部，这就是摆明了帮助北部掠夺南部资源，抽干了算，然后自己从中渔利
3 S: Y, `9 X) L0 R现在中国的人力成本已经没有以前那么低了，建筑工地上一个小工一天也至少有80块钱，这差不多相当于我5年前在北京某跨国企业实习的日工资，熟练一点的工人都得100以上，而且还得包吃住
& v, [# ~) J* d& O所以，未来五年，中国将会面临经济转型，低劳动成本的时代已经没有了，但相对于欧美来讲，优势还是很明显，尤其是在高科技领域
" h& b1 ~# `1 B) m# S4 J1 ^1 X$ a5 N
! B; c9 f4 s" s* I, @( e

wanlingling

中国现在正在破坏美欧建立起来的经济秩序，中国以很低的人力成本在逐渐蚕食别人的经济版图，如果这种趋势能继续保持20年，整个世界的经济政治版图就会改变，

9 O) W" H/ ?* t3 j2 f$ B" v拜托了,您有点重点有点逻辑好不好
2 G! P5 P  W. _4 w! e5 j7 e是您说"中国很低的人力成本蚕食别人,而且趋势会保持20年的..."
现在您又说"所以，未来五年，中国将会面临经济转型，低劳动成本的时代已经没有了"
+ C- |, Y; i' Z5 [7 B* f, `您好好看看你这两句话吧

sunday

在中国没办法，社会体制问题

zhangzhiqiang

xinchen.bupt

wanlingling 发表于 13.2.2011 15:59
拜托了,您有点重点有点逻辑好不好
1 |) U9 C! i- d  K是您说"中国很低的人力成本蚕食别人,而且趋势会保持20年的..."
现在您 ...

3 H, b) N4 c& P. S" \8 }' N9 b6 I所谓“高”与“低”是需要有参考系的
中国人力成本低是相对于美欧来说的
高是相对于自己以前来说的，尽管我们的人力成本在不断提高，但相对于欧美来讲，在未来相当长一段时间内，还是低的，这个在跟他们抢市场的时候非常有用
未来五年，中国的经济转型会使劳动密集型产业的低人力成本时代一去不返，但高科技产业的人力成本依然偏低
1 H/ v: e/ s9 |' l" A! B) \这就是为什么一个大学生的工资可能都赶不上一个农民工的原因
. n9 C- t7 {  ^. A; ^

wanlingling

请问,跟人家抢哪个市场阿,电脑,通讯,汽车,化工还是航天
$ [  V0 G8 |0 O0 t% U您这典型属于好高骛远,就像很多企业动不动就想通过收购成为世界500强一样.人家可发展了100多年了
$ l- M' {* a: u2 p7 s+ j. R
不聊这个话题了
5 @) a; j2 I" ~* A
4 A- ]7 R" K) H1 u9 E8 t7 T
# s; @, J- u0 F! Z2 a8 c

痴心妄想

* T# Y% z+ _9 ~3 Z/ }/ C4 I
) @. h( g1 L$ x  r( v回复 xinchen.bupt 的帖子

  _" m0 f4 Z4 w" ~1 y1. 谢谢大哥的链接，希特勒的言论和世界上的所有独裁者是何等相似。希特勒和纳粹对人类犯下的罪行世界早有大同共识，独裁者却以一个神圣的名义：“全人类的正义，幸福，进步和和平”。
3 U; w) R2 C& l/ z: W, q9 `$ i
2. 小弟认为，小弟讲的都不是你认为的“理论”。相反，小弟讲的大多都是由历史经验而得来的Fakten. 大哥讲的却是毫无事实理由的观点和理论。如：
”中国现在正在破坏美欧建立起来的经济秩序，中国以很低的人力成本在逐渐蚕食别人的经济版图“。
"中国已经探索出一个自己的民主模式，或者采用西方的选票民主，因为那时我们已经有一个足够强大的政府可以出去抢东西了"
而当今大多数的看法是：
! k5 n0 T  l2 a- c3 z2 [/ \& d中国正在参与世界经济市场，学习并日益遵守经济市场规律，以和其他国家一起获得好处并且有证明。”馅饼在中国令人难以置信的快速增长"。
民主不是对其他国家的抢劫掠夺，事实是，总是独裁在导致，其本民族的民众被抢劫和掠夺。
2 n3 @: H, s  S- U6 K* {4 t
5 t) p3 [" w! I# |) P

痴心妄想

xinchen.bupt 发表于 13.2.2011 14:49
没人能驳斥你的这些理论上看起来完美的观点
4 M; e: d/ M$ L5 L3 G8 P- U就像没人能从理论上驳斥共产主义一样，五四时期的大量中国知 ...

9 P/ }) i" X; {大哥，
9 M* g0 ~) U) `$ H8 v
- N+ i" y: k7 Y: i再看一遍你的基本观点，特别是关于希特勒的，2战的，突然帮你出了一身冷汗。如果你想表达是希特勒和纳粹对人类犯下的罪行只是为争抢一块馅饼，是“狗咬狗，一嘴毛的事”，希望你不要下面要讲，日本对中国，中国民众犯下的罪行也只是为争抢一块馅饼而已。什么是你的基本人类的，普世的价值和理念？难道人类反思进步到当今社会，结论是：人与人之间，国与国之间只是为了争抢一块馅饼，而不可避免的互相掠夺和残杀吗？

2 e3 ~( ~( Y( W5 a这里和大哥你要讨论的已不是中国的民主化的事，什么时候，如何民主化，民主化的进程，民主的不足点，民主化进程中对中国和世界，特别具体的对中国民众个体生活也许会出现的正面和负面的影响和意义了。
+ s9 @( H8 _5 Z" I9 [
小弟觉得大哥的基本价值和理念，对希特勒和纳粹的看法实在是个极大的灾难。特别是大哥已在德国生活一阵了。如果大哥能去参观一下慕尼黑的Jüdisches Zentrum的话，小弟非常的谢谢你！
/ n  z; M' o! V5 n; e' K, L
http://www.juedischeszentrumjakobsplatz.de/
+ X: ]) g% D; q8 }0 Q4 T$ m3 P& b# f/ y
. d3 h2 |, @0 O) D0 o南京大屠杀的历史更希望大哥能反思一下。谢谢！有一天，中国会真正成为一个民主国家，一个经济上的强国，中国不会要去与日本争抢你认为的“所为的一块馅饼”，对日本来一次东京大屠杀。世界在民主化，人类在进步。

iron

dou hen 2

iron

ni ya you bing ma