说两句弗莱堡春晚

felixfeng

从昨天晚上到现在一直挂在弗莱堡子论坛里，就是想看看大家对这一次春晚的反应。作为这次这个活动居中协调人员，我参与了昨晚整个活动的计划及实施。很高兴，这一次的尝试获得了不错的反响，应该说符合我们所有工作人员的预期，虽然整晚的安排和组织并不完美。就这次的活动，我个人有如下看法：
# d( C, @$ j8 O+ W1 \$ j1. 这次活动是弗莱堡中国学生会第一次张罗这样一个大型的活动，而且是在两届学生会班子交替的时候，因此本身学生会内部的协调和工作交接就已经是一个挑战了。在这样的情况下能顺利完成昨晚的所有活动，应该说学生会成员及很多其他义务工作的人员付出了很多。

2. 这次活动的主办方除了学生会之外，Studentenwerk和大学的International Office以及汉学系等合作方也参与其中。因此从一开始，整个活动的计划就是一个多方协商的结果，并非完全由学生会一方说了算，比如说大学AULA的使用按照学校规定最晚只能到22点，比如说中餐自助的食材因为卫生方面的要求并不能由我们自己采购等等。
5 p& v$ J4 S* M, k+ w5 w
7 |8 b2 i! `# M9 y6 r- D6 c/ [' p" x) q3. 这次活动除了希望带着大家一起进入中国新年的欢乐气氛之外，另一个重要的目的也是希望能促使咱们中国学生从自己的小圈子里走出来，多参与一些学生会，大学和Studentenwerk组织的各项活动，既能增长自己的跨文化人际交往能力，又可以让外国人多了解我们中国的文化。正是出于这样一个目的，我们在节目的设计和主持人的挑选中都增加了跨文化的元素，虽然有些内容可能并不完全符合我们的期望。

4. 有关昨晚本地电视台SWR3的采访，他们的某些要求确实稍有过分。而且由于他们是临时才通知我们要介入，所以对我们整晚的安排都有一些影响。但是考虑到可以借此机会宣传我们的文化，宣传我们的生活，同时改变很多德国人概念中那种陈旧的几十年前中国新年庆祝的印象，我们在安排上做了些妥协，还希望大家能理解。
, g3 q! V7 ~) G/ Z
& l/ n6 {0 ]$ \0 F  B, z/ \5. 有关昨晚的中餐自助，很抱歉有近两百位最后没有机会能进入食堂用餐，但我们使用了所有食堂提供给我们的食材尽可能为大家提供食物。我们只是一只临时组成的非专业厨师团队，也没有任何使用食堂里大锅大灶的经验，更无法准确计算出多大的食物量才够500人用餐，因此只能请昨晚未能有机会用餐的同学体谅。

6.  我个人在这次活动整个组织中的感受是，弗莱堡这边中国同学们的主动参与热情还有待提高。从计划活动开始，我们除了在论坛宣传之外，也通过各个途径希望多找到一些同学参与节目的编排和演出。但很遗憾，最后除参与中餐自助的10位同学之外，参与晚会节目的也只有20多位同学。应该说，对于这样一个大型的活动，这样的力量有些单薄。

$ X8 `2 O- |( A3 `( }/ t9 P: P; l对于这次活动有什么意见和想法，也欢迎同学们跟贴提出来，我可以反馈到Studentenwerk和大学的International Office那边去，以便于他们以后改进他们的工作。

祝同学们学期末考试顺利，新年愉快!

vestis.nuptae

众口难调，这是事实，也是不能避免的，付出的时间和精力当然值得被尊重，这是我一开始发帖时就强调的
5 V* R6 m0 U8 O0 X$ Z
自己做不到的东西，完全可以避免，而不应该是硬着头皮瞎弄

电视台如果有无理的要求，为什么不能坚持，而是一味的妥协，对待自己同胞的批评反而不能有包容的心态，难道不是厚此薄彼？

如果是本着文化交流的目的，有哪些节目对文化交流是有帮助的？ 对中国观众来说，这些节目都是老的掉渣土得冒泡的陈年旧货，有那么一个两个怀个旧还行，可以基本上都是这种类型的，是不是有欠考虑？对德国观众来说，有几个人能明白你们想交流的“文化”，这难道体现的就是中国年轻一代的文化？

! Q' X) p3 G' u说到底，人家除了说做的菜卖得很好，下次还准备卖以外，德国观众还明白什么了？你们所谓的中国元素体现在什么地方？
3 k, W$ a4 C  W$ R& G% w( d& H6 g6 S
说别人没有参与就不能批评的，这个逻辑根本就站不住脚，没有参与可能是有自知之明，明白自己几斤几两，还是那句话，做不到的可以不做，但是不应该瞎做乱做，然后还不允许别人批评

批评的声音当然刺耳，可是这和良药苦口是一个道理

auswenzhou

说实话，自助到后来没什么东西了。就几块肉加点米线和排骨一杯水要了我７块５，也就是排队等的饿得胡乱吃吃。
1 O7 h# E: j& H5 M* \节目内容各方面说实话真的是很糟糕。不过原来是第一次搞，情有可原。

Salomon

* t9 N$ ~0 C2 q  p% ^
$ N; L9 {4 ?4 `3 w楼上的和楼上的楼上 没不让你们说话，但是新申请个马甲出来乱吵吵这种鸡贼事儿是不是太下三滥了？又开新楼又吓吵吵儿的，下次发言请用大号。 怂B才这般作态。

vestis.nuptae

Salomon 发表于 26.1.2011 23:29
楼上的和楼上的楼上 没不让你们说话，但是新申请个马甲出来乱吵吵这种鸡贼事儿是不是太下三滥了？又开新楼 ...

用马甲一来是我的自由，二来出于对某些人际关系的考虑更方便说话，和下三滥没关系，我起码没有躲在马甲后面骂别人怂B

( Q/ p( l  W" U& w你不用马甲不代表你就有骂人的权利，这是最起码的逻辑

煦煦

顶楼主

Salomon

+ q! u6 I6 y, v. N3 r回复 vestis.nuptae 的帖子

楼下的看客和给位灌水的，看看这个同学说得多么又道理啊，分析得多么地专业，而且都不敢报上真姓名，这种人才应该以后给学生会和中国留学生的社团活动多做贡献啊，不能光纸上谈兵啊，是驴是马拉出来溜溜就知道了。
3 N) n% h6 V( `& Y$ s  k* C( |/ w- g
同意推荐这位穿马甲的同学下次参与组织活动或者当舞台编导的朋友们，请顶贴。

! W* K# \9 i' o. t$ Q" N如果大家连说出自己想法的勇气都没有，怪不得有偌大的弗莱堡，举办如此一个大型的活动，只有包括演员一共不到30人这么点人的参与呢，表示遗憾。

jackyzhangjing

    3楼的同学：你不也对每个批评你的人也都一一回击了么，你很包容么，你在骂别人智商跟审美一样低的时候，考虑过你穿马甲有骂人权利? 说什么为了人际关系，不就是不用对自己说的话负责么。你连承担自己说话的勇气都没有？这么一个耗时耗力的晚会，你一上来贬的一无是处，显然很极端很偏激。你觉得自己批评的头头是道，显然你看的很通透啊，既然这样，为什么你不去贡献自己的力量？我想学生会很需要你这样的人才，我们也很期待下一届晚会出现你的身影。晚会是有有缺陷，但不是你所说的做不到就不做，人人都不做，哪有这个晚会，事情都是一步步完善过来的。
2 N* V2 s. n6 x3 _    关于节目，没有文化显然说的没逻辑，传统乐器，武术，京剧哪一个不是带有浓厚中国特色，这也不是你所说的年轻一代的文化吧。
& ?4 i2 g! j* G4 Z8 ^- s: E    批评是必要，就像药，是不是良药，还要看对不对症，药方对不对。覆水难收，药也不可以乱吃。

edisonlou

其实不需要解释，本身这个活动就是个历练的事情。经历了就好，下次一定会好的。大家都包容一点嘛，你去做不一定能做好；另一方面看到这么多批评对于组织者来说是个好事情，下次应该改进的地方不是特别明朗了吗？没关系的，一切都会好的。批评的声音这么强烈，是因为大家都在乎这件事不是吗？不需要解释了呵呵，真的。以后做好就是了~~

felixfeng

发这个帖子的目的就是希望听听意见，批评也好，表扬也罢，在回复里面贴上来都没有问题。我本人不是弗莱堡的学生，也不是学生会的人，发这个帖子也没有为谁辩护的意思，只是希望把我在参与过程中了解到的学生会同学遇到实际情况说一下，方便大家在这个基础上给出客观可行的意见，这样以后的活动才能做得更好一些。