开元周游
德国频道
查看: 1956|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

明朝政府令妓女着制服有何利弊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 1.1.2011 14:10:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
明朝政府令妓女着制服有何利弊

文/赵炎


    老百姓穿衣服,按说属于萝卜青菜各有所爱的事情,可是,明朝统治者不这么想,他们认为,什么样的人应该穿什么样的衣服,可反映出社会秩序的井然,不能有丝毫的马虎。比如,明太祖朱元璋规定,商人不允许穿丝绸类的贵重衣料,从事农业生产的贫民就可以穿。他却没有想到,农民有权穿,可是没钱买,商人有钱买,可是不能穿,这不是拿人开涮嘛。

    这种规定到底是否合理,有多大的可操作性,咱先不去管它,单说明朝政府对于妓女穿着的统一规定,看看其中到底有何利弊。

    据《明实录》记载,洪武三年(1370年),朱元璋同志下诏:“教坊司乐艺着卍字顶巾,系灯线褡膊,乐妓明角冠皂褙子,不许与民妻同。”也就是说,娱乐从业者必须统一戴“万字符”头巾,腰间应系特制的“褡膊”,妓女着“角冠”,穿赤褐色的坎肩。

    我们知道,在明代,娱乐业其实是包括娼妓业的,区别就在于,“教坊司”属于国营,“乐妓”属于民办,前者为官服务,后者为民服务。至于卖艺还是卖身,哪个为主,哪个为此,界限其实非常模糊,关键就看被服务对象的具体需要。所以,无论是“乐艺”还是“乐妓”,都是供男人消遣、提供色艺娱乐的玩物,在赵炎看来,她们都应归类到性工作者的行列。

    从老朱同志的诏书来看,统一妓女着装,是为了与“民妻”有所区别。这是一种好处。但是,官方的解释,往往顾左右而言他,就好比军队穿制服,以区别于老百姓一样,道理谁都懂,只是不会这么简单。据赵炎分析,明政府此举还应有其他的考虑。

    首先,妓女穿制服,便于征税。明朝开国之初,为了与民休息,发展生产,朱元璋采取了减免三年赋税的政策,除了江浙一带之外,其他的地方,国家财政是指望不上的。为了解决北方战事的巨大军费开销,朱元璋不得已在南京搞色情业,利用妓女“搜刮”民间余财,同时征收她们的赋税,这是主要目的。应该承认,一直到洪武十年,妓女为政府赚了不少钱,有力支援了军队对北元的作战,贡献颇大。

    但是,历史的教训告诉老朱同志,妓女这个行业不太好管,国营的还好说,民间的就难说了,脱了衣服是妓女,穿上衣服就是老百姓,谁也不知她们是干什么的,还怎么收她们的税?所以,让妓女统一着装,就如同给她们发了许可证,登记造册,想赖账不交税,门儿都没有。

    其次,妓女统一着装以后,政府可腾出手来集中精力打击暗娼。明朝的这个制度显然是继承了《元典章》的规定:“娼妓穿皂衫,戴角巾儿;娼妓家长并亲属男子,裹青头巾。”蒙元时期,由于暗娼泛滥,民间性病流行,导致蒙古贵族、官员和士兵染病者甚多,严重影响了政府的施政能力,又削弱了军队的战斗力。为了打击暗娼,元朝制定了这个政策,朱元璋认为可行,就沿用了下来。

    从实际效果来看,明政府打击暗娼还是有成效的,暗娼遭受“围追堵截”,生存空间日趋狭小,不得不接受政府的“招安”,穿上制服,持证上岗。但是,后来老朱同志发现大量官员也热衷于参与嫖娼,他们花政府的钱,最后又转换为政府的税收,影响了所谓的财政“开源”,只得取缔了娼妓国营化,仅保留了妓女着装这一条,强制性政策随之弱化,暗娼又多了起来。

    第三,对社会治安综合治理有帮助。明代的社会治安,按照史料的说法,其实并不严重。由于国家细化了每个人的职业和身份,比如,“军户”世代为军,“农户” 永远耕种,“匠户”从事手工业,“医户”生下来就当郎中等等,老百姓能够各安本业,不至于没有工作干。虽然这样的“细化”不见得科学,但在当时确实大大降低了因为“流民”失业而产生的抢劫、偷盗、拐卖等各种犯罪的概率。

    明代初期的社会治安问题主要集中在风化案件上,如流氓调戏妇女,地方权贵欺男霸女等。根据这种情况,明政府一方面制定了严刑重典予以打击,一方面通过统一妓女着装与“民妻”区别,意在明确指出:敢欺负良家妇女就要你好看,实在管不住自己的下半身,你可以去找穿制服的妓女嘛。实际上,在具体操作过程中,可能是老百姓对政策的理解力存在问题,这种效果表现得并不明显。

    最后,也不排除当局想通过统一着装来表达歧视妓女的意思。明代是理学盛行的朝代,社会主流文化强调的是“代圣人立言”,孔、孟、朱、王等人的徒子徒孙遍布朝野,他们无论如何也无法避开妓女这一特殊群体,来完成“圆圣人之说”的时代任务。这个尴尬的局面其实一直存在着,从汉唐到两宋,文人和妓女之间始终缠夹不清,莫名其妙,明当局焉能不知?

    明代让妓女穿制服,包括妓女家属的穿着,也有统一规定,虽是沿袭了元代的做法,但在细节上又尝试了创新。比如,要求妓女和其家属,只能穿毛猪皮鞋,娼妓家的男子必须头戴绿巾,上街只准在街道左右两边“靠边走”等等。这些规定显然带有歧视和“连坐”的意思,把妓女和妓女家庭彻底边缘化,一人做妓,全家跟着倒霉,集体戴绿帽子,这大概是唯一的弊端了。
2#
发表于 16.12.2011 14:13:28 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 16.11.2024 09:21

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表