说追债，不说没钱要抢钱吧

Zeuge

回复  Zeuge
& e( V+ P( ?6 H2 d. C6 t
8 i. I. F! A% V8 a/ X/ S3 j5 o# L
, ]7 r, Q+ D) Q% @% b  ]' `    其中被没被骗还没有得到印证。

8 s: _" A  B" D5 V( w) }% N用什么印证？你想说事实？在法庭没有事实，要陪审团考 ...
5 ?5 ?7 z  H: M! ~' t7 L. X! gpureyu 发表于 16.10.2010 20:30

& p7 T; q5 q7 h+ c8 Y! f

" y, x, ?. w% v7 o用什么印证？你想说事实？在法庭没有事实，要陪审团考虑决定。现在除了你还有谁认为那个男生没被骗？？
+ H2 P: z  O2 e" H1 c9 _  q
! J  Z6 W$ b( _7 @/ |用什么印证是原告要提交的证据啊！我没有说他没被骗，我说的是需要考虑清楚。如果是大房东和2房东合理的前提下，而且又给他提供了住的地方，那个房客死活不搬，那么给大房东和2房东造成的损失自然是要从房客的身上从房客的押金里扣除了，如果那个损失都大于房客的押金，房客还有什么理由要求退押金呢？

这里有多少人认识那个男生？？你倒说说看。至少我根本不认识也不认识姓万的。 别老说投票，我压根就不是来投票的！！万大娘给的那两个狗屁不通的选项，你也去较劲。只能说 I 服了

: I8 g% T, B1 t/ ^+ J  }陪审团是需要原告和被告都完全没有关系的。 人家的那个投票怎么不通了？很容易看的出来正方反方支持谁。 只不过是好多人自己想当然，连人家的帖子都不仔细看就投票，这样的所谓的陪审团可信吗？

% L6 ^, K2 ~7 X% ~1 T我就偶尔跟跟帖子，就看到至少2,3个网友被万骗过。即使是其他事情上的摩擦也能证明被告的人品。即使在真正的法庭上，能证明被告人品的例子也会被法官采纳。

第一这里是网络，有些人经常说一些认为自己不用负责的话。 要看是什么事情上的摩擦了，要证明被告的人品不是几个人和她有过节就能算数的。需要周围生活着的常年的人来证明。（而且还会被其律师怀疑是否做假证）。即便成立，法官采纳的时候也是把其直接证据作为依据，这个什么人品的只是作为参考。

& Z' G7 B" I6 b( i  G- `
; W. P" H# {% t+ [* d+ \+ G1.首先反问你一句：在你看来怎么样才是你所谓的真相？
2.我认为认识一件事物，首先我们可以听别人说，然后可以通过自己判断。并不是说一定有人把刀子捅进你心窝了，你才可以说这人是坏人。
1 ^5 X, i) p5 h6 C# z( `. C
1，在这个房子的事情上，我想弄清楚的是，到底是大房东和2房东非法的要求其搬家，还是房客借这个机会，（可能听别人说那个2房东不是好人）威胁2房东，要求必须退还押金，否则不搬。
2，首先可以听别人说？其中这个房子中两个最关键的人物，你只听了一个的吧？ 在没被刀子捅的时候你干什么去了？房客当时不去问律师该怎么解决？ 而是在没被捅之前先捅别人一刀？（这里指的是以不搬家为依靠威胁其退全部押金）

3 [- q$ X0 Q2 r9 A首先，根据我上述说明，并不觉得这两个比方不恰当。再则，这也只是个比方，大家觉得贴切就行，你并不需要去太较真。 再说，这里的“陪审团”又不能真的给万定罪，只是抒发自己的想法罢了。
2 Q! K4 _3 d- e* o5 n& D4 w; I6 d
我也只是说你打的这个比方中，很多都是不恰当的。别人觉得贴切不贴切的我不管，我觉得不贴切。

pureyu

回复 222# Zeuge
: U" Q  `2 o- T/ x3 n' ?/ e

$ X2 W/ F) Y# D" ~8 B6 q交了3个月房租，让你住了2个月就搬出去，你觉得这个要求合理？？？？
0 ^. D. b2 r; v/ q
3 E. r$ H; x% ?% e- G给你个法庭的比方，你还真进入法官的角色了。。。好像大家的话都不负责，你最正直？？ 这两个选项哪点通？你倒说说看。。。
* f: r6 B/ h3 V# C# W1 @
7 z) d) h! \- u: d1 A6 u' I, m# T请问你从头到脚blablabla，说的那句话有建设性的？

Zeuge

回复  Zeuge
" M$ X7 c/ o% h+ V4 C. S

" z/ z  R5 v* k( Q: }交了3个月房租，让你住了2个月就搬出去，你觉得这个要求合理？？？？
$ v/ A  g/ v" {0 E  \6 M6 b
9 F+ j4 `4 w' Q% S* c给你个法庭的比方， ...
+ g, }$ p* n  Q  H3 l  ppureyu 发表于 16.10.2010 22:05

人家不是说是因为房子要施工吗？不是说给他找了房子可以让其住吗？
1 }1 D' L& o5 \0 L) @' m
我从头到尾只是说，我没有搞清楚事情。 你在没有搞清楚事情的前提下，就来声讨就有建设性了？

pureyu

人家不是说是因为房子要施工吗？不是说给他找了房子可以让其住吗？

我从头到尾只是说，我没有搞清楚事情 ...
/ S  k' z: t: e; h* fZeuge 发表于 16.10.2010 22:21

1 m. K/ J) A% X' F. x6 ]! D

    施工难道是临时决定的？不能提早通知？至少提早1个多月吧，好让人家找房子。你哪里看到她给他找房子住了？？？ 这边撵人家走，那头还不停地顶自己的租房广告，她会是个好人？！

到现在你还搞不清状况，是你自己XX的问题。 再说没搞清状况就尽量闭嘴。你有看到我之前有blablabla吗，只是看到你的留言真的是要让我抓狂了。

pureyu

回复 219# dahuludekeai
/ O' O2 Q; L. Y' I, u" h2 }) @
* g! |5 I# Q* [9 R# y5 I1 c
    也许她的生活就是由骗人和被人骗组成。

daffy615

/ a5 ^$ c' y' `# @

人家不是说是因为房子要施工吗？不是说给他找了房子可以让其住吗？

7 S+ P9 k: _  P$ K2 T我从头到尾只是说，我没有搞清楚事情 ...
# S* u  a/ ?) J: `2 K/ NZeuge 发表于 16.10.2010 22:21

1 y1 v2 ^( {& n  O' z7 k& A' ^

  不好意思，大家都搞清楚了。。。。强大的杀伤力

ivy_2010

人家不是说是因为房子要施工吗？不是说给他找了房子可以让其住吗？
& r. y6 z5 H: k' _
+ v0 W. e2 F% X$ |6 l3 M7 K" z" R& x我从头到尾只是说，我没有搞清楚事情 ...
Zeuge 发表于 16.10.2010 22:21

到现在还没搞清阿，你就别装天真了，多恶心阿。

Zeuge

施工难道是临时决定的？不能提早通知？至少提早1个多月吧，好让人家找房子。你哪里看到她给他找房子 ...
9 _% T  d0 }6 X- `0 v5 cpureyu 发表于 16.10.2010 22:35

" E8 [1 h4 O$ D7 P2 U$ v3 h/ ^lz有说过她给提供其他的房子了，说房客说不用给其找房子，说自己可以搞定。 （所以我之前一直在说这些问题都是关键，要看清楚。假如说2房东被房东在合法的情况下赶走，那么房客也得搬。况且人家说有给房子啊，只是他不住啊。）
, {, W% o) \) Q  [
% z( T0 z( y/ _. Z) h+ f这些你都不看吗？ 只不过要问当时人这些是不是都是事实，也就是我说的要把这些事情搞清楚再去声讨啊！  我没搞清楚状况所以我一直都在问他们两个这个具体事情啊，还讲了一些我知道的法律条文。我没有像你那么厉害，在没有搞清楚的前提下，已经在说lz是骗子了。

Zeuge

到现在还没搞清阿，你就别装天真了，多恶心阿。
ivy_2010 发表于 16.10.2010 22:49

! f# ~8 M! i' r你们都搞清楚了，你们厉害，一个说被骗，一个说给他找好了房子，只是搬家就好了，然后房客说不用帮着找，自己有办法解决，然后就是要求退押金否则不搬。
! B7 C. l+ l  D
两个各有一个说法，这样你们都搞清楚了。你们厉害。我没别装天真，只是没你们那么快下结论而已。

pureyu

( |3 T; R) R- s* q7 q! \: `回复 229# Zeuge

二房东被房东赶走是发生这一系列事情后的事情，这点你都不知道？还口口声声说看清楚帖子。

) Z) p% P  D& K# X. G6 _“帮他准备了房子”是真是假有待当事人回答。 但是即使有其他地方房子，房客自然有权利不搬，因为提前10天通知就是不合理。
$ n7 {1 t* k& m
7 Y, n$ F2 v. A* i万有什么理由预收3个月的房租，还收3个月的押金？？ 如果要人家搬家，多收的10月份的房租是不是要先退回? 另外他们之间没有合法的合同，就不存在押金这回事，要求马上退回押金有什么不合理？