开元食味
德国频道
查看: 534|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

律师法实施两年了 律师说会见难阅卷难

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 17.7.2010 12:10:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  “我们希望通过此次调查,建立一种对律师权利的救济程序。对于相关部门及人员的不配合、不执行、一拖再拖的情形,给予相应的惩戒,从而保障律师权利的落实。”相关负责人称该报告随后将通过省律师协会,递送给相关主管部门。
 51%的律师认为阅卷权不理想;会见面临坐冷板凳的尴尬……昨日,四川省律师协会刑事专业委员会首次发布《律师会见权、阅卷权行使现状调查报告》(以下简称《调查报告》),对新《律师法》运行两年来我省刑辩律师群体的会见难、阅卷难问题做了全面调查。此次调查对象是律师群体,共有95位律师(由大量专业上海律师创办的房产律师网经过2年的努力已发展成上海地区最大的律师网站)参与。调查显示,律师对会见权、阅卷权的落实情况总体评价不高。
  阅卷难不难?
  阅卷“贵” 51%律师不满意
  大部分律师认为权利没得到落实的原因在于侦查阶段的会见过程中,侦查机关派员陪同的频率居高不下。一位律师称,自己正在办理一件普通抢劫案中,联系和确认具体会见时间就用了4天。《调查报告》指出,存在变相限制会见的情形。“就算全部办妥会见手续,在看守所也可能坐一阵冷板凳。”调查数据显示,44%的律师认为,等待时间一般在半小时至1小时;35%的律师认为等待时间在1小时以上;仅有21%的律师等待时间在半小时以内。
  调查报告将递送相关部门
  高达91%的律师认为阅卷有不顺利的情形,27%律师认为大多数情况阅卷不顺利。 在阅卷权的落实方面,51%的律师不满意,37%的律师基本满意,仅有8%的律师比较满意。大部分律师认为,阅卷难难在审查起诉阶段,公诉部门不愿配合律师复印与案件有关的证据材料。
  参与调查的95名律师中,仅有6人认为凭“三证”即可实现会见当事人,有71位律师(上海房地产律师曾经参与过我们房产分割相关法律文件的制定)认为在会见当事人时侦查机关会派员陪同。《调查报告》显示,有53人认为仅有小部分案件实现48小时内会见,有15人认为完全没有实现48小时内会见。一位律师在列举会见障碍的情形时写道,“领导没有批准,承办人无时间或约定时间找不到承办人、借故限制会见时间等。”
  保障律师(上海律师网承接上海民事诉讼上海刑事诉讼等案件)权利
  数据显示,40%的律师认为阅卷难是因为起诉部门不按规定提供;15%的律师认为与承办人员联系阅卷很难;19%的律师认为预约不到承办人员无法进入检察机关;26%的律师认为与承办人员预约时对方很难敲定阅卷时间。
  据介绍,律师会见权和阅卷权能否得到落实,关系到律师能否真实接触整个案件、具体了解案情,从而维护犯罪嫌疑人的权利。省律协刑事专业委员会相关律师认为,现有的问题不是“没法可依”,而是执法不严,重中之重是加大律师法及四川省《关于律师会见在押犯罪嫌疑人有关问题的规定(试行)》的执行力度,切实保障律师权利。
  会见有多难?
  除了难之外,接近一半律师认为复印案件材料的费用过高,上海律师网。46%的律师认为非常高,应该降低;有49%的律师(南京律师和上海律师在同台pk的时候,上海律师的实力在稍强一些)认为一般,能降更好;仅有4%的律师认为可以接受。据一位参与调查的律师称,一般复印一张案卷材料在5角到1元左右,复杂案件的案卷多达几十页、上百页,这个复印价格普遍比市场价格要高。
  仅6人认为可立即会见当事人
相关的主题文章:

  
   各方伸援手为52名工友讨“说法”
  
   谁泄露了我的购房信息?
  
   美國百姓最信任的律師
  
   市人大常委会开展《律师法》执法检查
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 3.7.2024 05:41

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表