倡议：昨天听完于丹的报告，大家都来写个感想吧。。。

gaomichael

第二个问题有一定的现实意义:于教授回答得也很精彩
lukehero 发表于 10.7.2010 11:00

4 h* X  W5 `. h4 q. r3 y* v
2 c; B; y& ~% m1 I; Q; p5 L) S    第二个问题实际上是一个很好的问题，也是德国前一段时间抨击中国抄袭行为的重要理论依据之一。可惜那个同学没有把孔子的原文说出来。其实我本来也不记得原文，刚刚查了查，现在是酱紫的：

: s* s: x; y. M: ?1 q' _* [* t德国人抓住的那句话是："不践迹，亦不入于室"。他们的解释差不多是："Was nicht kopiert wird, ist es nicht Wert." (http://www.karad.de/Kopieren_in_China.html) (Fuck!!) 对这句话的解释，萍聚社区上有大量评论。有兴趣大家可以狗狗，用关键字组合诸如："china kopieren Konfuzius"，会出来无数。
* U( D4 g* J# n4 S4 x
: S/ }5 s9 e( t( |+ k# H2 e( _! ?论语原文是："子张问善人之道。子曰：不践迹，亦不入于室。" 意思是，子张问孔老师，怎样算真正的善人。孔子就告诉他了。

孔子的回答是什么呢？按照德国人的翻译，是：你要想做善人，就要去拷贝别人的东西。逻辑上通吗？自诩为逻辑学强大的德国人，给断章取义成这样的翻译，真他妈的不脸红！
) n+ u9 q/ f" c/ V$ M0 B
/ E& S9 f! W1 j& o: J, P这句话太简洁，确实不好解释，连南怀瑾先生都说解释起来很麻烦。他说的是，"践迹"，就是留名。做好事要留名，让大家知道。如果一个人，做好事想的是要让大家知道，让人家表扬他，那就不是善人。"入室"是什么意思？不是说进入房间，而是说做事摆样子。那些假装做好人的人，一般都一本正经，说话做事假装善良的样子。那个"室"就是一个框框。南怀瑾的解释一句话就是：“要做好人，就不要想着要留名，也不要给自己定框框。”

聊斋志异第一篇"考城隍"里面提到"有心为善，虽善不赏。" 就是孔子这这句话的意思。各位看看，德国人的解释是什么他妈的狗屁。真佩服他们的创意！！！！如果孔子的话改成"不践迹，则不入于室"，按照德国人的狗屁逻辑或许还能说得通些。

gaomichael

回复  gaomichael
- ^% ^0 P  ]6 t) t9 d

, L0 T' u+ @$ X& Q) t6 S 我一直看我iphone是因为我发现中间有一段他自己停了。我podcast放得太多所以空间不够 ...
icyicy 发表于 11.7.2010 14:29

& E( }# F6 `: }; H/ R' q6 s8 K
# X* d' f9 p3 v, v- n' u, |" o
    不是20M，是200M。下周中午可以一起吃饭。我拷给你。

icyicy

回复 72# gaomichael


: K2 Q" i# r2 ~& ^* r4 L  _我中午都比较悬，上班很忙，而且我们比较远。如果你weekdays晚上有空就叫我吧。