|
点这个进去,他得到优惠卷,我有什么损失吗
! o% m2 `; }: g0 C. e8 D1 f- V% k4 x$ a1 v: P
如果不点这个进去,他得不到优惠卷,我有什么好处吗?
: p f- u0 r. `+ N6 B, _' W4 k; Y8 j2 d' k
其实 ...
# E# W, B* D% S* X/ H木瓜珍珠奶茶 发表于 2.7.2010 19:56 + F8 P( V. s# r! {6 G& p: G- N
$ {) S& B- G8 ^& b- r# ]( h3 M这事蛮好玩的,我们的文化中有种心理非常有意思,就是人们在接受帮助或者利益时发现对方只是纯正的帮忙,那么就会赋予对方赞美和感激,但一旦发现对方是有动机的有利可图的,就会提高警惕而且就会鄙视对方的行为,甚至放弃他人的帮助甚至双赢的结果。/ \8 g) U# ^) K l5 H. s# f) x
1 R1 @, J2 ]7 @9 Y/ y. t
+ R5 A& z! d$ Y# V
我仔细想了下,LZ的行为并无大不妥,无非只是没有将信息透明化,我又仔细想了下,这里面是否涉及欺骗?似乎也不涉及。
1 v1 N/ C% g% I9 A" C. x
3 c; S" Z" y8 j, K- R5 D5 S
) r1 p7 h; ~- ~; ?; n; W1 O& V我们知道,很多中餐馆的朋友或者从业者马甲在网站上打广告,推荐餐馆,他们也是信息不透明化的,他们不会告知大家,或许他做了宣传,饭店老板会请他们吃几顿饭或者打折之类的。而且如果饭店做的确实好,论坛上的人还会感谢这些人的推荐。大家不爽的唯一结果是:推荐了,但不好吃,双赢局面没有达成。
" _6 s/ r3 y/ I; v: L5 \0 e/ W8 p8 _9 |7 j$ d7 Q: A( i1 {8 }
W: h6 w2 P3 F那么与这件事情对比来说,双赢是肯定可以达成的,既然如此,LZ的行为到底哪里不妥呢? |
|