|
点这个进去,他得到优惠卷,我有什么损失吗# m3 j3 N: r: ?: C" ]) W4 A
2 `; v2 d" f" W' H) L; j2 k6 W8 D! V如果不点这个进去,他得不到优惠卷,我有什么好处吗?
@. a0 ~; A( V' e- ~4 f( c/ H, _" f9 t; D b, `
其实 ...
( w1 [9 i4 w# G; L3 z! h; Y2 G+ ]木瓜珍珠奶茶 发表于 2.7.2010 19:56 ![]()
E( X7 L+ {9 R& J* w& x! g; x+ f" p0 j% O2 K8 {) }- q$ V
这事蛮好玩的,我们的文化中有种心理非常有意思,就是人们在接受帮助或者利益时发现对方只是纯正的帮忙,那么就会赋予对方赞美和感激,但一旦发现对方是有动机的有利可图的,就会提高警惕而且就会鄙视对方的行为,甚至放弃他人的帮助甚至双赢的结果。
" b9 L( N$ f- v, j. n% O% D) z1 N7 r; u3 g+ K
) i) M' }: l1 ?( H5 a2 ~) D z8 \9 P' `
我仔细想了下,LZ的行为并无大不妥,无非只是没有将信息透明化,我又仔细想了下,这里面是否涉及欺骗?似乎也不涉及。
& H( N1 u: s& _3 b- U: z2 H6 \) ?' k, x. C
7 q! O& S O5 }( [* G* u6 h/ B
我们知道,很多中餐馆的朋友或者从业者马甲在网站上打广告,推荐餐馆,他们也是信息不透明化的,他们不会告知大家,或许他做了宣传,饭店老板会请他们吃几顿饭或者打折之类的。而且如果饭店做的确实好,论坛上的人还会感谢这些人的推荐。大家不爽的唯一结果是:推荐了,但不好吃,双赢局面没有达成。1 u/ _7 ~& N* z
+ t$ U- J7 U$ y, K
7 s, M/ l5 j* W' M那么与这件事情对比来说,双赢是肯定可以达成的,既然如此,LZ的行为到底哪里不妥呢? |
|