|
点这个进去,他得到优惠卷,我有什么损失吗4 O0 \$ S( G, ]2 K& d
' b: g) C) M) @# @7 K& }如果不点这个进去,他得不到优惠卷,我有什么好处吗?9 v6 W& M# q" V) d
6 h: M' {( D2 }. Q; g. n8 s
其实 ...$ h# Z2 ?, F( H% c3 B
木瓜珍珠奶茶 发表于 2.7.2010 19:56
: d+ {6 D; L) e) K# U! t( z; P& l/ F1 B! ?7 w4 n; V$ W7 L
这事蛮好玩的,我们的文化中有种心理非常有意思,就是人们在接受帮助或者利益时发现对方只是纯正的帮忙,那么就会赋予对方赞美和感激,但一旦发现对方是有动机的有利可图的,就会提高警惕而且就会鄙视对方的行为,甚至放弃他人的帮助甚至双赢的结果。5 S2 L9 A) C3 H. C1 m! Z* O5 L* B
, \2 ?: @# k& b; ~0 t5 x
# i2 }) O2 Y' H: u
我仔细想了下,LZ的行为并无大不妥,无非只是没有将信息透明化,我又仔细想了下,这里面是否涉及欺骗?似乎也不涉及。) [# M+ O4 V! X% L- u* n( q
7 `1 A6 Q9 e2 ~' A% Z( U
9 T, h. e' c U我们知道,很多中餐馆的朋友或者从业者马甲在网站上打广告,推荐餐馆,他们也是信息不透明化的,他们不会告知大家,或许他做了宣传,饭店老板会请他们吃几顿饭或者打折之类的。而且如果饭店做的确实好,论坛上的人还会感谢这些人的推荐。大家不爽的唯一结果是:推荐了,但不好吃,双赢局面没有达成。
: i6 c+ z* Y8 ?9 t: P# r2 Z0 l: H& S. A; N
: j- m4 @( C9 l: H
那么与这件事情对比来说,双赢是肯定可以达成的,既然如此,LZ的行为到底哪里不妥呢? |
|