新红楼梦~~ 黛玉的杯具~~

cuteroy

回复  shermanren


7 H1 k( o/ T' D! u* }1 V; U    原著里的林黛玉有谁见过真人的？每个喜爱红楼熟读红楼的人，心目当中都有自己的林 ...
珂珂 发表于 28.6.2010 13:16

/ X' K& y5 g5 x4 K5 V5 o" B) M2 n" K/ \
6 E# B" T* S6 e# R! X  J# L- J不讲黛玉应有怎样的举止仪容，但眼睛里是必须要有些水的，本就是降珠草下凡来报眼泪的。更不用提黛玉是那一个“冷月葬花魂”的脾气，心有七窍，孤傲自赏，受得一点冷落便想到天外去，新版这个满月脸不见得一点蹙眉之态，全见得小媳妇般战战兢兢，低眉顺眼。这个魂，差太远了。打回去细读10遍红楼或许才能演得稍有点孤傲像。

珂珂

2 \1 c: q! l8 K9 F, Y9 ?% U
回复 53# cuteroy
6 I% I, S6 R2 v, L( x

7 Y) K( y# {. x# R4 Q  _# i! z    现在还没看到几个金钗出来，三春都没看清脸，妙玉和湘云还没出来，李纨就一个镜头，秦在原著中本是个幻境的引子，老版中弄得形象挺清纯，新版中有点狐媚劲，这倒可以解释得通，本来秦就不是个清纯的人，但服装我不喜欢，没理由用黑色。

秦钟像个小戏子，真瘦弱啊，不如宝玉有威仪
; \" S) U2 R" c" W: Y; X% e: t
薜姨妈这个寡妇，却满头花翠，也没有道理。
& Z8 i7 l7 C% u3 r, L; W
' P: o% U$ e: y; {  X  k: ?我倒觉得李少红太谨慎了些，太一模一样了，不过也能理解，现在挑剔的人多，万一有什么异议，就说这全是原著里的，有出处的，又不是我乱拍乱编的，也好，堵堵某些人的嘴。

珂珂

回复 55# cuteroy


, Q/ }0 v; n; }; [& T    陈晓旭也未必通读过红楼。
" X$ U' l) f0 W2 v4 O4 n4 l
) V& S( \) T2 I7 w话说这个黛玉是小时候的吧，是不是还有长大后的黛玉？我不知道，你们知道吗？

shermanren

其实我觉得她的表演倒是蛮适合刘姥姥初入大观园的
7 Z) L5 x# ?  B, ?0 C' _林在原著里面虽然也是从中户人家到大户人家，礼仪上有点战战兢兢，毕竟不是很有把握是否合乎礼仪，但是绝对不会像个小媳妇，书中的林虽然家境远不如贾府，但是心气依然是高傲的。

不讲黛玉应有怎样的举止仪容，但眼睛里是必须要有些水的，本就是降珠草下凡来报眼泪的。更不用提黛玉是 ...
2 h/ t0 L& h9 _0 R* S; T  _5 _cuteroy 发表于 28.6.2010 13:24

珂珂

回复 58# shermanren

0 U) L0 t3 v- q% j2 W* @# e4 w
    唉，就别在这一个场景上纠结了，有的人觉得合适，有的人觉得不适合，这是争论不出来结果的，把精力放在后面的剧集里多好，现在到第8集了

cuteroy

回复  cuteroy
% C: C) h. m; t, s6 m

4 z  \- O! m0 r    现在还没看到几个金钗出来，三春都没看清脸，妙玉和湘云还没出来，李纨就一个镜头， ...
珂珂 发表于 28.6.2010 13:26

% Q5 \4 |* W8 s2 }7 Z
宝玉黛玉已经如此，其他的看清不看清也已经意义不大了。
李少红忠实原著是好的，但流于表面就不好了。
4 y" |! y, s. B& u. j我怀疑的是那几个小演员就没读过几遍红楼，没有魂长得再好看也是个摆设。那气质，不该演红楼，该去代言劲舞团。

shermanren

细节啊细节
不是一板一眼好像照着故事演就可以的，把古装言情剧演成穿着古装说着古语演的像现代爱情剧的就不伦不类了

回复  shermanren

7 `3 e7 O( }3 a) ?9 R
8 a* Y* K( F) k) o! B) }; k) H    唉，就别在这一个场景上纠结了，有的人觉得合适，有的人觉得不适合，这是争论不出 ...
珂珂 发表于 28.6.2010 13:30

cuteroy

回复  cuteroy
7 a. M" D+ @$ X, f

    陈晓旭也未必通读过红楼。

- e8 ^# f) h* o话说这个黛玉是小时候的吧，是不是还有长大后的黛玉？我 ...
' j' s7 D8 M0 C" A珂珂 发表于 28.6.2010 13:27

6 i6 J  g7 @- z
这个已经是大黛玉了。小黛玉是林妙可，没出现几十秒。
* }1 X8 M9 W( b. i7 x
陈晓旭怎会没读过红楼？？？？？在一起揣摩3年，即使之前没读过后来也该读过n遍了。

cuteroy

回复  cuteroy

% @) L7 X( Z, \* G6 r3 w
    音乐是没有老版的好，也可能是因为制作周期差得太多，老版红楼整整拍了三年啊，只管 ...
/ R. h' u! l, S& z9 G3 B. ~珂珂 发表于 28.6.2010 13:09

! \% u8 L9 L+ p# B: w5 h, k
( @4 ?* M! h0 u$ I0 E3 _$ d
关于文言文，还是得再说一说。
1 e) w8 C$ W. n 整个红楼梦里面就没什么文言，都是白话。所以贩夫走卒和老太君说的差不多话，也是可以接受的。
说红楼里面是文言的，简直就是没读过文言。

珂珂

回复 60# cuteroy
8 @( V* v* _9 G5 w) }2 T% Q

6 k2 m) F8 d/ d+ o; N) k4 Z    你还指望他们读过几遍红楼梦啊，能读一遍就不错了，这么年轻的小孩，要说这点倒也对的，老版里的演员都比原著里年龄大，原著9岁到13岁的样子，老版演员们都17到20的样子，也可能是为了谨防影响青少年早恋？？（那个时代条条框框多，所以红楼也改编了不少，去掉了所谓封建糟粕）
# u, H- m: V7 v, `& X2 z呵呵，新版里的演员们年龄和原著差不多，这小学五六年级到初中的年纪，你指望他们能读几遍红楼？？？读了也不懂呀，我倒是小学就读红楼了，但也不怎么明白，就喜欢里面描写的吃得和穿戴，这帮小演员们能把自己的戏份看看就不错了。不过这也有好处，要就要他们的这种懵懵懂懂的劲，也好！

! K4 q$ c* W7 F, Y, Z0 f; e再说了，学习好，能静下心来读原著的人，有几个能去当演员的？有几个外形上有条件去当演员的？原来老版红楼的演员大多也都是各地戏曲团、话剧团里找来的，文化水平一样不高