开元周游
德国频道
查看: 3946|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

中国“洽洽”状告德国“李鬼”

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 17.5.2010 10:08:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
已经不是第一例———此前,老干妈、百家粉丝、王致和等等都同“李鬼”打过官司
4 W% f' {6 y* m) D& m8 R: x  @. K/ D* g# R, n3 \3 `; N$ r! ]

- `: M0 i( p3 z1 m( x中国合肥的洽洽瓜子可谓闻名天下,“洽洽食品”的营销网络不仅遍布国内各地,还伸展到全球30多个国家和地区。然而,2006年洽洽在开拓欧洲市场时,惊讶地发现“洽洽”商标已在德国被注册。今年1月,洽洽正式向德国慕尼黑地方法院提起诉讼。记者从洽洽公司了解到,洽洽追讨商标案将于本月在德国开庭。
5 [5 V, s' x% ?5 M. Q
' ]- m  |1 O7 m# N5 l; A# u* }开拓海外市场遇德国“李鬼”
! ~- I" V9 G& y) b
4 T- z% r6 L; V早在2002年,洽洽就已申请马德里国际注册,覆盖范围包括英国、法国、日本、俄罗斯、美国、新加坡、印尼等几十个国家。因为当时并没有想到在欧洲会有多少市场,所以忽略了在欧洲市场的商标注册。就是这一疏忽,给德国公司的抢注留下了机会。2005年5月1日,德国欧凯公司向德国商标专利局申请注册“洽洽”图形、商标和英文商标,并于同年9月3日获得注册,而且该公司还特意向德国海关申请了海关保护。这样一来,根据欧盟的规定,不但洽洽商标不能进入德国国门,整个欧洲市场都对洽洽关上了大门。
/ b# t1 r. ?2 Z0 E$ ]/ R% y
/ D* o* K% U' ~欧凯公司是柏林的一个主要经营中国商品的超市,在2003至2005年,曾购买了大量的洽洽系列产品。据介绍,欧凯公司抢注中国品牌之事已不是第一次,此前,著名的“王致和”商标抢注案就是这家公司操作的。更早的时候欧凯公司还抢注了“老干妈”、“今麦郎”“白象”等其他中国知名的食品商标。
! M4 g4 k8 b+ H
+ c  A$ P7 L: \% ?) L洽洽提出“惩罚性赔偿”
7 _- b! v1 y8 n- b1 |; C
( ]' C' w/ H( e) }& R洽洽公司获悉其商标在德国被欧凯公司抢注后,立即与欧凯公司取得联系,希望能通过协商解决问题,但是协商未果。为讨回商标,洽洽食品公司找到了北京市律师协会外事委员会副主任杜宝成律师。杜宝成先向德国欧凯公司发出一份措辞强烈的律师函进行警告,声明中国洽洽公司在WIPO (世界知识产权组织)注册了“洽洽”商标,受到法律保护,要求欧凯公司在德国商标局更改注册,将“洽洽”商标无条件归还,并限期十天答复。几天之后,欧凯公司从德国回函,要求洽洽交付20万欧元的转让商标费。洽洽拒绝了这一要求,并于今年1月向德国慕尼黑地方法院递交了起诉书。 今年3月1日,慕尼黑地方法院正式受理洽洽起诉欧凯公司的申请并通知欧凯公司。杜宝成说:“商标注册不是谁抢走了就一定能获取利益,手段是否正当,是知识产权案件审判中的重要依据。”因欧凯公司的行为具有恶意注册的性质,洽洽公司还依据德国法律,提出了惩罚性赔偿的要求。要求欧凯赔偿因恶意抢注“洽洽”商标造成的损失15万欧元,并且承担所有诉讼费用。
; E2 Y3 l; P4 Q5 s, s + n9 d  g' i: x0 `- i
德国慕尼黑地方法院原定于今年4月27日审理此案。然而,就在临近开庭之前,欧凯公司突然在程序上提出了诉前保障措施,要求洽洽公司首先缴纳诉讼保证金。德国慕尼黑地方法院经审查后,对欧凯公司的主张予以认可,要求洽洽公司在两个月内先行缴纳1.75万欧元的诉讼保证金,否则视为撤回诉讼。杜宝成解释说,诉前保障措施在德国法律中有明确规定,目的是保障当事人的诉讼权益。目前,洽洽已按法律要求汇去了1.75万欧元的诉讼保证金,预计德国慕尼黑地方法院近日会通知新的开庭时间。洽洽公司表示,会充分运用现有的法律手段,从企业长远利益出发,不惜诉讼成本,讨回公道。
2#
发表于 17.5.2010 17:30:33 | 只看该作者
本帖最后由 dido_draw 于 17.5.2010 18:33 编辑 0 W9 d* s/ j. a8 g: q
" W  R0 {' Y' P  f) A& K& L$ ?6 q
德国的抄袭也不在少数,把那个欧凯公司的德文名字写出来,以后拒绝买他们的东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 17.5.2010 17:58:46 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 17.5.2010 19:33:51 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 17.5.2010 19:37:17 | 只看该作者
德国人真当中国人好欺负喃1 _; \  Y  Q  Q- k  l$ l% D! K
没事就说我们是黄色间谍,抄袭什么的) O# P: n! V( [& j8 J& |
怪就怪在有一部分人真是过于献媚了
, m5 o% N! l* ~- Z' `: {7 l% V操,全国人民应该拿出X地人对待外地人的行为来对待来中国的外国人,不他妈一样是外地人啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 17.5.2010 19:52:44 | 只看该作者
回复 2# dido_draw * n) H+ i# u% o* {
3 I# U' v- s# Z8 D4 a, t5 V
$ Z) k& A. _. l; q5 X& F
    这公司貌似不卖东西 专干恶心咱中国人的事 可惜俺只能找到公司的名字
. I+ R* R" s* h                                        % }& j/ Z  h" R( L; s. R6 T
* x5 [- I; i* S- b
A centennial Chinese brand is very likely to win a landmark lawsuit case over a German firm that rush-registered its trademark, a Chinese official said yesterday.5 B( q. o* f1 T/ u8 m) K
Wangzhihe Food Group, producer of the popular Chinese food bean curd under the brand name Wangzhihe. [CFP]5 p0 M/ G7 Y% d/ |5 q5 d8 j9 p
Wangzhihe Food Group, producer of the popular Chinese food bean curd under the brand name Wangzhihe, may get the trademark back in Germany tomorrow, when the Munich High Court makes a ruling, Vice-Minister of State Administration for Industry and Commerce Li Jianchang said.. D8 Y. @, y: h1 t: k0 x/ J  ?
The case dates back to July 2006, when the Chinese firm wanted to register in Germany, only to find that Germany-based OKAI had already registered its trademark.* W" g( G" c7 `, y. G3 W
Wangzhihe took OKAI to court in January 2007 after the two failed to reach an agreement. On Nov 14, 2007, a Munich court found OKAI guilty of trademark infringement. But OKAI appealed to the Munich High Court in February, 2008,4 m# D. ^; ?+ w1 {  x
“This case tells us that Chinese companies should attach great importance to protecting their trademarks overseas, as in many counties, trademarks are registered on a first-come-first-served basis,” Li said.
. X* U1 X7 L- Y& m" Y' LChinese brands, especially old ones, are rush-registered overseas, forcing them to spend a lot buying back the trademarks.
8 c; W, s5 I6 S6 x5 h“Last year Chinese companies registered more than 2,000 trademarks in overseas markets, bringing the total to 8,620 by the end of 2008,” Li said.
% z5 J  \  j9 ]3 p5 L9 E& }& XAuthorities received 828,328 patent applications last year, up 19.4 percent year-on-year.
+ c: i7 V) D$ F4 MBy the end of last year, China received 4,853,506 patent applications, 2,501,268 of which were approved.
9 U% t9 d7 W# V  ]
; W' w4 |9 B7 d$ n(China Daily April 22, 2009)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 17.5.2010 23:35:13 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 18.5.2010 01:01:18 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 18.5.2010 02:54:31 | 只看该作者
回复 8# leonieqy 3 E' q# G/ H  E, C: j, ^

1 X- p& A- a( E) L4 e' u  R* w( e" I+ f0 y4 a9 [) j/ v( B
    指冒牌货
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 18.5.2010 07:26:58 | 只看该作者
这李鬼也是中国人, 还别说真鬼子还当不了这李鬼.; H. m% S0 f" l( D* N8 v& ~
还能说啥呢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 5.4.2025 12:56

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表