|
你说的中医采用量化的方法来对中医的科学性进行证明。我觉得这个本身就是我们目前国内的一种悲哀。目前国 ...
coco猫 发表于 5.4.2010 15:35
我先声明很欢迎不同的声音来讨论,我从来没有不允许别人来说中医好什么的吧,所以你说的捍卫发言权等等想必也不是从我这里出发的,呵呵
研究中医我们国内有专门的中医研究所呢,虽然近期几个首席研究员都被指学术造假,这个题外话不说了,几个个例说明不了什么,当然还有很多中医院校,虽然我很多在中医院校学习的同学说学习的大部分也都是现代医学的诊疗方法,但是也说明不了什么,这些都不是根本问题
关于中西医结合也是我们的特色医学了,不同的医学体系盲目结合除了人间惨剧就还是人间惨剧,中医针剂出的事可以查一查,这些东西是从谁发起的大家自己可以思考,动机何在也显而易见
关于实事求是你说的有点朦胧了我觉得又快进入文学范畴了,怕我一不小心扯远了,不具体讨论了,哈哈
我所说的实事求是举个例子乌鸡白凤丸中的主要药材乌鸡没有特殊营养价值,但是从风水角度看乌鸡是补阴的,所以一味中药诞生,这就不是实事求是,就不科学
关于宽容,感冒其实不吃药人体也可以自愈,很多现代医生也都说过这样的观点,不是我妄自编出来的,至于现在医患关系和医德的问题和医学本身是没有关系的,你说的药剂是否对每个人有用我不敢乱说,我所了解到的药剂临床试验有针对人体上下限受药效果的研究,不至于是某医生掐指一算出来的2到3片
我也没有说过不能证明的就是错的吧,到目前为止我发的也都是证明过的,对于没有证明的我没有妄加断言,所以跟我说这个我觉得有些无奈
而且在医药问题上,相对有证明过的现代医学和没有证明不知道是否有毒副作用的传统药剂,从对人命负责上讲该信哪个
我也一直说支持对中药大规模药检正名的说法呀 |
|