|
不是,怎么老来人劝我啊,当有人提出质疑的时候我回答就是了,也没有带什么感情因素,说分不清学科 ...现代医学是一门不具民族,文化属性的科学,而恰恰不是学科
笑电花蜓 发表于 5.4.2010 00:03
这段回复有点天真了……
西医是以知识(学科)为基础的方法。科学在过去是为神学服务的(翻看一下中世纪欧洲史就知道了),而现在看来是为资本服务的!有了资本,就有了人的欲望,有了欲望,能奢求有什么职业道德吗?我能保证自己的职业道德,我不敢说别人的,我不敢说那些制药的,无论西还是中!
我本不反对你说药里有毒、有副作用这个说法,这个道理我也明白。可是应把西医中医拿出来比较,我就只能说:窃钩者诛 窃国者侯,没有谁家的石狮子是干净的~你还能说医学是不具民族和文化属性的科学?
全世界都是西方那一套了,全球化、现代化,资本是一切生产力,就因为西方在发展自己“科学”的时候,我们在被侵略、内战没有自我发展(或者说我们的文化不是这样的),西医就可以“当了婊子还要立牌坊”?
解决问题的办法不仅仅只有科学这一种,思考的方法也不仅仅只有逻辑,逻辑只是人类目前对世界认知的一个有效的工具(还有很多未知的世界)。说实话,(古老)中国的东西(方法),只是没有应用西方的那一套去解释。任何问题都有对症的方法,关键是正确的找到适合的办法,而不是找到对的办法。所以,好的不等于对的!
我自我归为“自然科学工作者”,但我还是对周易、占星有极大的兴趣,而其的准确性对某一些人也是惊奇的准确。探索科学、用逻辑方法去找到解决问题的办法,这个办法不一定是最好的,但这个办法可能是当时最好的。当人们都认为这个暂时好的东西为最好的了,那它就取代了“上帝”,人们就信奉它、崇拜它,事实上,只是人们从其间得到了利益、满足了欲望。
知道中国古代为什么都重农抑商吗?商业的发展必将带了提高生产率的需求,那么科技发明和追逐利润是必不可少。但农业是靠天吃饭的,人和自然的关系十分和谐(别说科技发展提高收成,那牛奶的问题又算啥?)。所以中国从古到今科技都不发达。于是乎,纵观世界历史,西方在改革、在发展的时候我们都基本无所作为,终于西方列强的欲望在本土满足不了的时候,看上了我们简单、朴实、靠天吃饭的中华民族人民的富饶土地……
我没有必要长篇大论说这些,我无法改变历史车轮的前进,我也很欣然接受现代社会的高科技产品,甚至参与研发。凡是有人参与的活动,都是具有民族和文化属性的!这也是为什么始终不能“人工智能”! |
|