开元周游
德国频道
楼主: 中德蓝天
打印 上一主题 下一主题

租房子纠纷,请大家评评理,第一页更新

     关闭 [复制链接]
101#
发表于 27.2.2010 12:23:28 | 只看该作者
即时机票
回复  Eros
' \6 u1 T! N5 q% W
3 z3 c8 [2 @* }1 U2 e: g  ~: P0 m7 _4 Y  H9 f5 S5 T9 [: \3 J
    其实我想说,法律的原则是:效率优先,见过公平。即使是美国人,在起诉之前,都要计算成 ...
4 x* A( y, v4 a" N: lqinpeng 发表于 27.2.2010 12:15

/ y$ i% @8 ]: Z$ T$ u( }4 _  w% C% q6 y$ d; z; J! c  N2 _

. ]5 L0 ^$ n- V- `: J. q0 m    法律的原则是:效率优先,兼顾公平(先帮你改个错别字)
* E! O3 r# v- `" x
( R* `) R$ g' p* T就凭你所认为的“法律的原则”就知道你也离法盲不远了。首先,民法和刑法的法律原则是完全不一样的,另外,各国的刑法原则千差万别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 27.2.2010 12:23:33 | 只看该作者
我就是感叹一下汉堡房子太便宜了吧什么房子165啊2 ~% ^$ F' s" x5 z& @3 @" g( U
台湾省省长 发表于 27.2.2010 12:21
6 t2 A7 p$ s& P' y9 Z* n) X0 p8 t8 s

, _: I. k% g( _( b
; d6 F5 E& h  G" Z( h) k2 L# X: S# m10天165拉,我一开始也惊讶来着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 27.2.2010 12:23:39 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 27.2.2010 12:24:13 | 只看该作者
灯的问题是诸多楼主不满意中的一个问题. 楼主现在时要讨回押金, 没有以此提出退还房租.
" {  B  S% \% B' [! c" c! H2 G. a1 P" P/ E% R" p
现在论灯的问题... ..." v* E0 y2 o/ T! f( z! l0 N* W# w
雨龙 发表于 27.2.2010 12:22
& z" ?% I: w1 Z

2 f) v0 B* j- w  X
/ f; w4 Y2 C2 r; F    对灯发誓,我们只讨论灯的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 27.2.2010 12:25:21 | 只看该作者
10天165拉,我一开始也惊讶来着。
( T, t% n' E! l0 q斜风细雨 发表于 27-2-2010 12:23

+ r/ q6 u7 g# a! S7 Q5 m. |9 X' ]; }2 a9 t# ?2 F+ L4 d
2 ^  x% U. x0 }1 X. j
    人家不是按月租吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 27.2.2010 12:28:34 | 只看该作者
本帖最后由 qinpeng 于 27.2.2010 12:30 编辑 ( h9 l# o0 H; h7 J& P5 v* q. H4 A

: u, l4 o$ B0 B+ D* O$ y回复 111# Eros
5 {* i. a: m8 H# t- f# y& W: l) V: `& U! n9 ~- I- g2 S' R9 a

/ M" Z5 V! c5 d9 P: T8 w    谢谢纠错。我跟你说的法律原则是不会错的,这个不在乎哪一个国家,这是法理学的问题,GG不相信可以去查具体著作。另外,我说的就是民法问题,因为是GG说用2600欧元的代价去打260欧元标的的官司,请不要自己混淆概念。如果GG说我是法盲,我也没办法,我本身专业就是法学专业,谢谢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 27.2.2010 12:29:07 | 只看该作者
回复 114# sticker_8239 % `8 t; R7 i" q$ S

2 ~  E/ j) ~5 e7 `; Z灯回答说: 不要讨论我, 论灯没前途, 要装灯. . [& L* Y9 {  Z# |: x/ N
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 27.2.2010 12:30:46 | 只看该作者
回复  Eros
) {3 N& z" `$ t& v, @! L: D
  ?, x+ X1 t1 Y
8 ?+ v. b+ o/ M& l( m    谢谢纠错。我跟你说的法律原则是不会错的,这个不在乎哪一个国家,具体什么法律。是法理 ...
$ Y% n- |/ [$ C" N- F" ?. Bqinpeng 发表于 27.2.2010 12:28
3 N: S% F. @* j2 v7 {8 r. y
8 t) o1 w6 ]# Z! j$ }! k2 |3 P9 Y; o

" z5 t$ j' F6 A/ a+ o0 g2 x9 T学习一下,刑法也是“效率优先,兼顾公平”?我只是太惊讶了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 27.2.2010 12:30:56 | 只看该作者
回复  Eros 7 e  |8 \1 `# F$ M. T4 u
2 o# G' v6 t% K8 h- l8 b# b
& |9 l2 C5 h# y- W( B( s6 f- n
    谢谢纠错。我跟你说的法律原则是不会错的,这个不在乎哪一个国家,具体什么法律。是法理 ...4 z. ]& Q' G) C& I1 G3 A! Q
qinpeng 发表于 27.2.2010 12:28

/ t* K- n  g' |
- @0 U$ M+ u7 }4 l5 o
0 N+ h& A6 g2 L. [  H# R    你本人是法学专业的就能证明你所说的每句关于法学的问题都是正确的吗?这不是法学问题,而是逻辑学问题,还是很简单的逻辑学问题。我建议你复习一下GRE逻辑部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 27.2.2010 12:32:47 | 只看该作者
回复 116# qinpeng
* Z. X* `; ?0 Z& o! q9 m5 F
5 t3 J) P7 f7 K7 M多谢普及常识.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 2.5.2025 17:53

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表