摄影曝光全接触 转

gao_liang

摄影曝光全接触        
                  
    为了更好的理解为什么有些图像的效果较好，而有些图像的效果较差一点，我们下面来仔细研究一下光线分布。
　　光线分布对光线的读取和图像的拍摄影响都很大，一般情况下，景物的光线都存在着一定的对比度，只是不同景物不同时候有不同的对比度。光线对比度与图像对比度一样，覆盖整个光谱，从图像的最亮层次到最暗层次。不同材料的光线记录能力大都通过对光线的宽容度来表达。
对比度决定曝光
　　这就意味着不论怎样这高、低两个影调必须互相协调。如果现有的光线对比度比胶片的影调宽容度小的话，这就很简单了。在这种情况下，一般称之为最低有效曝光范围。
　　但是，如果你要处理的是对比度相当大的景物，那么曝光系统和摄影师都面临一个非常重要的选择：该忽略亮光区还阴影区的信息？严格地说，理论上是不存在正确曝光的，在实践中，摄影师必须作出决定，以选择合适的曝光，表达出想要有的细节。
景物对比度和胶卷的对比度
　　如果景物的光线对比度与一个5阶的光线差值相匹配，我们通常把它称为"常规对比度"。如果曝光正确，那么光线范围和胶卷的对比度范围匹配恰当。不同胶卷的对比度范围是不同的，范围大则较容易拍摄――对于负片尤其是彩色负片在这方面限制少一些。目前彩色负片的颗粒度有所减少，曝光可以容忍稍微过度，色彩饱和度和边缘对比度仍然会较好。
给摄影专业人士的建议
　　光线范围的精确计算是专业摄影师每天都要碰到的问题。为此，将在胶片上定义的最亮高光和最暗阴影可以采用"点测光"进行读取，然后计算出光线值之间的差别。根据这两个极端的光圈数量，计算出合适于整张图片的曝光。如果你无法进行点测光读取，那么就靠近被摄体或使用长焦距镜头进行测光。
当景物对比度较低时
　　如果亮光和阴影之间的差别较小，即便是最简单的光线测光仪器也可以产生最佳的效果。少许的过度曝光和曝光不足都仍然可以较好地再现图像信息。你只需一个简单的内置测光表即可获得最佳效果，因为最亮光和最暗光之间的区别在5阶的正常对比度范围之内。但即使是在这些便利的情况下，你处理光线的对比度时仍要格外小心。在实践中，当处理低对比度光线的景物时，你应该使用较硬灰度的胶片。
　　一点建议：对于黑白胶卷，在适度的曝光不足时，可以在黑白暗房处理过程中进行纠正，以获得需要的效果。彩色胶卷则没这么容易，因为曝光不仅直接影响到景物的色度，而且还影响到景物的色彩。
胶卷宽容度
　　胶卷宽容度决定了胶卷能够再现景物的灰度范围和色彩值。宽容度较小的胶卷能显示较大的对比度，它们的限制也较大，拍摄时需要非常精确的曝光。宽容度较大的胶卷则为设置曝光值、区分灰度与色彩值提供较大的选择范围。

水蓝色

在数码时代是幸福的，数码相机的宽容度要比胶片大，相对降低了难度。

gao_liang

数码相机的宽容度要比胶片大  真的吗？  对这个还真没研究

水蓝色

我影响中的宽容度从大到小的排列是 数码相机>黑白胶片>彩色胶片的。
你这么一问我又到网上搜了一下，发现原来还有数码相机宽容度低于胶片的说法，不过这种说法是错误的，搜到蜂鸟网上有篇文章说的很详细：
http://academy.fengniao.com/77/776230.html

gao_liang

觉得其实胶片和数码没有可比性， 数码片有色彩位数限制 比如 8bit 12bit 16bit 等计算色彩变化 但是胶片出来的是银盐结晶，可以说不受数码的bit 限制。我觉得黑白负片色阶过渡非常完美 尤其像 iso50 iso25黑白负片，数码觉得比较生硬 这种感觉也可能是数码比较容易高光外溢造成的

水蓝色

觉得其实胶片和数码没有可比性， 数码片有色彩位数限制 比如 8bit 12bit 16bit 等计算色彩变化 但是胶片出 ...
gao_liang 发表于 23.1.2010 18:49

    我不同意你的观点，首先简单的说宽容度就是在一张照片里在细节都能清晰体现的前提下高光部到阴影部差几档光圈，显然这和数码相机的感光元件和胶片上的化学物质有关，虽然这是不同的材质，不同的科技手段但却是同一个指标概念。譬如在一个高反差场景里，一般的黑白胶片有7档光圈的宽容度，那么我们曝光设在3档光圈上就可以显示1档到7档光圈范围内景物的细节（注意黑白片向暗部的宽容度只有2档，高光部的宽容度是5档，所以不能设在3.5档上，这样暗部会曝光不足。）如果是一个有10档光圈宽容度的数码相机的话，显然就可以显示更多的细节，譬如8档光圈高光部景物的细节也能体现出来。

所以宽容度是具有可比性的。


而你说的数码片的数位限制是色彩的过度，所谓数码就是用数字来记录色彩信息，那么8bit就只能记录2的8次方256种颜色，显然这是不够的，色彩与色彩之间的过渡是不连贯的，显然数位越多记录的色彩种类就越多，过度的也就越自然，色彩之间的变化也就越接近连续的。但是胶片在这点上显然是有优势的，在可显示的范围内它的色彩都是连续变化的。用数学语言来说胶片形成的图形是条曲线，而数码相片好比是用直方图来模拟这条曲线，每个直方区间越短，那么这个曲线也就越“平滑”，也就越接近真实的曲线。（汗一个，我想学过数值分析或数学统计的应该明白我的意思吧。）

所以理论上来说数码相片的色彩过度是比不上胶片的，但是我认为现在数码相机的数位描述的颜色种类已经超过人类眼睛识别的种类，所以数码相片与胶片的差别几乎分辨不出，普通人根本看不出来。（这和宽容度不是一个概念，不管数码还好胶片也好都比不上人眼的宽容度）

gao_liang

恩 有道理， 前几天在蜂鸟上看到国外某某大学已经研制成功全色域coms 估计是以后的发展方向了

snicider

我不同意你的观点，首先简单的说宽容度就是在一张照片里在细节都能清晰体现的前提下高光部到阴影部 ...
水蓝色 发表于 23.1.2010 19:53

刚才没仔细看贴就会贴了，水蓝兄已经说的很清楚了。

Klassik

学习了