开元周游
德国频道
查看: 3112|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

谷歌之后,德国企业也想退出中国?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 19.1.2010 09:58:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
谁的地头谁说了算———生意就是这样有得有失。外国企业来德国,不也要遵守德国的规矩吗?
8 q7 H3 A6 f! h# a
2 z# m9 [, I: |+ ?$ f8 b
5 M9 U9 a5 J0 ]6 ~4 V, ]+ C; B' Q& o
谷歌等多家美国公司遭中国黑客攻击,让西方企业对信息安全更加警惕。德国的高科技业警告称,如果中国坚持要求交出软体原始码,不排除退出中国市场。( e: C) z" M! c( P. o5 y  c1 w
" c! B- X$ `) l. U) i
今年5月起,中国将针对信息安全产品实施强制认证制度,申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。# l! O- b9 {: `2 c+ N# h+ v" b6 c4 Q

; r, K7 s3 y5 ]& h. s9 e2 j! Y+ G代表德国高科技业的利益团体“德国信息商业通讯新媒体公会”总裁谢尔警告,“如果仍按原计划,要求特定的信息安全产品申请认证,迫使公司公开软体原始码,创新的公司将从中国外移”。. s, T0 t( H; ^
* T2 ~+ b( @0 m% e
驻京德企代表说,忧心机密外泄,“已经成了欧洲公司将产品出口到中国的最大绊脚石”,例如在太阳能领域的几家德国高科技公司,一家软体公司也因为不愿交出程式原始码,而拒绝来自中国的大订单。
2#
发表于 19.1.2010 11:54:06 | 只看该作者
随便~~入乡随俗我们在德国都要遵守,凭什么他们不遵守?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 19.1.2010 14:02:28 | 只看该作者
中国有句土话:听拉拉蛄叫唤还不种地了。随他们去,他们还能咋地
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 19.1.2010 14:12:03 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。' g7 l# l4 Y  z( y. b" r8 U! Y3 ^
"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。"
7 b; V: h% z, G3 l) n中国真在推行这种规定,那绝对是政府逼外国公司走人/ `# s: U5 o' f! i/ K
你去叫微软交出源代码试试看?或者叫Intel交出芯片蓝图。美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 19.1.2010 14:34:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 19.1.2010 17:38:33 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。
' z- R8 L# L# q, L"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售 .../ p. a9 x# u, `3 L
unitedstar 发表于 19.1.2010 14:12
9 i! D* I; c- O( ]/ n/ n# N
) j4 A( X' k( E! G: @3 M1 D
" C) K9 j; r- p& ?
没看清楚也不要乱说。8 W6 \+ U- t  `# c( Y, d
前面说的很明白,是信息安全产品!6 z& f- K5 W" K  a0 O% M
如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使用方就没有秘密可言了。美国政府和军方在使用这些产品的时候也不可能没有这些要求的。就连联想收购IBM PC业务这样的小事情美国都要做信息安全方面的审查。得出的结论是:IBM PC具有科技和军事双重用途的惟一途径就是从飞机上空投PC砸下面的人。尽管如此,收购完成以后军方还是把未执行的合同撕毁了,借口就是“信息安全”。这事要是发生在中国,西方的媒体早就吵翻天了。
* x7 y# Q' {; o; l0 N国家这个政策的目的是扶植国内的信息安全企业,这和谷歌的事情性质有着根本的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 19.1.2010 17:58:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 19.1.2010 18:01:41 | 只看该作者
本帖最后由 unitedstar 于 19.1.2010 18:03 编辑 6 N4 n1 D/ a! I; V
没看清楚也不要乱说。  c. Z- m8 A% O3 I' j! x' a
前面说的很明白,是信息安全产品!
' N0 L0 o- R1 d" Y' g  V如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使 ...
( e0 P3 T/ ~2 lzzliangcai 发表于 19.1.2010 17:38
, i' u, I% D* E8 P* L) G3 L' m
) e3 z: ~5 q. L# a$ e7 b2 ?+ p: _5 A

8 P$ }* E6 `9 f3 [( Z   一般来说 我还是做过功课的。http://tech.sina.com.cn/t/2008-03-19/15592087708.shtml
3 N  [: S$ N4 ~: \到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  
0 W# g6 f2 J# T+ w+ O& m+ Y之前还有一个版本,由于抗议过大被修改了 当时还包括电视机 洗衣机什么的 7 J( l) B) W" C& a" A2 I% v% o
而且不通过认证不允许进口销售 也就是说民用也不行
8 J8 W- \$ l: k7 T1 n" x7 }- ^6 k: {4 M4 C
你说的涉及军队以及国家信息安全的问题, 本来就应该自己开发,美国军方用的网络到计算机和民用的差别很大.所以全球代码编辑量最大的公司不是微软 而是洛克希德-马丁$ j' t9 A$ C( a2 e/ M
什么微软OS有后门 Intel芯片有特殊指令的谣言你应该听过吧. 中国军方和政府的关键部门不会是现在才意识到会不安全吧?. }1 R  Z9 t- L" b* _1 b* q% A& w

& Y2 ]; `6 v: P2 |* M就像你说的 明显是打着“信息安全”旗号的贸易保护法案,目的扶植内地相关产业 所以即使德国企业要退出,有什么好抨击的?本来就是被逼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 19.1.2010 20:08:13 | 只看该作者
美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 20.1.2010 01:21:33 | 只看该作者
一般来说 我还是做过功课的。3 m7 {( P' A6 Y
到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  
7 V/ G$ `* k: Y之前还有一个版本,由于抗议过大 ...4 J, |# Z; i7 s
unitedstar 发表于 19.1.2010 18:01
+ O; A: Y3 X  L7 \# E5 c" X# C6 t

7 W- O( A  q, M4 U- x+ w; D- ?: ]
, m: H$ x  W- O; N  \3 V这些规定没有什么问题,都是和信息安全相关的产品,并且对适用范围的界定也很清楚。至于你说的包括电视机和洗衣机的那个版本,我没有听说过,不敢乱做评论。/ s" o( Q% M5 ]" o+ ~6 ~! H
至于贸易保护,中国相比欧美国家来说,还只是个学生,一个刚进学堂的小学生,一个刚进学堂只会照猫画虎的小学生而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 2.5.2025 16:40

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表