开元周游
德国频道
查看: 3079|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

谷歌之后,德国企业也想退出中国?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 19.1.2010 09:58:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
谁的地头谁说了算———生意就是这样有得有失。外国企业来德国,不也要遵守德国的规矩吗?. y  M* h: D7 x2 D0 T* O- g, \* \0 I7 B

1 p5 b" V# r2 l, y! Z( u4 @1 a; m5 G

" J4 K( {# u! p1 B$ W谷歌等多家美国公司遭中国黑客攻击,让西方企业对信息安全更加警惕。德国的高科技业警告称,如果中国坚持要求交出软体原始码,不排除退出中国市场。+ V6 v, C) W* m7 }2 Z, l

6 \% o# g$ r5 ], M. g9 v今年5月起,中国将针对信息安全产品实施强制认证制度,申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。% U/ F& A4 R1 C% I% R, {4 {
- i$ c% _9 x" y, S$ i( }, A+ q
代表德国高科技业的利益团体“德国信息商业通讯新媒体公会”总裁谢尔警告,“如果仍按原计划,要求特定的信息安全产品申请认证,迫使公司公开软体原始码,创新的公司将从中国外移”。+ @+ W! c) R0 `* e4 {
5 I+ ^. Q1 g$ B4 |, X5 r
驻京德企代表说,忧心机密外泄,“已经成了欧洲公司将产品出口到中国的最大绊脚石”,例如在太阳能领域的几家德国高科技公司,一家软体公司也因为不愿交出程式原始码,而拒绝来自中国的大订单。
2#
发表于 19.1.2010 11:54:06 | 只看该作者
随便~~入乡随俗我们在德国都要遵守,凭什么他们不遵守?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 19.1.2010 14:02:28 | 只看该作者
中国有句土话:听拉拉蛄叫唤还不种地了。随他们去,他们还能咋地
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 19.1.2010 14:12:03 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。
  R$ @0 E. q* U: u  P- V"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。"
! t6 {- v* {6 G9 [中国真在推行这种规定,那绝对是政府逼外国公司走人) ?. b: T& x: J# d* z, f$ Q
你去叫微软交出源代码试试看?或者叫Intel交出芯片蓝图。美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 19.1.2010 14:34:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 19.1.2010 17:38:33 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。
9 i4 b/ |  o! b9 V# E! ?"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售 ...$ H5 m' h* q% X+ z) Q
unitedstar 发表于 19.1.2010 14:12

( V' {! {7 O+ `2 }3 a  j! _' H: o: F% Q5 J7 m

. Z& l6 g; L5 H: {* W没看清楚也不要乱说。3 X8 Y2 `7 ^6 L9 ?! _
前面说的很明白,是信息安全产品!
- n; x4 c  o9 {. _  X8 u$ z* H+ P如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使用方就没有秘密可言了。美国政府和军方在使用这些产品的时候也不可能没有这些要求的。就连联想收购IBM PC业务这样的小事情美国都要做信息安全方面的审查。得出的结论是:IBM PC具有科技和军事双重用途的惟一途径就是从飞机上空投PC砸下面的人。尽管如此,收购完成以后军方还是把未执行的合同撕毁了,借口就是“信息安全”。这事要是发生在中国,西方的媒体早就吵翻天了。* t7 m% m: l: T% Z' ?$ z
国家这个政策的目的是扶植国内的信息安全企业,这和谷歌的事情性质有着根本的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 19.1.2010 17:58:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 19.1.2010 18:01:41 | 只看该作者
本帖最后由 unitedstar 于 19.1.2010 18:03 编辑 & q8 F" N: Y8 q  ^: A' r
没看清楚也不要乱说。
7 z8 L9 [2 j8 R; s% z前面说的很明白,是信息安全产品!
) x& g  n0 m& J6 _如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使 ...
8 l% b. q( u% r( E" h: @: wzzliangcai 发表于 19.1.2010 17:38
3 q' h1 z$ K4 v; p; i' ]8 u
2 N, {# T3 o1 Q$ `* X$ D6 |
! p+ c6 }) X" K& s9 c
   一般来说 我还是做过功课的。http://tech.sina.com.cn/t/2008-03-19/15592087708.shtml
2 }6 G+ [$ q: N到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  . @$ N4 H/ s4 Z4 ^" D
之前还有一个版本,由于抗议过大被修改了 当时还包括电视机 洗衣机什么的
% _+ Q5 D* {" S% _. g( B而且不通过认证不允许进口销售 也就是说民用也不行( A: H* ^) l: z4 w8 L6 b( h5 Y5 g
2 ~7 P- D# M6 W; w7 C! m  R* W
你说的涉及军队以及国家信息安全的问题, 本来就应该自己开发,美国军方用的网络到计算机和民用的差别很大.所以全球代码编辑量最大的公司不是微软 而是洛克希德-马丁8 m8 E/ ^- V- K2 L1 {
什么微软OS有后门 Intel芯片有特殊指令的谣言你应该听过吧. 中国军方和政府的关键部门不会是现在才意识到会不安全吧?
5 q( c2 R1 M5 E" U# b* D% o. S/ a
就像你说的 明显是打着“信息安全”旗号的贸易保护法案,目的扶植内地相关产业 所以即使德国企业要退出,有什么好抨击的?本来就是被逼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 19.1.2010 20:08:13 | 只看该作者
美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 20.1.2010 01:21:33 | 只看该作者
一般来说 我还是做过功课的。
8 C0 Y. K3 [# K* g到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  ) l$ y. y3 ]6 Q5 s  N& P
之前还有一个版本,由于抗议过大 ...
3 b* ~/ Q! h5 j7 \3 G: kunitedstar 发表于 19.1.2010 18:01

+ g1 C8 k5 l5 h9 S5 e- J
, E$ B8 E3 k0 B5 s0 E2 y* Q* Z' v
这些规定没有什么问题,都是和信息安全相关的产品,并且对适用范围的界定也很清楚。至于你说的包括电视机和洗衣机的那个版本,我没有听说过,不敢乱做评论。
- y4 C7 j% I. ]$ ]  G  P) y4 ]至于贸易保护,中国相比欧美国家来说,还只是个学生,一个刚进学堂的小学生,一个刚进学堂只会照猫画虎的小学生而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 7.4.2025 15:44

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表