开元周游
德国频道
查看: 3113|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

谷歌之后,德国企业也想退出中国?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 19.1.2010 09:58:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
谁的地头谁说了算———生意就是这样有得有失。外国企业来德国,不也要遵守德国的规矩吗?% X" H. k* c- {7 A7 b: X. i
; G& y: Z$ Z' }* p! U) e  p0 V

% L5 n9 X' @1 V  H( o# U. s# _/ D0 `, @+ J. q
谷歌等多家美国公司遭中国黑客攻击,让西方企业对信息安全更加警惕。德国的高科技业警告称,如果中国坚持要求交出软体原始码,不排除退出中国市场。
5 u" v. N7 i# c
4 E! K; Y5 k* R! q0 e& u: s今年5月起,中国将针对信息安全产品实施强制认证制度,申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。$ q; r6 N) L, S2 R6 Z# s. {" j

4 T) n9 s3 p" x6 C# g& [1 V5 X代表德国高科技业的利益团体“德国信息商业通讯新媒体公会”总裁谢尔警告,“如果仍按原计划,要求特定的信息安全产品申请认证,迫使公司公开软体原始码,创新的公司将从中国外移”。  z$ V+ S; o" O2 Q2 I: l3 S! P0 I
4 P- Z3 w1 Q$ h' I8 }/ Y8 n& j
驻京德企代表说,忧心机密外泄,“已经成了欧洲公司将产品出口到中国的最大绊脚石”,例如在太阳能领域的几家德国高科技公司,一家软体公司也因为不愿交出程式原始码,而拒绝来自中国的大订单。
2#
发表于 19.1.2010 11:54:06 | 只看该作者
随便~~入乡随俗我们在德国都要遵守,凭什么他们不遵守?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 19.1.2010 14:02:28 | 只看该作者
中国有句土话:听拉拉蛄叫唤还不种地了。随他们去,他们还能咋地
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 19.1.2010 14:12:03 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。
  f& f" d( J4 M: K1 Z1 ]8 |"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。"
  s1 ^4 u1 j6 x) G6 M0 m* y中国真在推行这种规定,那绝对是政府逼外国公司走人8 K0 F  P! U8 g7 g. m& o" O; s6 h
你去叫微软交出源代码试试看?或者叫Intel交出芯片蓝图。美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 19.1.2010 14:34:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 19.1.2010 17:38:33 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。3 k3 X! W6 F% j+ Z) V# ^; g
"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售 ...
! D' L: x6 g4 X* z& L* n9 T+ ^unitedstar 发表于 19.1.2010 14:12
% `% z1 m- Y9 q  F
4 g) i# A- E, g: h2 x) a

- X6 F3 B, q6 y8 N! W没看清楚也不要乱说。
9 z9 v! q# O* Y4 ~- E/ c* N3 z( e前面说的很明白,是信息安全产品!1 W! r0 O' Y! M' m' k& p
如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使用方就没有秘密可言了。美国政府和军方在使用这些产品的时候也不可能没有这些要求的。就连联想收购IBM PC业务这样的小事情美国都要做信息安全方面的审查。得出的结论是:IBM PC具有科技和军事双重用途的惟一途径就是从飞机上空投PC砸下面的人。尽管如此,收购完成以后军方还是把未执行的合同撕毁了,借口就是“信息安全”。这事要是发生在中国,西方的媒体早就吵翻天了。4 w2 X" m& \. G4 _3 p6 c0 F
国家这个政策的目的是扶植国内的信息安全企业,这和谷歌的事情性质有着根本的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 19.1.2010 17:58:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 19.1.2010 18:01:41 | 只看该作者
本帖最后由 unitedstar 于 19.1.2010 18:03 编辑
2 H0 V4 {# b, U
没看清楚也不要乱说。1 Y8 k5 d: e9 S) _! S7 P& v
前面说的很明白,是信息安全产品!
! B8 V: @: m6 E  c如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使 ...# \( e4 K7 Z- P' W$ F. z. @% I
zzliangcai 发表于 19.1.2010 17:38

! {) a5 z, v4 Z% M5 y& W4 q. r
- F, F& Y, x, ?& ~  t
! W8 H* J9 U2 t6 |   一般来说 我还是做过功课的。http://tech.sina.com.cn/t/2008-03-19/15592087708.shtml6 ?' l9 z9 c) ]4 |# @4 _$ _
到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  * g" S7 K7 R, i9 R
之前还有一个版本,由于抗议过大被修改了 当时还包括电视机 洗衣机什么的
: L: b6 v& o& X' s" }0 e而且不通过认证不允许进口销售 也就是说民用也不行5 h  K6 y+ ?3 O! a  M7 c
* c0 s8 a( |, W
你说的涉及军队以及国家信息安全的问题, 本来就应该自己开发,美国军方用的网络到计算机和民用的差别很大.所以全球代码编辑量最大的公司不是微软 而是洛克希德-马丁
% s0 m! K) P( x. ]! G什么微软OS有后门 Intel芯片有特殊指令的谣言你应该听过吧. 中国军方和政府的关键部门不会是现在才意识到会不安全吧?0 _0 }- g; {1 M* d8 Y

% y( L  ?) u8 I# u' A! E; N; ^0 M$ K就像你说的 明显是打着“信息安全”旗号的贸易保护法案,目的扶植内地相关产业 所以即使德国企业要退出,有什么好抨击的?本来就是被逼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 19.1.2010 20:08:13 | 只看该作者
美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 20.1.2010 01:21:33 | 只看该作者
一般来说 我还是做过功课的。/ \' Q3 s* ^% Y2 M$ a) H
到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  0 t" l6 i: ?6 ~  M* a% n% k
之前还有一个版本,由于抗议过大 ..., T/ p% T' o. C) J+ r% _0 Z
unitedstar 发表于 19.1.2010 18:01
% B" q1 i- N' J7 u
5 c+ ~$ m% X$ q' \, i: `$ N
6 v0 R( T5 \# i1 v0 |+ t/ \# O
这些规定没有什么问题,都是和信息安全相关的产品,并且对适用范围的界定也很清楚。至于你说的包括电视机和洗衣机的那个版本,我没有听说过,不敢乱做评论。/ t- \; e! b4 S% F* v( o$ y; L
至于贸易保护,中国相比欧美国家来说,还只是个学生,一个刚进学堂的小学生,一个刚进学堂只会照猫画虎的小学生而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 3.5.2025 05:09

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表