开元周游
德国频道
查看: 3169|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑 / r8 `( q( a% I9 u, m0 @
/ m' d  L4 B) T
刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话:
) I: z0 i8 u4 \* a0 m) ?  n$ N“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”8 K- E3 f9 f" a$ C' U* {4 p

# C2 c! X. v  v* r那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢?
- ^" s1 V* t% F  p. ?) g4 b4 Y* x$ L1. A and B and C
; v: X$ ], E8 u4 {8 k2. (A and B) and C
/ D4 q9 d7 x5 J: z7 ?' \' e! F8 a3. A and (B and C)5 A$ G& {) F: i* t( A
4. (A and B) and (A and C)
0 V8 O7 x1 o% I& [& n7 b, X
! k3 Q  m; i4 t6 V, h6 O仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高? ! |6 e3 T7 {1 r: s

; T6 ]( i  {4 ~- W: i+ h: V我看了这句话,第一的感觉是选项3.
. N! p& w+ a' C后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4.
, t" n; ^7 s. W  S2 E8 p7 w大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie
& |! {& W5 g) D" _2 [" X% @这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑 7 o$ G9 H* O! F7 M

6 t: c0 i, ~" S; ?1 v0 i  Z怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。  : K: V/ E9 U9 E- g
用”A与B和C“这个形式造句: # R+ ]7 M3 z1 P& J2 P6 y# h  k
8 }2 I$ a7 k" L' X
选项1. A and B and C
8 k3 O0 v! ?5 l! u( ^& N我与胡哥和温哥打了一下午的牌。5 o# F. i1 P# h: F( L% M9 `3 z3 Q
-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。
3 B; H' g9 o  a) @- r8 N. R. {1 |" e4 G
选项2. (A and B) and C
2 G! ^: A+ x* {0 V氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。  " T0 \" X7 X5 Y  P
-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高
3 t. E, F, G, m' O3 C; A7 a6 b2 w1 F- V+ p7 `0 H# `: _! d
选项3. A and (B and C)
4 Z5 O  ^. X1 M- R2 [. n背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:
. ~: _- @+ V) J9 ~“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”
/ B' c6 I6 e( s: b6 b8 T3 t-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。
; n3 p* t) K1 s
8 v. R, y- f7 B" K选项4. (A and B) and (A and C)- M3 ^# i; \; T+ a
希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”/ f$ V, ~/ ^0 P* x/ Z  j
-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。 
1 u* x/ B0 {5 d0 ]  Y" u3 y
0 r) \0 Y# L, {( |1 s  v; b& o7 `其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。
. Y5 c- j( T' n0 X3 z, q1 ?# q, a% U4 U2 r& b1 A+ ?. G8 R
------------------
8 V+ w" S3 w; r, r+ H1 W& z, K2 ]7 `% m诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。6 o  X2 T( A  o' L% z

- F/ B% [8 g5 w/ ?但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 ; C: [# P% B$ `8 J( C5 b
就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑
9 ~1 ^+ v1 z1 |* t9 J8 w2 Y& l. T9 @% ^- J( c. ?% `
以下是我的理解。。。
' J0 [) T2 B) m% G# B& m* W7 }7 G8 o) x+ p
首先必须排除第一个选项,% _2 m5 ~9 e& Y: h% N1 L7 F
因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个7 w5 d8 _! o7 ^+ ~5 f' u
# v. G: s2 J3 g% v
然后, 引出的是比较关系。
+ P8 c, F4 j+ x8 m例句, 我与小红穿衣风格很不一样。
& D( Z# _% H# E2 H+ _7 d8 v* U 则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。
, Q/ t% ^( _7 N9 D4 Z# t例句,我和小红上街买衣服。
1 `" ^$ y. e5 O0 _3 G2 E所以这样理解的话可以排除第二个选项。5 U4 h1 Y: n6 N; F1 k

- A  `0 k% \; q$ s% X+ C' a但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。& D: }5 f8 @7 i
当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。
2 _! h- j, ]8 z9 q4 b9 x7 q: e当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie
6 f7 G8 r6 [, a- ?; W
$ x* t/ T% \. G5 H2 z& O有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 24.4.2025 03:42

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表