今天天气很冷,但是雪霁天晴的景色是很漂亮的。 在午饭的路上有一个想法,拿来和大家讨论。 估计参与的人会很少, 就算是给大家闲着没事的时候提供一些可以思考的话题吧。 + ?4 ]3 M3 @! N3 a+ f- b, i: M- @
不管是美丽的景色还是美丽的人,好像都被我们人类研究然后数字化了。 3 h4 w) M) S# W2 G% B4 S
我们的科学家努力去发现一个理论,这个理论是: 一个事物只要符合“XYZ” 这些条件, 所有人就都会认为这个事物是美的。 5 |6 v; D% f9 p6 @) {8 P8 L* d' O
如果扩展点开来看,就是把我们的生活公式化和数学化了。 $ Y* x& e: G0 H
( [% Q9 n2 b: n( b0 J
想讨论的题目是,随着我们的运算工具越来越强大, 我们对事物越来越深刻, 是否会最终找出了一个方法可以完全定义一件事物。
8 U2 u) _: S1 m( |1 o- K
5 A/ v% L4 X4 ]- h" `6 a! _+ u9 T2 I! H5 L1 Y$ O# z6 Q& J5 Q
' g! Y& C8 L, P1 E
相关的连接: + ~5 ]' N$ S7 {- T" G& C" ?
用数学去解释战争:LINK:
$ D5 ?: Q8 z9 ~$ nhttp://science.solidot.org/article.pl?sid=09/12/18/1037225&from=rss) r8 F, y9 B2 N# f5 F
如何选择配偶?LINK:http://society.solidot.org/article.pl?sid=09/12/10/071200&from=rss
) E/ d, \# F& F7 O0 T9 |1 `Paper LINK:
- z. |: w5 m( c0 e" ~1 x) ]http://www.fedea.es/pub/papers/2009/dt2009-34.pdf+ _- G' m3 @# l. W2 I
' q) _! r- z0 v- G啥样的比例可以成为美女?; Y+ i Q% H* x1 ~
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/12/091216144141.htm
% N: Y2 A; K8 P+ n& u: h5 s( I; i8 I) K2 I
虽然上边这些消息都是片面的。 但是从经典的理论出发, 我们已经可以做到比如说, 当扔骰子的时候, 只要给出扔出去的角度,力度,具体形状,桌子的性状,摩擦系数等等, 用一个足够快的运算机器,就可以在你扔出的那一霎那,计算出最后的点数。 诸如此类的, 我们是否可以达到一种状态, (将来)可以把所有的东西都数学化呢? |