|
|
我曾经还每天把家里做过的菜记录下来, 本意是希望吃的不重复. 吃了一段时间实在黔驴技穷了, 就开始拿着这 ...
4 B5 G) s" h3 w. e' }* Derrisa 发表于 27.2.2010 05:50 ![]()
- x3 H$ k% H3 j9 i p$ A 对于你的第一个质疑, 你也可以看看这篇考证再这样评论别人了. 这个字本来在 陈寅恪 的名字里就有分歧. ...( S" F/ b `& U; U6 S
4 {7 A3 x( p% g/ _ errisa 发表于 27.2.2010 05:46
6 F2 s, b) ]' o( i! V# p% f3 i第一，俺们真的不是清华北大的，小说。# _* }5 \) _" \- u$ q1 w
第二，但是在这两校，名字亦有争议。
; f+ Y B' d, s1 t3 [哈哈，本来是写给insider看的，既然大家当真了，就得稍微解释一下了：
! ^8 {6 z! A% x8 d
+ t& o; c# L2 ?看了故事一段时间后，开始对真实性有怀疑；因为从心理分析来说，每个人做任何事都有一个动机，而这个动机来自于潜意识、甚至是儿时的生活创伤。因此动机虽然不容易被查觉，但是相对稳定。
3 w ^# U. R% F; [! `7 {3 S; t也就是说，某人的动机与此动机所推动的行为有动力学的关联，我们可以从这个关联的合理性来判断故事的真假。1 h$ n( n k# d0 F- Y& j
可爱的故事很有趣，多是听来的故事加以加工的，在人物加工上有露马脚，而她也在很前面也说过“假作真时真亦假”。 总的来说想象力很丰富，很不错的。2 ~( l( H' q3 z1 d8 u* s5 Z" z
有意思的是，林黛玉的问题也不少，这不是用“精神分裂”或是“癔症”就解释了的，因为这些都有它们的动力来源。用真人的心理解释不了，就可以说这个人物是虚构的。
6 |, u3 h+ P$ w |8 j) l- _' J% j) [
陈寅恪这个例外，但也算个insider故事：北大生大都是读que，虽然很多都不知道为什么要读que；如果读ke的话，很可能就不是北大的了 |
|
楼主: dahuludekeai
[复制链接]
狗仔卡
发表于 27.2.2010 22:56:39
显身卡
楼主
% A& Z9 |4 e. ?