本帖最后由 yflylm1111 于 9.10.2009 02:06 编辑 3 Y1 K3 D! T9 S$ ]* ]2 g- f3 q
如何实现这个利益的量化就得靠大家动脑筋了,我只想到这点。' I8 o5 k' B6 s C3 R$ w4 ]1 j
; y3 _! ?, k& k5 i$ ]
既然要做就做的明明白白,要玩社团就玩的正规点,相信没有哪个真想奉献的会长会愿意背着骂名做事,也不能让有能力但是虚伪的会长拿了好处还装奉献。
3 a$ y, f q1 {+ }% a2 f& f6 o! p( a那 ...6 X- g' S0 b) y) c) K
minilunch 发表于 9.10.2009 00:37
7 r+ z1 H Y0 ?1 a! G7 E
6 }& s( V8 U/ L& m本来不想回帖,你和LZ的回复,让我觉得想说两句.9 Z! Z; D6 G4 s, q& N* ?# a& o
3 z3 ]7 |3 c) T6 v( n% ~
学生会的问题,其实我觉得,就是不正规,根本没有明确的规定来明确学生会所谓的义务和责任.
. ? v1 H4 l) I8 p
' Y5 s* l2 h7 F0 L6 W. E0 V对于所谓的学生会,普通学生大众的观念是,学生会就必须应该承担帮助服务学生大众的义务和责任.问题是这种所谓的义务和责任,到底包括那些?没有量化标准.9 M: H6 W, W. q. q0 v- z- w1 E- Z
% M6 u4 v. }4 {( f! ^0 n那么对于那些所谓学生会内的主席和成员,一旦进入此组织,就无形的,不管情不情愿,被迫的,需要承担各种义务和责任,而且最主要的是,这种义务和责任没有量化也没有明确规定,往往只要讲出来有道理,学生会就应该去做.
' C/ C, s- ?! Y$ i
- t7 n% x# n; ~5 v @4 u w; L那么从学生会成员角度来讲,第一,没有人发工资,第二,都是自愿加入.却要反过来承担无法量化的责任和义务,一时的激情或许可以持续,但是长时间看来,平衡无法达成,自然不会有长远发展.
% y+ k' R, Z% b5 f5 _% x6 P% |
$ M, `' T1 C5 m9 i/ {而你们所讨论的,只是说,加入一些利益驱动,让这个平衡形成,从而形成一个良性循环,比如说,给学生会成员提供类似MINIJOB的待遇,有一定的收入,或者如MINILUNCH所说,有些小收入,但要透明化.* F$ |; e% ?- K6 v: U- W+ g
3 K3 B7 h2 W* g# h# G但我不得不说,这些纯属扯淡9 l' X7 ^ E' i7 l" v% S' t
; a! Z$ k; {! T从我个人的观点来说,当所承担的义务和责任无法被量化,标准化的时候,收入多少都是扯淡,想想看吧,无论是你在学校做HIWI在外面做MINIJOB,公司里做WERKSTUDENT,这些都是有时间规定以及工作量化的.
+ l7 b7 T) p+ r2 O4 |; R4 l( U$ n* h9 }; Q1 l1 c5 K
可是,组织过学生会活动的人都知道,第一,你永远不知道你要做多少事情,第二,当一个活动完成之前,你永远不知道你要花费多少时间,第三,你永远知道,无论你付出多少,总有人不满意./ d! W5 T$ p! M% b- C1 n5 p- r
' k/ @5 N- I, A* _9 Q
当然了,这种有收入的模式,在初期,平衡的一端是:各种能力的提升+人际网络的扩大+一定的收入,另一端是无法量化的责任和义务,或许开始可以平衡,但是随着组织活动增多,能力提升+人际网络扩大,就不会带来更多动力,仅仅为了那点破收入?
3 r5 c# J1 s5 n8 p$ D" X% _+ X; j
0 V& [2 X# Z Q3 ?9 J! D$ v在德国这个地方,学生想赚钱的方法太多了,只要自己想,月入个1000多欧并不是什么难事情,何苦要淌学生会这个混水,还要被人说三道四?: X( B; s; T6 o) Q b/ Z l- O2 k
# z J# v0 P O3 J
可是,其实很多人不知道,学生会存在的意义要远远大于所谓的费用报销和春节晚会. |