10月3日后: 从此再无学生会

三岛由纪夫

我就不明白，明明很多人不愿意来做学生会主席这个不讨好的角色， 可是又不愿意取消它？ 总是有人再说， 你可以干， 他可以干， 总之就是自己不能干。
2 ]% w+ _$ u3 G# k! m5 I
索性取消掉好了， 以后想搞什么活动， 几个人凑在一起自己组织 ...
; h* r* i$ i0 [, H* BBenghazi 发表于 8.10.2009 09:43

8 o% y/ X! s& t" J) I. @- W8 \
4 M; U* z: d* Q$ ~8 t3 mMein clever Benghazi, die Ursache ist zu einfach: man braucht das Aushängeschild der studentischen Union, um die Rückerstattungen vom Generalkonsulat in München zu verlangen.

) Z0 z" F+ E# _! q# `Im Yangtse-Fluss gibt nur zwei Fähren, und zwar, eine für Ruhm, die andere für Reichtum. In der Isar doch auch.

三岛由纪夫

作夫人到了则天同学的境界，主席在变，夫人不变……
Eros 发表于 7.10.2009 23:55

$ Y) l0 C3 Z( j0 m. a% k- f
1 d' P' R$ W  @. ^Oops! Ewige kaiserliche Konkubine!

光影

流星同学真的是很辛苦，在这里向辛勤的流星夫妇致敬！！

光影

4# yflylm1111

今天某个人对我说了和你一样的话艾
9 o6 }/ @$ s$ e1 g" z4 uangie 发表于 7.10.2009 23:00

% }0 t4 |0 i# J- f% o0 o: l; @
你说的某人是指我吗？？　

三岛由纪夫

流星同学真的是很辛苦，在这里向辛勤的流星夫妇致敬！！
光影 发表于 8.10.2009 12:03

" {& R/ G  Y' g+ A% [8 `8 c
+ \& ]& k8 ]9 W# k& FIch stehe gegen die Sonne aus dem Grund dass ich nicht wollte, dass du den Schatten hinter mir siehst.

虹儿

学生会好像是这边的学生学者联合会，代表着这边许许多多的学生和学者。既然是一个组织，我觉得，从它的建立到废除都是有一定的程序的。难道，在网上这么一说就没了吗？
我有个建议，如果搞活动大家不愿参加。那不如弄些更实际的。比如说，建立个二手图书室，把大家用完的学习资料分门别类的储存起来。这样大家有需要就可以借阅，不是很好么？
我相信学生会不是聚会或是老乡会的代名词，它的成立就是为学生和学者服务的。
- s1 e+ m$ x8 n9 d2 R) F1 F- e* `学生会的工作难做，大家也是可以理解。
但是或许可以想出更好的办法，让学生会更有生命。

三岛由纪夫

学生会好像是这边的学生学者联合会，代表着这边许许多多的学生和学者。既然是一个组织，我觉得，从它的建立到废除都是有一定的程序的。难道，在网上这么一说就没了吗？
我有个建议，如果搞活动大家不愿参加。那不如 ...
0 k5 @5 H0 q3 J3 x* s; v/ ?虹儿 发表于 8.10.2009 12:29

9 O* w9 S/ x$ Y
& a+ F) F& h' ^  {Mmmm... Ziemlich konstruktiver Vorschlag.

yflylm1111

建设性的意见一直有,实现意见的人没有,哈哈

Benghazi

学生会好像是这边的学生学者联合会，代表着这边许许多多的学生和学者。既然是一个组织，我觉得，从它的建立到废除都是有一定的程序的。难道，在网上这么一说就没了吗？
2 w" o7 D' d7 s我有个建议，如果搞活动大家不愿参加。那不如 ...
虹儿 发表于 8.10.2009 12:29

首先我还是希望这个贴不要水掉，毕竟这个话题还是与很多人有切身关系的。

所以很感谢虹儿的建议。但是，一直以来，问题不是说现在活动没有人参加，也不是缺乏像你这样的好Idee，而是，现实操作性在哪里？

比如你的提议。如果要实施，问题马上来了，谁去找地方存这些书？谁去把这些资料归总，搜集？谁又来持之以恒的担当图书管理员这个角色？我可以告诉你，如果你一旦决定实施这个点子，一定会发现有无穷无尽的麻烦和困难，也一定会有更多的人来给你无穷无尽的建议。

6 X6 @. a* R' E4 R( r: V+ R你这个建议即使能够实施，可以出现的最好局面也是：纽伦堡蹦出一到2个“雷锋”，拼死搞起来这个小图书馆，开始大家也是交口称赞，说一定支持，但几个月以后迅速人马凋零，最后只能惨淡收场----那么这时候我就要问你，你这样做，又是for what？什么可以支撑你继续做下去？

归根结底，还是因为，像学生会这样的组织，离开了更多的人的mitmachen和不断付出，是不可能有生命力的。而恰恰在中国人的圈子，能够付出固定时间，能够愿意mitmachen的人永远很少-----当然，你搞个大活动，大家出来参加，high一下没有问题，可是，谁去实施？谁去组织？谁去活动结束之后收垃圾?

而要让人愿意并且能够mitmachen，前提必然是这些活动对人们有切身利益的影响。可是，以通常的眼光，没有图书馆并不会死，国庆春节没有活动也不会死---所以学生会干的不好，人们最多也只是抱怨一下，不会逼宫；学生会做的事多，人们最多也只是体恤一下，感谢一下，也不会真的倾尽更多的mitmachen。
: j' o+ p6 J  ?. ]# f
8 T- r9 V! W  R8 ]$ c* |( m所以我才要问，一个组织，如果既不能给它的受众带来更多的利益和好处，也不能给那些担当责任的组织者带来更多的好处，为什么它还可以一直这样苟延残喘的存在下去？是不是每次濒临绝境，无人问津的时候，总要有一个雷锋，或者说官迷，发了疯的跳出来顶这个雷？

# X* v/ }3 ]5 Y3 o4 V- J比这个问题更令我好奇的，就是到底什么才是真正的大众利益？这么多中国人生活在纽伦堡这块地面上，究竟什么事情，才可以让最多的人都来care？
2 E; w1 R$ M2 e+ Z/ N5 j/ e
我他妈的真的好想知道答案啊。

艺颐

这言外之意是
8 R: ?5 h2 @3 M之前的半年有学生会阿
那这学生会也太TMD的zurückhalten 了吧