<!--QuoteBegin-lanren1989+Jan 13 2004, 02:44 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (lanren1989 @ Jan 13 2004, 02:44 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> krz兄你也没免太罗嗦,贴子已说的一清二楚,请见原文:<!--c1--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>CODE</b> </td></tr><tr><td id='CODE'><!--ec1-->第一类:那是人间正道<!--c2--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--ec2--><br> vs <!--c1--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>CODE</b> </td></tr><tr><td id='CODE'><!--ec1-->1.无中生有,2.断章取义,歪曲篡改,无限上纲, 3.恶意夸大 第三类:经济上的栽赃,第四类,生活上搞臭<!--c2--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--ec2--><br> <br>上面的后者与市井长舌,小人谈资客何异?正因为国人多有这种人鲁迅先生才有“怒其不争,哀其不幸”的痛心疾首,辜鸿铭有知国民人性的卑劣却不能不为其作“中国人敦厚柔和“的《春秋大义》作为争辩的狂苦!<br><br>你第二贴还有人间正道味道,第一贴嘛,倒不多见有,反而有点象上面的后者!<br><br>我们不是象一些人说的要对毛跪拜而不评论。批评一定要得,但不应象上面所说的后者,而应该象前者:人间正道;批评一定要的,这样我们国家、民族才能更好的走好前面的路。<br> <br>切磋!! <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>难道老百姓评论领袖一定要夸一句,最多批评一句,最好每批评一句,能多夸几句,最好能一边还做着自我批评再评价领导。就是你所谓的人间正道?<br><br>你所谓二贴才有的那一点·人家正道·,俺认同不了。本来俺觉得第二个贴有点跑题,第一个虽然语气有些调侃,还是想把对毛的评价和私人生活分开,这都越了线了。我是真服。<br><br>这个所谓的"人间正道",俺怕这是条貌似崇高,实为愚人愚己的歪道。俺怕这和过去的一些道道一样,调子神圣得不行,让人最后找不到北了。言论宽松一些,不入耳得话就成了造谣捏造,别有用心了。把老百姓当傻子么,天地之间有杆秤,秤砣就是老百姓。大家自有评价标准,不要像过去动不动就把人打成反革命,现在还动不动拿"故意搞臭"的大帽子扣人。你们这"人间正道"回到毛时代,不也是反革命么,仔细想想,拉着这个架势就觉得比那个时代进步了不是50步笑百步么。<br><br>今天没时间多敲字,转一个你们所谓的造谣捏造。觉得不真实,别给人扣帽子,全当听个<br>故事,虽然不能说这里面说的就全对,但总比老把人蒙在鼓里强。<br><br><br><br><br><br>杨德钢博士在纪念中印边界自卫反击作战四十周年座谈会上的发言 |