一张流－教堂一角

yellowbee · 发表于 3.7.2009 12:04:35

本帖最后由 yellowbee 于 3.7.2009 13:07 编辑

摄于Bamberg St.Martin教堂
450D加小痰盂

snicider · 发表于 3.7.2009 12:26:17

本帖最后由 snicider 于 3.7.2009 13:39 编辑

不错，不过虽然光线有了，画面还是有点平，空间感不强：）比如有把椅子投下一个长长的影子之类的前景就更好了。

meimeitou · 发表于 3.7.2009 19:48:37

什么是小痰盂啊？

yellowbee · 发表于 5.7.2009 12:41:13

不错，不过虽然光线有了，画面还是有点平，空间感不强：）比如有把椅子投下一个长长的影子之类的前景就更好了。
snicider 发表于 3.7.2009 13:26

嗯，受教了，下次改进

yellowbee · 发表于 5.7.2009 12:41:54

什么是小痰盂啊？
meimeitou 发表于 3.7.2009 20:48

佳能的 EF 50mm F1.8

七月的北京 · 发表于 6.7.2009 10:12:14

看得出楼主拍片子用了心的。抛开构图不谈，不足之处在于夸大了明暗对比，对于气氛的烘托不利。另外是不是用最大光圈拍了？这个头的f1.8不太理想。整个图片有不实的感觉。多拍多体会吧。

yellowbee · 发表于 6.7.2009 21:26:20

光圈用了2.2，看网上别人的经验说这个镜头收两档光圈表现最好。
左边光线没有过渡明暗反差很大，构图根本没考虑，突然看到教堂一角被窗口射入的阳光照到就按了快门，还是要多练多体会啊

snicider · 发表于 6.7.2009 21:33:44

光圈用了2.2，看网上别人的经验说这个镜头收两档光圈表现最好。
左边光线没有过渡明暗反差很大，构图根本没考虑，突然看到教堂一角被窗口射入的阳光照到就按了快门，还是要多练多体会啊 ...
yellowbee 发表于 6.7.2009 22:26

这个要看这个场景适合用多大的光圈。要是都用最佳光圈的话你那镜头岂不是定焦定光圈的镜头了：）

七月的北京 · 发表于 7.7.2009 08:49:20

这个头我曾有一个50 1,8 I，光学应该和1,8II类似。最大光圈应该也不会拍不实。收两档光圈是会好些，用2,2应该算只收了半档。收两档应该放在f4左右。多拍感觉就好了，可以按不同曝光和构图多比较一下，数码方便。

德国开元华人社区开元周游