开元周游
德国频道
楼主: 蓝帝狮
打印 上一主题 下一主题

在线保险免费咨询栏目---为您解答有关保险的疑难问题

    [复制链接]
101#
发表于 2.8.2009 07:21:21 | 只看该作者
即时机票
Im Forum wurde folgende Information verbreitet:

„Die neueste Fusion der Allianz AG fand mit der KKH (Kaufmännische Krankenkasse) statt, welches die viertgrößte gesetzliche Krankenkasse Deutschlands ist und eine A+ Bewertung erreicht hatte.

Das ist falsch und dazu angetan bei potentiellen Kunden Irrtümer zu erregen. Die Allianz AG ist keineswegs mit der KKH fusioniert, es gibt auch sonst keinen wirtschaftlichen Zusammenschluss zwischen der Allianz AG und der KKH.

Die meisten Deutschen jedoch nehmen bevorzugt eine Versicherung der KKH Gesellschaft. Dies ist auch der Grund, weshalb Allianz AG mit der KKH fusioniert, damit man der Monopolstellung der AOK und der TK Paroli bieten kann. Unsere Produkte und Service werden mit absoluter Überlegenheit über AOK und TK trumpfen. „

Das ist falsch und dazu angetan bei potentiellen Kunden Irrtümer zu erregen. Keineswegs nehmen die meisten Deutschen eine Versicherung der KKH.

Richtig ist vielmehr, dass die BKK-Allianz (Betriebskrankenkasse der Allianz, Also BKK für Allianzmitarbeiter) in der Folge der Gesundheitsreform nicht mehr wirtschaftlich arbeiten konnte und sich wie viele andere auch mit einer größeren gesetzlichen Krankenkasse, hier die KKH, zusammengeschlossen hat (seitdem heißt die Kasse KKH-Allianz). Hinter der BKK-Allianz steckte also nicht etwa der leistungsfähige Versicherungskonzern Allianz AG sondern die wenig leistungsfähige Versichertengemeinschaft der Allianzmitarbeiter.

Die KKH-Allianz ist auch keineswegs Marktführer oder auch nur besonders leistungsfähig. Als Marktführer wären die AOK, TK, BEK zu sehen. Allerdings geht diese Sichtweise sowieso fehl. Denn die Gesundheitsreform hat es mit sich gebracht, dass es kaum noch Unterschiede zwischen den Krankenkassen gibt, nicht in den Leistungen und auch nicht im Preis. Entscheidend dürfte letztlich noch der Service sein und auch da bewerten wir die KKH-Allianz eher im Mittelfeld.

Also worum ging es bei diesen Aussagen eigentlich? Nur darum, Versicherte mit dummen und falschen Aussagen dazu zu bewegen, Mitglied der KKH-Allianz zu werden. Denn für diese Werbung bekommen die Protagonisten EUR 50,-- je neues Mitglied. Davor sollte man sich aber hüten.
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2.8.2009 08:07:55 | 只看该作者
大家请注意!在中文论坛上有以下的错误信息被传播:

„Allianz合并的KKH公司是全德第4大公保公司,评级为A+,从4月起安联公司可以销售公立保险。“


这是一个错误的信息,目的是为了迷惑潜在的顾客。安联绝对没有,也不可能与KKH 合并。除了业务上可以互相推荐,安联AG与KKH-Allianz之间在任何经济核算与法律形式上都是完全独立的。

„而很多德国人则是都是办理的KKH保险。安联收购KKH的目的就是就是要打破AOK学生保险这种垄断. 我们提供的产品和服务会以绝对性的优势压倒AOK和TK.“

这是一个错误的断言,目的是为了迷惑潜在的顾客。大部分德国人办理的绝对不是KKH-Allianz的保险。

KKH-Allianz的前身BKK-Allianz是一个针对安联工作人员的国家保险机构,后来对整个德国开放。在多次国家医疗保险改革后,因经营问题而不得不与一个大一些的国家保险机构KKH合并(名字更改为KKH-Allianz)。其实BKK-Allianz的幕后不是强大的安联AG,而是一个实力并不强的、最早以前专为安联工作人员服务的保险机构。
作为一个国家保险公司,KKH-Allianz的实力实际上也谈不上强大,更不用说市场龙头了。真正的市场领导者为AOK,TK,BEK。但实际上,只凭市场占有率来判断市场龙头是错误的。德国的国家医疗保险改革使得各国家保险公司之间的区别大致已经消失了,经调整的价格与保险内容大致统一。值得一谈的只算服务了,但就这一点KKH-Allianz也很一般,谈不上佼佼者。

那么发布这些错误的信息是为了什么目的呢?因为希望可以把读者哄骗到KKH-Allianz 来。骗来一个就可以有50欧元到手,何乐而不为呢?朋友们,睁大眼睛,不要被卖了还帮人家数钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 7.8.2009 18:20:14 | 只看该作者
发了这个帖子后,在其它论坛上引起很大争议,甚至人身攻击,这个我都不在意了,只希望大家可以得到真实信息,客观看待事情。但有许多同胞来信来电询问,有些共同问题,我就在此公开回答,省得大家一一提问,但希望大家就事议事,不要偏题。对保险的问题,我会尽心尽力为大家解答,如有对我们不满的地方,也欢迎指出,但对于无根据的谩骂,不要上这儿来扰乱,请自己开帖子去,我也没时间去搭理。

问题一,你说这个国家保险没有和安连合并,为什么名字里有Allianz字样?
答,因为BKK-Allianz的前身是只接受安联工作人员的国家保险,德国有很多这样的BKK,比如BKK-Volkswagen,过去只接受大众汽车的工作人员,但和大众汽车不是一个公司,经济上完全独立,大众汽车不能和BKK-Volkswagen合并,但这个国家保险公司的名字里也有大众字样,这样的例子多得很。全德国没有一家公保和司保是合并的。

问题二,为什么这么多人都是这样认为,难道他们都搞错了吗?
答,可惜正是这样,如果只有几个人搞错了,我也就不必公开提醒大家了,大家想一想,如果我真的诬陷了世界大亨,他们会放过我吗?我们公司和安联合作了十几年,我知道他们有非常得力的法律部门,如果我说的不对,早就收到了他们的警告(Abmahnung),还需要个别代理人的persönliche Beleidigung吗?安联还不至于这么没水平。

问题三,你说安联和 KKH-Allianz 不可能合并,为什么安联的销售点都可以办理KKH-Allianz的保险?
答,我们公司也可以为你办理 KKH-Allianz 及安联 Allianz 的产品,而且我们也办理了不少安联的产品,难道我们公司也和安联合并了吗?我已经说过,安联和这个国家保险是经营上的互相推荐,合作关系,基本上德国的各个私人保险都有一个固定的合作伙伴,就和银行和保险公司的关系一样,如德意志银行推荐的保险是Zurich保险公司的,他们并没有合并,经营独立。不过银行和保险公司如果双方愿意,是可以合并的,安联和过去的得里斯顿银行就是这种关系,但国家医疗保险公司是不可以和私人保险公司合并的,除非将来私有化,像德国电讯,德国铁路就属这一类。国家医保的保险规定依照社会保险法,经营基础是Gesundheitsfond。两个系统不能混淆,不可以这么做的。全德国没有一家公保和司保是合并的。

问题四,那 KKH-Allianz 是安联的子公司吗?
答,大家可以从子公司的定义上得出答案,上个问题已经揭示过,国家保险经营基础是Gesundheitsfond健康基金。安联不可能有国家保险的股份是吧?

问题五,你说人家骗钱,难道你们办理保险不挣钱吗?
答,当然我们也有中介费,不然公司怎么运转?我们是企业,不是福利机构,但如果这些中介费是以发布不真实消息迷惑顾客而得到就是另一回事了。我们的中介费是我们首先咨询得好,顾客满意的结果。

问题六,是不是在经纪人那投保比直接找保险公司代理贵?
答,顾客的合同是和保险公司直接签的,保险公司有统一价格,不像其他商品,买进卖出(中国可能有,但这里是德国)。而且私人医保(团体保险除外)及寿险本来国家就不允许同一个保险公司同样产品给某个个体投保人特别条件(风险相同的情况下),这样会有损整个受保群体的利益。每个项目都要通过国家保监局审查。所以通过经纪人投保和通过代理人投保至少医保和寿险是一分都不差的。其他险种(Kompositversicherung)更多的时候是通过经纪人更便宜。

问题七,据说你们只卖小公司的劣质产品。
答,正好相反,对服务不够好但价钱便宜的公司我们都会告诉顾客他们要付出什么代价,对保险市场上优秀的产品我们也大力推荐给顾客,顾客有选择,我们和全德国大部分著名保险公司都是伙伴,大的小的都有,但大公司不一定好,小公司也不一定差。要看什么项目了。

对于KKH-Allianz和安联的问题我今后不想再在这儿多说了,该说的也说了,信不信由大家。我实在没有时间,以后只回答保险的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 11.8.2009 19:25:27 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 13.8.2009 19:23:30 | 只看该作者
你好,想问一下怎么在网上查询自己的社会保险号?我办的HMK保险,或者别的什么方式可以尽快得到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 14.8.2009 06:51:26 | 只看该作者
并不是入了国家保险就自动得到社会保险号,一般是在你第一次打工时由老板为你申请,你会得到一个Sozialversicherungsausweis,上面就有社保号了,这个号跟你一辈子,将来在每封Deutschen Rentenversicherung 的来信上都会有这个号码,共有12位,由数字和字母组成,例如 12 170879 J 00 8
65/ Bereichsnummer 派号的机构
170879/ Geburtsdatum des Versicherten 生日
J/ Anfangsbuchstabe des Geburtsnamens 姓的第一个字母,如江
00/ Seriennummer 序号,在同名同生日时能区别开
8/ Prüfziffer 验证号

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 14.8.2009 06:57:03 | 只看该作者
请问汽车保险可以随时更换吗?
claudia0216 发表于 11.8.2009 20:25

一般汽车保险都是保到年底,想换保险的,可以提前1个月解约,即11月底前解到12月31日,新保险从1月1日起保。但当中也有例外,如更换车主,换车,Ummeldung等都可以马上换保险公司。
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 24.8.2009 12:38:29 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 26.8.2009 09:56:32 | 只看该作者
你好。我和我老婆都刚开始在德国读博士。我和老板签的合同是stipend,而我老婆的是working contract。TK说我是不能申请的,我老婆是可以买TK的。我的问题是:我老婆的TK应该是涵盖了家庭成员的吧?那么是不是我就不用再买自己的私立保险了,直接享受我老婆的TK就行了?是不是我有stipend了,就必须再另买一份私立保险?
非常感谢指点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 26.8.2009 14:29:40 | 只看该作者
老公是洪堡,购买了IHC的一般保险,现在想要小孩,考虑买生育保险,跟他联系说生育保险应该在一开始的时候就要买,否则要等到12个月以后才能再买。12个月怎么能等?请教该怎么办?还有IHC的一般保险包括怀孕前检查吗?谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 24.11.2024 06:12

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表