开元周游
德国频道
查看: 1473|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

好文章!

[复制链接]
1#
匿名  发表于 19.12.2003 02:22:01
<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>心态改变际遇 &lt;转发&gt;  <br> 作者: e9.非鱼  发布于 12-10 15:01  <br><br>--------------------------------------------------------------------------------<br> <br>   <br>  生于尘世,每个人都不可避免地要经历凄厉的寒风、淋漓的苦雨,面对艰难困苦,保持一种什么样的心态,将直接决定你的人生轨迹。<br><br>  曾经有两个囚犯,从狱中望窗外,一个看到的是满目泥土,一个看到的是万点星光。面对同样的际遇,前者持一种悲观失望的灰色心态,看到的自然是满目苍凉、了无生气;而后者持一种积极乐观的红色心态,看到的自然是星光万点、一片光明。<br><br>  人的一生,就像一趟旅行,沿途中有数不尽的坎坷泥泞,但也有看不完的春花秋月。如果我们的一颗心总是被灰暗的风尘所覆盖,干涸了心泉、黯淡了目光、失去了生机、丧失了斗志,我们的人生轨迹岂能美好?而如果我们能保持一种健康向上的心态,即使我们身处逆境、四面楚歌,也一定会有“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的那一天。<br><br>  而且,就现实的情形而言,悲观失望者一时的呻吟与哀号,虽然能得到短暂的同情与怜悯,但最终的结果是别人的鄙夷与厌烦;而乐观上进的人,经过长久的忍耐与奋争,努力与开拓,最终赢得的将不仅仅是鲜花与掌声,还有那饱含敬意的目光。<br><br>  虽然,每个人的人生际遇不尽相同,但命运对每一个人都是公平的。因为窗外有土也有星,就看你能不能磨砺一颗坚强的心,一双智慧的眼,透过岁月的风尘寻觅到辉煌灿烂的星星。先不要说生活怎样对待你,而是应该问一问,你怎样对待生活。<br> </span>[/SIZE]
2#
匿名  发表于 22.12.2003 00:12:44
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>比尔盖茨在一个毕业典礼上给了毕业生11个人生的建议,也许对于我们仍有启发性 <br><br>1. 这个世界不会在乎你的自尊,这个世界期望你先做出成绩,再去强调自己的感受. <br><br>2. 你不会一离开学校就有百万年薪,你不会马上就是拥有自己办公室的副总裁,二者你都<br><br>必须靠努力赚来. <br><br>3. 人生是不公平的,习惯去接受它吧. <br><br>4. 如果你觉得你的老板很凶,等你当了老板就知道了,老板是没有工作任期保障的. <br><br>5. 在速食店煎汉堡并不是作践自己,你的祖父对煎汉堡有完全不同的定义:机会&#33; <br><br>6. 如果你一事无成,不是你父母的错,所以不要只会对自己犯的错误发牢骚,从错误中去 <br><br>学习. <br><br>7. 在你出生前,你的父母并不像现在这般的无趣,他们变成这样是因为忙着付你的开销, <br><br>洗你的衣服,听你吹嘘自己有多了不起.所以在你拯救被父母这代人的热带雨林前,先整理 <br><br>一下自己的房间吧. <br><br>8. 在学校里可能有赢家和输家,在人生中却还言之过早.学校可能会不断给你机会找到正<br><br>确答案,真实的人生却完全不是这么回事. <br><br>9. 人生没有学期制,人生没有寒暑假,没有哪个雇主有兴趣协助你找寻自我,请用自己的 <br><br>空暇做这件事吧. <br><br>10. 电视上演得并不是真实的人生.真实人生中每个人都要离开咖啡厅去上班. <br><br>11. 对书呆子好一点,你未来很可能就为其中一个工作 </span>
3#
匿名  发表于 22.12.2003 01:15:32
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>写给小师弟,也写给所有刚上大学的男孩子们<br><br>1,你最好确定一个目标:将来你是要做学术,还是打算进商场。 <br>2,如果你准备认真做学术,你就不要逃专业课。在你平时上的专业课中选定一门你感兴趣、并且认为有能力的科目。尽一切力量看这方面的书和论文。 <br>3,老师布置的论文你千万不要马虎对待。无疑,你只是个本科生,你写的论文在教授看来也许没有多少份量。但是,教授给你布置论文的目的不是为了考核,而是为了鼓励你努力就某一各方面做比较深入的研究。在这个过程里,最大的收获不是你写出来的那个论文,而是你在写论文的过程中到底看了多少书、了解了多少知识。这是你在大学里专业方面获得知识的一个重要途径。 <br>4,如果你打算将来毕业就出去社会上工作,挣钱养家,那么,大学期间你要努力完善自己的人格,至少,你最好能够和旁边的同学好好相处。这是你发展人际关系的第一步。你要知道,社会上的人比你边上的人要复杂得多得多。如果你连身边这几个同学的关系都处理不好,那将说明,将来你在社会上也交不到什么好朋友。其次,一定要努力学英语。国家4级、6级未必能反映一个人真实的英语水平,但是,社会上很信这个。所以无论如何,这两个证你必须过。此外,你最好去考一个剑桥商务或者TOF。即使你不出国。找工作的时候你会发现这很有用。当然,如果你很厉害,还可以考TSE。反正,证越多,找工作的时候就越有利,你挑选的面也会广。但是千万不要忘记你的专业课成绩即使不是拿第一也要保证中上。因为说不定哪个企业变态起来会要求你出示本科成绩。 <br>5,如果你将来想出国,那么你首先要保证你的专业课成绩非常好,特别是千万不要有不及格。其次你最好大2时就已经考了T。因为你最好保证你有2次考G的机会——很多人第一次考G成绩都不大理想。另外,多看看你向往的那些教授的论文或者书。 <br>6,无论你将来想做什么,你的英语一定要好。 <br>7,千万不要把逃课的时间都花在游戏上。 <br><br>8,不要急着找女朋友。人在年轻的时候谈恋爱往往不能成功。大部分最后结婚的都不是自己的初恋情人。 <br>9,千万不要试图当第三者。即使是某个女孩子和她的bf感情出现了裂痕。即使你插入成功,将来成为了她的男友,你不能保证将来你不走她的前任男友的老路。 <br>10,有一个真理:一个女孩子如果和她周围的女生关系都不好,那她自己肯定有很大的问题。千万不要相信她的这种解释:也许是我太漂亮、太优秀,所以周围的人都嫉妒我。……这只是借口。一个真正善良的女孩子,哪怕她是美国总统,她也不会遭到周围所有女孩子的嫉妒,而只会收到绝大部分女生的爱戴和尊敬。 <br>11,不要迷恋网络,尤其是不要网恋。如果你在网络上遇见一个女孩子,你心动了,告诉你,为了避免风险,你最好早点和她见面。成和不成一切见了面再说。 <br>12,多注意身边那些比较普通的女孩子。如果你谈恋爱只是为了满足青春的快乐和虚荣,那你只要求你的mm漂亮就可以了。但是,如果你谈恋爱是为了寻找那个将来和你伴随终身的人,那你千万不能把相貌放在第一位。太过美丽、能力太强的女孩子不是你们这样普通身份的男孩子能够相处很久的。曾经有位女强人师姐得意地说,她的孩子两岁了,她还从来没给他洗过衣服。无论你将来做学术、还是做生意、还是做什么,你如果想作出一番事业,你要首先保证你的后院不会起火。你必须明白,将来你的父母、你的孩子,很大程度上都要靠你的妻子帮助。你不要想着,一旦不合适可以随便离婚。也不要以为离婚过的男人依然是钻石王老五。英国的调查表明,离婚的损失如果全部折算成金钱,男人要损失5万英镑。 <br>13,恋爱里千万不要想象得太美好。世界上不会有完美的人。每个人都有缺点。包括你未来的mm。如果你在恋爱初期想象得太完美,你将来受到得打击可能会很大。 <br>14,记住一个原则:宽容。无论对你的mm还是对你的朋友。这个世界上值得人心的东西没有太多太多。有的时候吃点小亏你不会损失什么。真的。 <br>15,建议你不要找艺术类的女孩子和外语类的女孩子做女友。即使她们能歌善舞、品味一流。她们的世界观和我们普通人不同。我相信她们中有极少数是例外的,但是我觉得你们能遇上的可能性太小了。 <br>16,珍惜你的mm。记住一点:既然你已经选择了一个女孩子做你的伴侣,你就必须容忍她的女性特点诸如敏感、情绪化、糟糕的方向感、你不一定喜欢的话题。你之所以选择的是一个女孩子,正是因为她们拥有女性的特点,不是吗?如果她和你们一样每天只关心足球、软件、睡懒觉、喝酒,你们还会喜欢吗?不要伤害她。至少,你们要努力。 </span>
4#
匿名  发表于 3.1.2004 11:23:11
序 <br>我刚刚开始做实验的时候,别人怎么说我就怎么做,每天在实验台旁干到深夜,以为这 <br><br>就是科研了。两个月过去,突然发现自己还在原地踏步。那种感觉,只能用&quot;沮丧&quot;来形 <br><br>容。我开始置疑自己的行为和观念。感觉有种习惯的力量在束缚着我。习惯于人云亦云 <br><br>,习惯于奉命行事,习惯于忙忙碌碌。我根本不是什么研究生,只不过是一个廉价而又 <br><br>勤奋的技术员罢了。后来看到周围的研究生在重复同样的错误,我又惊讶于这些问题的 <br><br>普遍性。于是我决定把科研中的经验总结出来,与大家探讨。希望借此逼近真正意义上 <br><br>的科研;希望这些经验在经历千锤百炼之后成为研究生群体的积累,使后来人可以借鉴 <br><br>,少走弯路,直达问题的实质。 <br>要感谢丁香园,在这里我才能思考得深入。 <br>是为序。 <br>(一)  (二)  (三)  (四)  (五)  (六)  (七)  (八)  (九)  (十)<br> <br><br><br>我做科研的几点体会(一) <br>我做科研的几点体会 <br>1.一半时间做实验,一半时间看文献。 <br>千万不能把时间全部消耗在实验台上。看文献、看书、看别人的操作、听别人的经验、 <br><br>研究别人的思路,边做边思考。要学会比较,不要盲从。否则,会被一些小小的问题困 <br><br>扰许久。 <br>2.准备越充分,实验越顺利。 <br>古人云,磨刀不误砍柴工。前期的知识储备、文献储备、材料准备、方法准备可以避免 <br><br>手忙脚乱,充分的预实验使你充满信心。一步一个脚印,就不必&quot;从头再来&quot;。最不能容 <br><br>忍的是在开始的几步偷懒,造成后面总有一些无法排除的障碍。 <br>3.记录真实详尽。 <br>人总是有一点虚荣心的。只把成功的步骤或漂亮的结果记到实验记录里,是很多人的做 <br><br>法。殊不知,许多宝贵经验和意外发现就这样与你擦肩而过。客观、真实、详尽的记录 <br><br>是一笔宝贵的财富。 <br>4.不要为老板省钱。 <br>效率为先。整天算计着省钱,一旦用了不可靠的东西,只会浪费时间,遭受打击,到头 <br><br>来一分钱也省不了。 <br>5.把握心理优势。 <br>做过实验的人都经历过失败和挫折。有些失败应当在预实验阶段发生,你这时能坦然接 <br><br>受。假如不做预实验,在正式的实验中遇到,你的挫折感就很明显。假如你因为赶时间 <br><br>而误操作,你会沮丧。假如你能因为目前心浮气燥而果断地放一放,就可以避免悲剧的 <br><br>发生。假如你早上进入实验室之前还不知道今天要干什么,你最好想好了再去。最大的 <br><br>错误是重复犯同样的错误。记住,屡教不改者不适合做实验。 <br><br><br><br>我做科研的几点体会(二) <br>1.先看综述,后看论著 <br>看综述搞清概念,看论著掌握方法 <br>2.先看导师既往发表的文章,再看师兄师姐答辩的论文 <br>看前者知道大方向(实际上应当在考他的研究生之前看过),看后者知道那些可以借鉴 <br><br>3.早动手 <br>在师兄师姐离开之前学会关键技术 <br>4.如果接师兄师姐的工作往下做,一定要看其实验记录 <br>前人的结果不一定可信! <br>5.两手准备 <br>设计课题要为了阐明问题,即不论结果为阳性或阴性,都能写文章。阳性结果说明什么 <br><br>,阴性结果说明什么。 <br>假如课题要求得出阳性结果,你可能要事先设计几部分,万一第一部分得不出预期结果 <br><br>,可以用其它部分弥补损失。 <br><br><br>我做科研的几点体会(三) <br>1.多数文章看摘要,少数文章看全文 <br>掌握了一点查全文的技巧,往往会以搞到全文为乐,以至于没有时间看文章的内容,更 <br><br>不懈于看摘要。真正有用的全文并不多,过分追求全文是浪费,不可走极端。当然只看 <br><br>摘要也是不对的。 <br>2.集中时间看文献 <br>看过总会遗忘。看文献的时间越分散,浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来,形 <br><br>成整体印象。 <br>3.做好记录和标记 <br>复印或打印的文献,直接用笔标记或批注。pdf或html格式的文献,可以用编辑器标亮或 <br><br>改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。 <br>4.准备引用的文章要亲自看过。 <br>转引造成的以讹传讹不胜枚举。 <br>5.注意文章的参考价值。 <br>刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其 <br><br>它文章是如何评价这篇文章的:支持还是反对,补充还是纠错。 <br><br><br><br>我做科研的几点体会(四) <br>1.实验课学不会实验 <br>实验课之前老师把前面的步骤做完了,把所有问题都解决了,上课的时候让大家见到完 <br><br>美无缺的最后一步的表演。这是真正的实验吗?那时候我们还天真地问老师:我们可以 <br><br>走了吗?什么时候交实验报告? <br>对多数人来说,实验技能只能是在实验室里&quot;泡&quot;出来的。 <br>2.交流是最好的老师 <br>做实验遇到困难是家常便饭。你的第一反应是什么?反复尝试?放弃?看书?这些做法 <br><br>都有道理,但首先应该想到的是交流。对有身份的人,私下的请教体现你对他的尊重; <br><br>对同年资的人,公开的讨论可以使大家畅所欲言,而且出言谨慎。千万不能闭门造车。 <br><br>一个实验折腾半年,后来别人告诉你那是死路,岂不冤大头? <br>3.最高层次的能力是表达能力 <br>再好的工作最终都要靠别人认可。表达能力,体现为写和说的能力,是需要长期培养的 <br><br>素质。比如发现一个罕见病例,写好了发一篇论著;写不好只能发一个病例报道。比如 <br><br>做一个课题,写好了发一篇或数篇论著;写不好只能发一个论著摘要或被毙掉。一张图 <br><br>,一张表,无不是表达能力的体现。寥寥几百上千字的标书,可以赢得大笔基金;虽然关 <br><br>系很重要,但写得太差也不行。有人说,我不学PCR,不学spss,只要学会ppt(powerp <br><br>oint)就可以了。此话有一点道理,实验室的boss们表面上就是靠一串串ppt行走江湖的 <br><br>。经常有研究生因思维敏捷条例清楚而令人肃然起敬。也经常有研究生不理解&quot;为什么我 <br><br>做了大部分工作而老板却让另一个没怎么干活的人写了文章?让他去大会发言?&quot; <br>你没有看到人家有张口就来的本事吗? <br>4.学好英语,不学二外。 <br>如今不论去日本还是欧洲,学术交流早已是英语的天下。你不必为看不懂一篇法语的文 <br><br>章而遗憾,写那篇文章的人正在为没学好英语而犯愁。如果英文尚未精通,暂且不要去 <br><br>学二外。 <br>5.SCI是个陷阱。 <br>运气!有人没费力气发了一篇SCI文章。你不要羡慕他。因为据我所知课题是别人设计的 <br><br>,实验是别人手把手带他做的,文章是导师帮他找了国外的人改写的,而他并不擅长做 <br><br>科研。但是他因为一篇SCI文章已经自认为可以在科研的天地里一展身手了。于是要出国 <br><br>,要做实验,要继续发SCI,要挣美元。从此走上了一条不属于他的道路。(也许有酸葡 <br><br>萄心理的成分)。但是看看周围的人,看看自己,真的适合搞科研吗? <br>真的不适合搞科研吗? <br><br>  <br><br>我做科研的几点体会(五) <br>我不知道科研对造假能够容忍到什么程度,科研和造假是不是一对双胞胎。 <br>但台上的人都在说-决不造假。 <br>1.适当造假:无关痛痒,偏差不大。 <br>    论文中做了年龄、性别匹配的正常成人DNA对照,实际用脐血DNA做对照;论文中正 <br><br>常对照做了200例,实际做了150例;论文中有显著性差异,实际也有显著性差异,但均 <br><br>值的差别没有论文中那么大;论文中随机分组,实际上随意分组;论文中给动物行无菌 <br><br>手术操作,实际是只把部分器械在消毒剂里泡了泡。 <br>2.被动造假:忍辱负重,有苦难言。 <br>    师兄的论文发表了,导师让伊接着做,伊没有重复出来,但伊不能说师兄的论文有 <br><br>问题,伊在隐瞒事实的基础上做了更&quot;深入&quot;的研究;导师想要什么结果,伊就能做出什 <br><br>么结果;毕业前的几个月很多人的实验变得异常顺利,该出来的都出来了。 <br>3.客观造假:无意而为,缺乏常识。 <br>    论文中报道一个新的缺失突变,据说伊只挑了一个克隆测序;一个本该重复数次的 <br><br>实验没有重复就拿去发文章了。 <br>4.主动造假:急功近利,风雨无阻。 <br>    论文中的一张电泳照片来不及重做,借别人的一张差不多的照片顶替;酶切的时候 <br><br>,有一条带应当完全切掉,但总切不干净,伊用PHOTOSHOP把它涂掉了;论文中的PCR工 <br><br>作量很大,但PCR仪使用登记本上只有一次记录;论文中p=0.041,实际p=0.055,把对 <br><br>照组中的一例阳性观察去掉就得到0.041了。 <br>5.积极造假:追逐名利,几近疯狂 <br>    伊在一年中发表第一署名的论文50篇;先有论文后有实验记录。 <br><br> <br><br><br>我做科研的几点体会(六) <br>英文文章写作 <br>1.阅读10篇文献,总结100个常用句型和常用短语。经常复习。 <br>注意,文献作者必须是以英文为母语者,文献内容要与你的专业有关。 <br>这属于平时看文献的副产品。 <br>2.找3-5篇技术路线和统计方法与你的课题接近的文章,精读。 <br>写出论文的草稿。要按照标题、作者、摘要、背景、目的、材料、方法、结果、讨论、 <br><br>致谢、参考文献、图例、图、表、照片和说明的统一格式来写。这样做的好处是从它可 <br><br>以方便地改成任何杂志的格式。 <br><a href='http://www.jiansuo.net/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=10853&h=1&bpg=1&age=0' target='_blank'>http://www.jiansuo.net/cgi-bin/ut/topic_sh...h=1&bpg=1&age=0</a><br>3.针对论文的每一部分,尤其是某种具体方法、要讨论的某一具体方面,各找5-8篇文献 <br><br>阅读,充实完善。 <br>这里讨论的只涉及英文表达,也只推荐给缺乏英文写作经验的人。 <br>4.找到你想投的杂志的稿约,再找2-3篇该杂志的article,按它的格式改写。 <br>注意,每次改写都要先另存为不同的文件名,以免出了问题不能恢复。 <br>5.找英文高手改。找不到合适的人,就去 <a href='http://www.oleng.com.au,该公司提供英语' target='_blank'>http://www.oleng.com.au,该公司提供英语</a><br><br>论文编辑服务(English correction and improvement,not translation) ,在此向有 <br><br>钱没时间的人强烈推荐。我的同事从给杂志投稿到出版只用了2个月的时间,中间花$2 <br><br>00在这个公司改了一下英文,非常快。 <br><br><br><br>我做科研的几点体会(七) <br>文献管理 <br>1.下载电子版文献时(caj,pdf,html),把文章题目粘贴为文件名。 <br>注意,文件名不能有特殊符号,要把 \ / : * ? &lt; &gt; | 以及 换行符 删掉。 <br>2.不同主题存入不同文件夹。文件夹的题目要简短,如:PD,LTP,PKC,NO。 <br>3.看过的文献归入子文件夹,最起码要把有用的和没用的分开。 <br>4.重要文献根据重要程度在文件名前加001,002,003编号,然后按名称排列图标,最重 <br><br>要的文献就排在最前了。 <br>5.复印或打印的文献,用打孔器(¥10-15)打孔,装入硬质文件夹(¥10-20/个)。 <br><br><br><br>我做科研的几点体会(八) <br>我们经常会在参考文献的引用上耍一些小聪明,殊不知这些都会降低论文质量。 <br>1.知而不引 <br>明明借鉴了同行的类似工作,却故意不引用同行的类似工作,使自己工作看上去&quot;新颖&quot; <br><br>&quot;领先&quot;。实际上审稿的就是同行。 <br>2.断章取义 <br>故意截取作者试图否定的部分来烘托自己的观点。 <br>3.引而不确 <br>没有认真看原文,引文错漏。 <br>4.来源不实 <br>某些字句来源不可靠(比如非正式的或非学术的出版物),且不注明来源。常见于一些统 <br><br>计数字。 <br>5.盲目自引 <br>不是为了说明自己的工作与前期工作之间的关系,而是单纯为提高自己文章被引用次数 <br><br>而自引。 <br><br><br><br>我做科研的几点体会(九) <br>国内文章水平不高的几个原因: <br>1.审稿人知识陈旧 <br>年纪大的审稿人查文献和和上网的能力相当有限,无法核实该研究是否有意义,创新点 <br><br>在那里,方法是否可靠,结果是否可信。但匪夷所思的是他们经常提的审稿意见是&quot;参考 <br><br>文献不够新&quot;。 <br>2.选错审稿人 <br>虽然一般指定两名审稿人,但编辑部经常让不懂分子生物学的人审分子生物学的文章, <br><br>让不懂统计的人审统计处理比较复杂的文章。出于爱面子,很少有人提出&quot;我不适合审这 <br><br>篇文章&quot;。 <br>3.关系文章 <br>有了关系,什么都简单了。 <br>4.不承认阴性结果 <br>诚实的阴性结果被认为无意义。怪不得有人大声疾呼&quot;我要办一本阴性杂志&quot;。 <br>5.造假 <br>任何人都不愿意成为制度的牺牲品。出不来预期结果就没法交差。为生存计,为按期毕 <br><br>业计,造吧。 <br><br><br>我做科研的几点体会(十) <br>动态的科研 <br>1.科研靠积累。 <br>象伦琴发现X射线那样凭借一次简单观察就得诺贝尔奖的机会越来越少。更多的科研成果 <br><br>来自于实验室长期积累。最终实至名归。做科研不要指望一步登天。设计课题不要好高 <br><br>骛远。基金评审也是这样。没有前期积累,获得资助的可能性小。选导师要想好:你是 <br><br>要白手起家,还是要为人作嫁? <br>2.文献要追踪。 <br>开题时通过查文献了解的情况,到结题的时候可能有很大不同。实验过程中要注意追踪 <br><br>。运气好,你可以得到更多的线索;运气不好,发现别人抢先了。据此修正你的实验。 <br><br>写论文之前一定要重新查一遍文献。 <br>3.记录要复习。 <br>前面的实验记录要经常复习。随着经验的增加和认识的提高,你会发现最初的判断未必 <br><br>正确。 <br>4.材料要变质。 <br>随着时间的推移,有些试剂会降解,有些设备会老化,这导致你在完全按照以前的方法 <br><br>操作后得不到以前的结果。PCR是个魔鬼!很多人有这样的感觉。这只是一个简单的例子 <br><br>。如果某种试剂只是有效量的减少,你需要加大用量。如果变质以后产生了有害的物质 <br><br>,恐怕该换试剂了。如果设备读数有漂移,就得校正。总之,出了问题要找原因,每一 <br><br>步都要&quot;确切&quot;!否则就是刻舟求剑。 <br>5.老板要看清。 <br>老板也是摸着石头过河。他的想法随时在变。觉得事情不好,他会转向。你要擦亮眼睛 <br><br>,看清苗头,否则会被转晕。可以适当地引导一下。互动嘛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 27.11.2024 05:24

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表