谨献给20年前的今天。

lukas podolski

谁也没有不让你说,你说啊,整个..
zyxoo 发表于 4.6.2009 11:18

5 `9 {" C0 p5 }. f7 e3 Z0 k5 _
6 l4 b8 R7 u0 vDu bist ganz eine 2 B....

卖啃吸

LZ当年大概就是带着对西方式民主零星模糊的一知半解，给人当炮灰使了。

lukas podolski

和谐社会才能挽救CHINA!!

- [& j1 T* o% Y4 a& b" H: i" I和谐万岁万岁万万岁!
拒绝暴力.胡锦涛万岁!

残荷听雨

想起几十年前，流行的甩手功。用力甩手，据称能把所有的病气都甩掉。
3 I) y- ?% a% r* r: F$ F$ k! r% H8 E好像现在，每天大喊"和谐"数遍，这个社会就会和谐啦。就这么简单，大家都来试试吧！！

木头

不明白那么多人要讨论 怎么挽救中国， 领导人都不担心这个问题， 关于六四让我想起了 韦小宝和陈近南的一段对话
$ ?+ }3 p0 B, J8 b9 [# E
  n& X( [0 F( p  E陈近南：小宝，您是个聪明人，我可以用聪明的方法跟人说话。外面的人就不行！
7 d1 y" {+ v0 V' V; Z5 j! `韦小宝：不解！
* Q" h$ I' r6 ?2 b! F. S$ `
陈近南：读过书明事理的人，大多数已经在清廷里面当官了。所以我们要对抗清廷，就要用一些蠢一点的人。对付那些蠢人，就绝对不可以跟他们说真话，必须要用宗教形式来催眠他们，使他们觉得所做的事都是对的，所以“反清复明”只不过是个口号，跟“阿弥陀佛”其实是一样的。清朝一直欺压我们汉人，抢走我们的银两跟女人，所以我们要反清。
4 O  f3 ^" X/ k) a+ b韦小宝：要反清抢回我们的钱跟女人，是不是，复不复明根本就是脱了裤子放*，关人鸟事呀！行了，大家聪明人，了解！继续！
2 ]* x, y- M& P. }5 I6 @& s陈近南：总之，如果成功的话，就有无数的银两跟女人，您愿不愿意去呀？

' s$ }8 r: v0 T. j) x所以从这个意义上上说， 六四就是两个帮派为了争钱和女人的火拼， 不要老想着自己是中国人，要有点国际的眼光， 把自己当作地球人， 人不为己， 天诛地灭， 那些领导也是满嘴的主义， 肚子里全是生意， 你个小老百姓整天操什么心啊

sga

大家天天有钱赚，有饭吃。乐得一个逍遥自在。什么他妈的民主，多少钱一斤？在超级市场能用民主买东西吗？别没事吃饱了撑的，闲的没事干！国内生活了20几年，也没觉得政府有多差。在德国生活了4，5年，也没觉得德国政府有多好！适当的推进民主进程，也赞成。但是，我不认为在中国能实现像西方的这种民主。至少我认为，西方的民主不适合中国。

derbyroland

大家天天有钱赚，有饭吃。乐得一个逍遥自在。什么他妈的民主，多少钱一斤？在超级市场能用民主买东西吗？别没事吃饱了撑的，闲的没事干！国内生活了20几年，也没觉得政府有多差。在德国生活了4，5年，也没觉得德国政 ...
2 m( p5 U, L+ F, vsga 发表于 4.6.2009 18:21

那是因为你在国内没接触到社会中下层，不了解他们的疾苦，坐着说话不腰疼。

sga

邓玉娇事件，归根到底是法律体系不完善的结果。即使是民主国家，没有完善的法律体系，也一样会出现这种事情。说实在的，社会中下层的人们，天天想的更多的不是民主，而是面包。当你天天饿着肚子上床睡觉的时候，你想到的肯定不是民主。那个时候，你就觉得填饱肚子比要一个虚幻的民主更重要。中下层的人们会比你更现实的！民主只是个工具。不同的人借助这个工具来实现不同的目的。社会底层的人想借助民主来改善自身的生活条件。政客借助民主，来打击对手，获取民众支持而达到权利的顶峰。

twinzhuan

没有人民和媒体的监督，特权阶层永远不会放下自己的利益，法律体系永远没有健全的那一天。