解答“嘁哩喀喳”的疑问

游侠

楼主问“神怎样叫人行恶了？”的意思是什么？是同意我说的旧约里描述的以色列人以神的名义干的坏事（包括屠城灭族）不是公义的神叫他们干的吗？还是说旧约里描述的以色列人以神的名义干的坏事不是坏事？

如果是前者，那我们看法一致。不明白你为什么要反对我的论点。
如果是后者，请你问问你心中的耶稣。我该说的，上面已经都说了，不难懂。没必要重复了。

其他基督教徒的看法如何？

嘁哩喀喳

楼主问“神怎样叫人行恶了？”的意思是什么？是同意我说的旧约里描述的以色列人以神的名义干的坏事（包括屠城灭族）不是公义的神叫他们干的吗？还是说旧约里描述的以色列人以神的名义干的坏事不是坏事？

如果是前者，那我们看法一致。不明白你为什么要反对我的论点。
游侠 发表于 28.5.2009 23:37

你这个“前者”，等于是承认了“圣经”里有很多瞎掰的内容。基督徒们怎么可能同意？？？

嘁哩喀喳

你想想，如果旧约的内容是人们瞎掰的，新约的内容有可靠地了吗？更何况，耶稣也说过，基督徒们必须相信“摩西的书”。

游侠

13# 嘁哩喀喳
耶稣并没有叫人迷信旧约里的所有内容。你看到的经文是说摩西的书说了基督的到来。

嘁哩喀喳

13# 嘁哩喀喳  
耶稣并没有叫人迷信旧约里的所有内容。你看到的经文是说摩西的书说了基督的到来。
游侠 发表于 29.5.2009 10:13

你怎么也学会基督徒们自欺欺人地“理解”“圣经”了？我们看“圣经”原文：

5:46 你们如果信摩西，也必信我。因为他书上有指着我写的话。
5:47 你们若不信他的书，怎能信我的话呢？

这是你说的那个意思吗？呵呵！

嘁哩喀喳

“sdys159”同学，怎么不继续对话了？

sdys159

“sdys159”同学，怎么不继续对话了？
嘁哩喀喳 发表于 1.6.2009 08:05

你一边断章取义的不断要解释，给了解释以后你又继续自说自话，连“基督徒赞美屠杀”这样比梦话还离谱的结论都出来了，你管这叫“对话”么？

刚过了一个相当开心充实的圣灵降临节，实在没兴趣满足你的低级趣味。

《圣经》主要是在讲什么？99.99%以上的人都不会回答“屠杀”。你的视角很独特，独特到连很多基督徒都对你“摘抄”的经文没有印象。

没有一个人原本心中没有骄傲，愿意无缘无故的把自己的成就归功于神，愿意承认自己是个罪人，愿意毫无保留的相信一位眼睛无法看见的造物主。但是，神的爱就是那么奇妙，那么多我们本不配得到的恩典一而再，再而三的降临到我们身上。这份爱来得无缘无故，却是那样纯粹，那样长阔高深。知识，权力，金钱，世上的一切都相形见绌。我们可以什么都没有，但只要有圣灵的同在，心中就是丰丰富富，被爱充满的。当一个人被一个声音带领着走进了一座巨大的宝藏，所有的包裹和口袋里都塞满了奇珍异宝，那个声音对你说：把这个福音转告其他人吧。你愿意这样做吗？是的，经济学原理可以在这个世界横行天下，却唯独在神那里彻底失效。这种力量，会来自这个世界吗？

两千多年后的今天，年龄差上两三岁都能感觉到代沟，畅销书一两个月就会被撤下柜台，而《圣经》却从不过时，这是为什么？相信每个懂得珍惜，热爱生活的人都会用心去寻求。

嘁哩喀喳

1）首先，游侠同学的总结，你同意吗？请你明确一下！
2）“杀死婴儿在人类漫长的战争史中屡见不鲜”，是的，杀死婴儿在人类漫长的战争史中屡见不鲜，但是，有谁赞美那些屠杀婴儿的屠夫们呢？我们的态度很清楚：我们强烈谴责所有屠杀婴儿的屠夫们！。。。。。那么，基督徒们对耶和华/耶稣屠杀婴儿的暴行是什么态度呢？是赞美！所以说，基督教信仰强烈扭曲了基督徒们的人性。你搞清楚问题的重点在哪里了吗？嗯？不要拿这些弱智的狡辩来忽悠人！

嘁哩喀喳

《圣经》主要是在讲什么？99.99%以上的人都不会回答“屠杀”。你的视角很独特，独特到连很多基督徒都对你“摘抄”的经文没有印象。
sdys159 发表于 2.6.2009 16:31

哈哈！那就算我讲的东西不是“主要的”好了。问题是，“圣经”的确描写了耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女的肉了！

对不对？

sdys159

1）首先，游侠同学的总结，你同意吗？请你明确一下！
2）“杀死婴儿在人类漫长的战争史中屡见不鲜”，是的，杀死婴儿在人类漫长的战争史中屡见不鲜，但是，有谁赞美那些屠杀婴儿的屠夫们呢？我们的态度很清楚：我们 ...
嘁哩喀喳 发表于 2.6.2009 18:42

嗬嗬，现在怎么改成“游侠同学”的代言人了？不是被人家教训了好几回么？还真是随便抓根稻草就想拿来救命啊，可是逻辑水平依然让人哭笑不得。问你哈，如果有人“总结”了《彷徨》，鲁迅先生是不是非要说同意不同意？如果有人“总结”了奥巴马的发言，奥巴马是不是非要说同意不同意？如果有人“总结”了宪法，人大是不是非要说同意不同意？

你读《圣经》的侧重点在哪里是你的自由，个人品位不同，也不必强求一致。可是如果你想借攻击基督教来显示自己的正义感的话还是要建议你：最好把你的正义感用在更合适的地方，例如打击贪官和为富不仁的老板，帮扶弱势群体等等。毕竟基督徒不会跟你计较个没完，不会跟你比赛诡辩，不会用低劣的手法攻击你，没有风险的同时得到肯定的可能性自然也不会高。如果你自认为是个好人，请你用相应的行为来配合，大家也都会支持你。至于无意义的“讨论”，还是到此为止吧，晚安。