嘁网友说的有几分道理，上帝恨人吗？

同行天路

我们会经常说基督教是爱的宗教，我们常常提到著名的圣经经文，强调的是基督舍己的爱。

约3:16 神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。
约3:17 因为神差他的儿子降世，不是要定世人的罪，（或作审判世人下同）乃是要叫世人因他得救。
约3:18 信他的人，不被定罪。不信的人，罪已经定了，因为他不信神独生子的名。
约3:19 光来到世间，世人因自己的行为是恶的，不爱光倒爱黑暗，定他们的罪就是在此。
约3:20 凡作恶的便恨光，并不来就光，恐怕他的行为受责备。
约3:21 但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

但上帝的爱不仅仅是爱，而且有恨，对罪人象烈火一样，谁也逃脱不了他的烈怒。从圣经里我们知道恶人不仅仅今世有报应，而且死后且有审判，有永远的刑罚。

上帝的爱在于耶稣基督的救赎，让信的人脱离永远的灭亡，得到永生。

至于有人恨上帝，也是在上帝震怒之下的自然反应，可以理解。

嘁哩喀喳

被耶和华/耶稣屠杀的那些婴儿有什么“罪”啊？耶和华/耶稣为什么恨这些婴儿呢？

游侠

婴儿们上天堂了。。。

耶和华是“我就是我”。就那样。他要是发怒了，不管为什么，恨谁就恨了。这是旧约的描述。

不过，我没看到过耶稣说他恨谁。

问楼主：
1）按你的理解，上帝恨所有不信基督教的人吗？
2）你也认为旧约上描述的以色列人屠城灭族等等恶行是“神”的旨意，而不是假借“神”的名义？

同行天路

婴儿们上天堂了。。。

耶和华是“我就是我”。就那样。他要是发怒了，不管为什么，恨谁就恨了。这是旧约的描述。

不过，我没看到过耶稣说他恨谁。

问楼主：
1）按你的理解，上帝恨所有不信基督教的人吗？
2）你也 ...
游侠 发表于 27.5.2009 10:25

嗯，有这种可能，否则那些婴儿仍然在罪恶网罗之下，成人以后仍然死路一条脱离不出来。

耶和华并非任意发怒，每件事都有原因，只是这些原因不被嘁认可而已，神是完全公义的。

游侠

按基督教的严格标准，几乎所有的人都会下地狱，因为这世上一个义人都没有。所以，在生下以后立即上天堂是最好的选择。不过，没有人自愿做这个选择。也没能力做这个选择。这也不可能是造物主的本意。

旧约记载的耶和华发怒的原因，很多也不被我认可。而基督教徒的认可，我觉得是被动的，在“神是完全公义的”定义下的顺从，而不是以人类社会道德为基础的认可。这是基督教徒跟非基督教徒的区别之一。

这里我不多说人类社会道德和“神的公义”如何。我只是想了解你对神的理解。你是否不愿意回答我的问题呢？

sdys159

并不存在所谓“基督教的严格标准”。“这世上一个义人都没有”是对行为而言，于是每个人都会因罪而死。可是神希望我们转回而活，所以主耶稣替所有的人被钉死在十字架上，从此我们都可以凭着对主耶稣的心里相信，口里承认而罪得赦免，并得永生。

其他的相关结论与基督信仰无关，不做回应。

游侠

我的结论并不需要回应。我的问题，提出来，就是等人回答的。问题与基督教无关吗？

楼上的回应好像是：基督教没有严格标准。行为是没关系的。每个人都有罪。对主耶稣心里相信，口里承认就万事大吉了。对不对？

对于这点，我以前已经说过我的理解，就不重复了。其他基督教徒是否也认为基督教对行为没有严格标准，只要心里相信，口里承认就行了？

sdys159

7# 游侠

很诧异这样的问题出自一个有信仰的人口中。你会一边声称信佛一边造孽么？你的信仰只是说说而已吗？如果一个人的行为与他的信仰毫无关系，那还要信仰做什么？

sdys159

世上没有万能的行为标准，因为动机可以大相径庭。坏人也会做好事，好人也难免做坏事，凭行为来论断人可靠吗？

嘁哩喀喳

世上没有万能的行为标准，因为动机可以大相径庭。坏人也会做好事，好人也难免做坏事，凭行为来论断人可靠吗？
sdys159 发表于 27.5.2009 18:18

哈哈，“凭行为”不可靠，“听其言”就更不可靠了。耶和华/耶稣嘴里说“爱世人”，行动上却大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女的肉！

“观其行”肯定比“听其言”要可靠得多！