有人攻基，有人护基，永无休止

绝对零度

是啊。看来，你现在只是在我了解基督教的第一阶段。


但是，当我对基督教进行十分深入的研究之后，我发现基督教信仰的本质是十分邪恶的。基督教信仰的对象耶和华/耶稣也是邪恶的。

嘁哩喀喳 发表于 10.4.2009 01:03

基督教流行了几千年了，还没听说过谁郑重发表过论文，指正他们信的神是邪恶的。你这可是重大发现，要么你比爱因斯坦还NB, 要么你比白痴还弱智。

看来这破坛子里推崇你这一NB发现的人还不少，还成帮打火的。我应该怎么表彰你呢？

对了，就封你为帮主吧，叫个什么帮呢？哈，有了，NB帮。缩写为NBB, 多响亮的名称。

嘁哩喀嚓听封：

鉴于你在基督教历史重大发现，封你为NBB帮主。
你的随从各自有赏，等一一上奏后，逐个加封。

钦此。

eidi

热烈庆祝king of NBB 登基。

嘁哩喀喳

基督教流行了几千年了，还没听说过谁郑重发表过论文，指正他们信的神是邪恶的。你这可是重大发现，要么你比爱因斯坦还NB, 要么你比白痴还弱智。

绝对零度 发表于 10.4.2009 20:05

你是在暗示爱因斯坦信基督教吗？

基督教的“神”耶和华/耶稣是不是邪恶的，我们摆事实讲道理。“圣经”描写了耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样的暴行。在你看来，耶和华/耶稣的这些暴行是不是邪恶的？

“圣经”描写了耶和华/耶稣故意露女人的下体给别人，耶和华/耶稣这样的行径是不是邪恶的？


“圣经”描写了耶和华/耶稣在人们脸上抹粪，耶和华/耶稣这样的行径是不是邪恶的？

游侠

零度先生啊。历史上有名人出过书批评基督教，说上帝死了，是我们杀死了上帝。没听说过？

另外，说圣经里的上帝邪恶，也不是这位朋友的发明。你抬举他了。

他是偏激了，不过，基督教会以及许多教徒确实是如他批判的那样。

绝对零度

你是在暗示爱因斯坦信基督教吗？

基督教的“神”耶和华/耶稣是不是邪恶的，我们摆事实讲道理。“圣经”描写了耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样的暴行。在你看来，耶和华/耶稣的这些 ...
嘁哩喀喳 发表于 10.4.2009 23:16

爱因斯坦是犹太人，他信不信基督教我不敢肯定，估计不会。我说你比老爱NB，是因为你在基督教领域的重大发现，可以和相对论有一比。

你说的这些耸人听闻的东东，是从那个山寨版圣经读出来的？

绝对零度

零度先生啊。历史上有名人出过书批评基督教，说上帝死了，是我们杀死了上帝。没听说过？

另外，说圣经里的上帝邪恶，也不是这位朋友的发明。你抬举他了。

他是偏激了，不过，基督教会以及许多教徒确实是如他批判的 ...
游侠 发表于 11.4.2009 00:00

哎哎，绝对零度，绝对零度，不是结冰那个相对零度。

历史上的确有人批评过基督教，但大多数都是针对基督徒的，很少（如果不是没有）有认为基督教的神是邪恶的。尼采反对基督教，没错，但是尼采对耶稣还是蛮尊敬的，他最讨厌的是保罗。罗素也是反对基督教的，他也从来没说过耶和华是邪恶的。诺斯底主义有点那意思，但是从来没直接表达出来过，嘿嘿，我在这方面不算外行，你唬不住我。

嘁哩喀喳

你说的这些耸人听闻的东东，是从那个山寨版圣经读出来的？ ...
绝对零度 发表于 11.4.2009 06:26

你自己去读罢：

什么叫龌龊？什么叫下流？

基督徒们总是把基督教的“上帝”宣扬成为一个充满慈爱的严父。然而，按照“圣经”的描写，其实不是这样的。我们来看一看“圣经”白纸黑字描述的基督教的“上帝”耶和华/耶稣干的一些事情：
（1。我引用的“圣经”的章节我都列得清清楚楚，欢迎大家查证！）
（2。很多基督徒都是不认真读“圣经”的。所以很多基督徒都没有读过这些“圣经”经文。）


撒母耳记上
5:9运到之后、耶和华的手攻击那城、使那城的人大大惊慌．无论大小都生痔疮。

嘁哩喀喳评论：基督教的“上帝”/“神”耶和华/耶稣__使__全城的人，无论大小（包括小孩子/婴儿），都生痔疮！龌龊不龌龊？下流不下流？
----------------------------------------------


玛拉基书
2:3我必斥责你们的种子、又把你们牺牲的粪、抹在你们的脸上．你们要与粪一同除掉。

嘁哩喀喳评论：基督教的“上帝”/“神”耶和华/耶稣在人们的脸上抹粪！龌龊不龌龊？下流不下流？
-----------------------------------------------


以西结书
4:12你吃这饼、像吃大麦饼一样、要用人粪在众人眼前烧烤。
4:13耶和华说、以色列人在我所赶他们到的各国中、也必这样吃不洁净的食物。
4:14我说、哎、主耶和华阿、我素来未曾被玷污、从幼年到如今没有吃过自死的、或被野兽撕裂的、那可憎的肉也未曾入我的口。
4:15于是他对我说、看哪、我给你牛粪代替人粪、你要将你的饼烤在其上。


嘁哩喀喳评论：基督教的“上帝”/“神”耶和华/耶稣给人们牛粪做饼吃！龌龊不龌龊？下流不下流？
----------------------------------------------


以西结书  16:37   我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。

以赛亚书  3:17   所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。  

嘁哩喀喳评论：基督教的“上帝”/“神”耶和华/耶稣“露女人的下体”给别人看！龌龊不龌龊？下流不下流？
----------------------------------------------


有些基督徒解释说，在人脸上抹粪，露女人下体，这些都是比喻。我的回答是：退一万步说，就算这些话是“比喻”好了。耶和华/耶稣用这么龌龊下流的比喻，说明耶和华/耶稣也是龌龊下流的。

有些基督徒解释说，这是要惩罚罪人！我的回答是：假如人犯了罪，当然应该受到惩罚。但是，耶和华/耶稣用这么龌龊下流的手段惩罚人，说明耶和华/耶稣也是龌龊下流的。

基督徒们有时候把“神”和人的关系比喻为人和蚂蚁的关系（蚂蚁不能理解人）。一个人会不会用“在蚂蚁脸上抹粪”“露蚂蚁的下体”这样的方式去“羞辱”蚂蚁呢？

基督徒们有时候把耶和华/耶稣和人的关系比喻为父母和孩子的关系。父母会不会用“抹粪”“露下体”的方式去羞辱不听话的子女呢？


碰上这些问题的时候，有些基督徒就会摆出一幅高深的样子，大谈什么时代背景啦之类的绕圈子的话。其实，问题很简单：无论什么时代，无论什么背景，耶和华/耶稣“在人脸上抹粪”“露女人下体”这些手段都是龌龊下流的。

还有一些基督徒狡辩说，某某伟人也说脏话云云。这种逻辑真是奇怪。伟人是人，有缺点，说了脏话我们还可以理解。基们认为基们的“神”耶和华/耶稣是完美的。一个完美的而且“慈爱公义”的“神”居然“在人们脸上抹粪”“露女人的下体”？“圣经”上白纸黑字记载的耶和华/耶稣的这些丑事至少说明了耶和华/耶稣远远不是完美的！

所以，基督教的“神”/“上帝”耶和华/耶稣是十分龌龊下流的。

绝对零度

你自己去读罢：

什么叫龌龊？什么叫下流？

基督徒们总是把基督教的“上帝”宣扬成为一个充满慈爱的严父。然而，按照“圣经”的描写，其实不是这样的。我们来看一看“圣经”白纸黑字描述的基督教的“上帝”耶和华 ...
嘁哩喀喳 发表于 11.4.2009 06:51

你掐头去尾的罗列出这些经文，总有前因后果吧？常人说，不能用小人之心度君子之腹，我还是那句话，如果耶和华真向你说的那么邪恶，几千年来又不止你一个人读过圣经，怎么别人都不这么说，八成是你理解错了。

金宝

你掐头去尾的罗列出这些经文，总有前因后果吧？常人说，不能用小人之心度君子之腹，我还是那句话，如果耶和华真向你说的那么邪恶，几千年来又不止你一个人读过圣经，怎么别人都不这么说，八成是你理解错了。 ...
绝对零度 发表于 11.4.2009 07:13

这岂止是“小人之心度君子之腹”的问题？这老七是小人不假，但上帝可不仅仅是君子，而是至尊至善的全能主宰。你说这小人之心能度出啥来呢？
这厮不是“八成”理解错了，而是200%不懂。
你说人要是不懂啥的没关系，俺们也有好多不懂的，虚心学习就得了不是？可这老七不懂还要装孙子，非告诉俺们他“研究”了圣经有十年之久，然后就是这样的昏沉沉的胡言乱语。这就不仅仅是理解错误，而是招打了。
俺和这小子早就有过交锋，造就揭露过他的丑恶行径。（见：http://www.kaiyuan.de/forum.php? ... ;tid=306313&amp ）

顺便说，大部分反基们都找打、欠揣。

嘁哩喀喳

你掐头去尾的罗列出这些经文，总有前因后果吧？常人说，不能用小人之心度君子之腹，我还是那句话，如果耶和华真向你说的那么邪恶，几千年来又不止你一个人读过圣经，怎么别人都不这么说，八成是你理解错了。 ...
绝对零度 发表于 11.4.2009 07:13

哈哈，我理解错了？具体章节我给出来了，麻烦你自己读一读上下文，看看我的理解哪里错了？

几千年来如何如何这个逻辑是有问题的。剖析：基督教流传了两千年，如果因此就是“真理”的话，那么，基督教就是基督教自称的“唯一真理”，那么，其他同样流传了几千年的宗教就是谬误了。可见，不管基督教是不是谬误，流传几千年的谬误肯定是有的。你好好想想！

基督教的本质是不是邪恶的，我论证的很清楚了，白纸黑字的“圣经”经文我给出来了，具体的章节我也给出来了。基督徒们的“解释”你也看到了。为什么不能自己做个判断呢？如果你还有疑问，觉得基督教或许有什么别的解释，欢迎你去和别的基督徒们沟通沟通，看看他们能拿出什么样的“解释”出来。

另外，提供一些思路：

1）以前，并不是人人都可以读“圣经”的。很多人都只能听牧师讲。
2）就算有人能读到“圣经”，从前政教合一的时候，基督教对待“异端”的残酷你应该知道吧？言论自由被压制住了。
3）举例：我想列举一些在被美国人称为母州（mother state）的弗吉尼亚，1612年由总督德尔（Thomas Dale）发布的法律规定:


第一条：凡是对三位一体或三神圣之一出言不敬者，或者反对基督教信仰者，处以死刑。

第二条：咒骂上帝之神圣名字者，处以死刑。

第三条：诅咒者，初犯根据本地习惯加以严惩，再犯用刀戳穿舌头，三犯处以死刑。

第四条：嘲笑或蔑视神的教诲，或对教士不敬者，当众鞭打三次，请求公众的原谅。

第五条：未上教堂或未参加宗教仪式者，初犯扣津贴，再犯当众鞭打，三犯监禁六个月。

第六条：未守安息日者（指在星期天工作），初犯扣津贴，再犯当众鞭打，三犯处以死刑。

第七条：殖民地的每个居民以及任何到殖民地来的人，都必须由教士检查其宗教信仰，如果不合格，要接受教士的教育。如果拒绝去见教士，将被鞭打；再次拒绝，将被鞭打两次并当众认错；如果还拒绝，将每天被鞭打，直到服从。

从前的人，未必没有看出基督教的邪恶啊！