使用道具 举报
金宝同学,听说你是个教授,我诚恳地问你一句:我的帖子,你认真读过没有? ... 嘁哩喀喳 发表于 20.3.2009 18:52
回答:恕俺直言,你所谓批判的帖子,绝对是胡搅蛮缠。你问的大部分问题,都是很老的问题了。很多基督徒及其他人士(包括俺)都或多或少、详细或粗略地回答解释了这些问题。但是至今这些问题对你还是障碍,你还是喋喋不休地在各处不断地把这些问题以及你的观点拿出来“炒冷饭”。俺一见你的这些帖子和问题就看见了四个字 ----刀枪不入,那俺还有啥心思与你“讨论”呢?相信与俺有同感的不会是一个两个。 金宝 发表于 20.3.2009 22:11
4# 金宝 “考证”是什么意思我不和你争。那我就用“考查”好了。 第一阶段考查基督徒们宣称的“圣经预言”,当然是要读“圣经”上下文,看看基督徒们宣称的“圣经预言”说的是怎么回事。如果基督徒们宣称的“圣经预言”根本不是那么回事,还有什么必要进行下一步的考查呢?这个道理很难理解吗?... 嘁哩喀喳 发表于 21.3.2009 04:15
请问:我的哪个问题,你认为基督徒们拿出了有说服力的“解释”了?你拿出来,我负责反驳。 嘁哩喀喳 发表于 21.3.2009 04:17
就算是考查,你考查的标准是什么?不会又是你一拍脑门儿就出标准吧。 金宝 发表于 21.3.2009 12:37
你那无知无畏的帖子没有几百也有几十,那回复就更有成百上千条了。俺那有哪功夫去查你那些狗 P 不通的所谓批驳文章啊。有工夫俺老程喝两杯好不好。 再说,你的文章和回复你不都有存档吗?你去找出来就是了。 大多数基督徒对你贴子里的问题的回复都很有说服力,可惜你太面,转不过磨来,根本看不懂。 金宝 发表于 21.3.2009 12:42
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
站点信息
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.
GMT+1, 19.4.2024 01:01