基督徒为什么不逆来顺受呢？

嘁哩喀喳

59# 嘁哩喀喳
你既然已经有了自己的观点而且毫不动摇就无需辩论了。基督徒都有正经事，既然被你鄙视，就不会和你纠缠，也不会费心赢得你的尊重。
Starr 发表于 13.3.2009 02:44

你不也有了自己的观点了么？

辩论，是辩论给旁观的群众看的。你我谁说得有道理，旁观的群众分辨得出来。你要相信旁观群众的分辨能力嘛。

好了，回到正题：我理解你的意思就是基督徒们不必遵守“圣经”的教导，我的理解对不对？痛快一点行不行？

Starr

61# 嘁哩喀喳
既然你是给旁观者看的，就需要把事情的来龙去脉说清楚，而不是让一方同意一方的观点，因为在某种情况下的一个观点并不能成为另一种情况下的前提。关于基督徒为什么要读圣经怎么遵从圣经，我前面已经作了说明，相信你也已经了解。简单的说，基督徒要遵从圣经的教导，但必须以圣灵的指引，而不是听从他人的指导，更不能随从不信者的盲动。

另外，你如果只想演戏给别人看的话，恕不奉陪。

嘁哩喀喳

61# 嘁哩喀喳
既然你是给旁观者看的，就需要把事情的来龙去脉说清楚，而不是让一方同意一方的观点，因为在某种情况下的一个观点并不能成为另一种情况下的前提。关于基督徒为什么要读圣经怎么遵从圣经，我前面已经 ...
Starr 发表于 13.3.2009 04:42

哈哈，如果有我没说清楚的地方，欢迎你把来龙去脉说清楚。

简单的说，基督徒要遵从圣经的教导，但必须以圣灵的指引，而不是听从他人的指导，更不能随从不信者的盲动。

好，既然要遵守“圣经”的教导，你生病的时候是怎么做的？

“圣灵”的指引？哈哈，你怎么知道那是“圣灵”的指引而不是你的幻觉？梵蒂冈选教宗的时候，平均要八次投才能选出教宗，由此可见“圣灵”是靠不住的。还有啊，美国有些母亲把自己的孩子杀死，还有把自己的孩子抛进海里的，这些是不是“圣灵”的指引呢？

嘁哩喀喳

61# 嘁哩喀喳
另外，你如果只想演戏给别人看的话，恕不奉陪。
Starr 发表于 13.3.2009 04:42

演戏，我没有兴趣。

我的目的是通过辩论让旁观的群众认清楚基督教的邪恶本质。

Starr

64# 嘁哩喀喳
那你就直接向旁观者布道就行了，用不着假装和人辩论。

Starr

63# 嘁哩喀喳

来龙去脉就是：基督徒要以神为中心，以基督为救主，接受耶稣做生命。明白整本圣经的中心都是耶稣，跟从耶稣以遵从圣经，不以自己或他人天然的观念妄谈圣经。

生病了当然要祷告，求神祝福，顺从神，上医院，找医生，分析利弊，治疗恢复，付钱给医院，感谢神。

在个人事务上要相信圣灵（直觉），在公共事务上要相信交通，投票选举是最好的制度，因为选举的是长老，不是神。

嘁哩喀喳

63# 嘁哩喀喳
生病了当然要祷告，求神祝福，顺从神，上医院，找医生，分析利弊，治疗恢复，付钱给医院，感谢神。

Starr 发表于 13.3.2009 05:19

哈哈，生病了上医院找医生，这是“圣灵”给你的指引么？

你的“圣灵”是不是这样告诉你：不要听“圣经”的，不要找教会的长老来抹油/祷告，直接上医院去吧。是这样吗？

嘁哩喀喳

64# 嘁哩喀喳
那你就直接向旁观者布道就行了，用不着假装和人辩论。
Starr 发表于 13.3.2009 05:07

辩论，就是双方摆事实讲道理，何来“假装辩论”一说呢？

Starr

67# 嘁哩喀喳
上哪个医院找哪个医生并不是随机的，医生的话虽然要听，最终的决定权还是在病人自己。在这个得病治病过程中，很难说没有信仰的力量。

Starr

68# 嘁哩喀喳
有疑问或有争执才会辩论。你对基督徒似乎已经没有疑问，信什么不信什么是个人的事，谁愿意和你争论呢？你的目标如果是旁观者，就对旁观者说话好了，何必非要拽着基督徒看你的表演呢？
人的心思比芯片都要精密，你却要用棒槌丈量，难怪没有人愿你跟你辩论。