给张广天的留言

燃灯

再论科学迷信 - 张广天 - 新浪BLOG http://blog.sina.com.cn/u/48309513010003tq
里边提到：人怎么可能不敬畏大自然呢？不敬畏大自然才是反科学，反人，反一切。 见后回复如下：  看来张导毕竟没有在欧美国家长期呆过，感受不到一些文化背景，所以难以理解一些东西。  如果当初环保主义者说“尊敬”或者“尊重”大自然，我相信是不会引起任何争议的，可一旦说成“人类要敬畏大自然”，就变味了，走到基督教一神教的老路上去了：“敬畏上帝”。
“敬畏自然”这种说法一眼看得出就是反科学反人性的基督教思想在西方的残余，即使这种说法的提出者未必就是基督徒，但必定处于基督教文化背景之下，才能提出这种“敬畏“的字眼。

而这种字眼被廖晓毅汪永晨着这种人从欧美国家带到中国来，偏偏方舟子这种长期在欧美国家的人对基督教的本质和影响有着深刻地了解，所以便当仁不让的迎头痛加批判，也就是情理之中的事了。
一句话，不是“敬畏“大自然母亲，而是“尊重”大自然母亲，应该是我们当务之急要大力提倡的。 学文科的和学理科的就是不一样，文可以人人自修，而理则非科班出身不可，这就造成了文理相争时，学文科的很吃亏的现象，这也实在是不可避免的，与其不服，不如心平气和的接受。  张导一贯令偶敬重，此处进言，仅君子和而不同。

还魂的小哈

那个姓张的不懂什么是科学，老弟好像也不太懂哈，以后遇到这号把科学当概念的人，你只要把科学具体化一下，就足以让他封口了