|
回复 7# 的帖子
好像是2005年中国每年的财政收入就已经超过3万亿了... * f/ x" v: Z+ U) ?- W- E" M
% e( M& s; k; s以前工作的时候,每年年底都要对第二年的花销做个计划,计划太多,会被批;计划得太少,也会被批。每年那么多财政收入和外汇储备,不花掉,就是浪费。“想着那哗哗响的银子啊”——这是穷人思维。要让钱滚动起来。0 X* | U7 d& C
y) T4 q4 N) R6 I8 r# L8 ?开幕式花出去的钱,还不是流入一个个老百姓的手里?即使流到外国,过段时间还得回来...没办法,咱国牛啊。毛主席他老人家说,物质不灭。金子不会蒸发。% q @1 n2 n6 V& H! x9 P A) A& {7 L
% E9 F+ i$ h8 |6 v如果仅仅是一个花钱一个收钱的过程,没什么意思,还浪费时间。但是实际上并非如此。有就业机会、生产机会、技术进步、产品升级等等的机会,文艺、公安、工程、工人等各种队伍得到了锻炼,国人听到不同的声音后也会有收获。奥运会是一个机会,就是要通过这个机会,创造一些流通,在这个过程中增加社会总资产,有形的和无形的。$ Q" f8 E0 J8 S
; n" ^6 Q* B) ^4 D
当然,应该多拿点钱投到教育、扶贫等等方面。不过,以朱镕基那样的能力(清华高材、多年右派),搞国企改革、教育改革、医药改革照样失败,可见非朝日可成。见效慢的事情,也只有1920年的孙和1950年的毛愿做、能做。他们有资本,不必再图小利了。现在则不同,讲究的是ResultOriented。陈水扁倒是想做大事业,可是时间紧、任务重,台湾人民没耐心。人民永远是伟大的——拥戴你的时候山呼万岁,打倒你的时候摧枯拉朽。个人永远是渺小的——没有成绩,自己先玩完,落草的凤凰不如鸡。
. e/ q$ o$ [/ r# b. Q: w% Y$ V: r+ v
所以,在现在任期制这样的环境下,对于胡温来说,明智的选择是,既要吃快餐,也要吃全席。不要因为教育重要,而不去吃奥运这个快餐。也不要因为图方便,而不去办教育这个全席。这些其实都是废话,胡温精通辩证法,那是一定的。 Z$ Y4 Q* y3 C3 R2 K+ l9 B% {3 }' F {
e# m! u* k0 m) C. H
仅作讨论,欢迎拍转。
& e, @9 g# V! s. i$ t- |7 m: g6 q
& z/ s' R- s# I[ 本帖最后由 mullerhan 于 9.8.2008 23:33 编辑 ] |
|