开幕式点火莫明其妙的低级失误

wowo

这个失误让人觉得李宁跑得一会快一会慢的,倒变得怪耐人寻味的哈

五香

原帖由 Siegfried_Li 于 9.8.2008 11:37 发表 楼主，你要是多少了解我们中国人搞这种大型活动设计和排练的精细程度的话，我对你有这种疑问感到莫名其妙。也许可能有非技术上的可以商榷的东西，但是你去质疑技术细节，未免太可笑了。如果你有什么疑问，还是自己深 ...

8 n d* ^0 Q9 y# N官方都承认失误了 % T4 w7 d7 X9 H5 L o5 x1 I你的这种想法,到让我觉得和国内最无聊的一帮学者,红学学者比较类似,去帮作者想出来一些他本身没有想到的想法. ( q3 g* U# n9 f' u( E , f/ _% x& C2 ?/ g9 R7 y. j+ Y[ 本帖最后由 五香 于 9.8.2008 20:47 编辑 ]

五香

原帖由 Siegfried_Li 于 9.8.2008 12:30 发表 baerchen2004朋友，我的意思是说他们故意没有这样做。别把我当成跟LZ一样……嗬嗬。

我怎么拉,不能讨论啊? 4 }8 b: M; c2 r必须不管27二十一说不好的也说好?

五香

原帖由 月之女祭司 于 9.8.2008 11:34 发表 4 R3 }: @2 V, |9 N 这个环节是有深意的，画卷的展开代表整个世界的发展，李宁的奔跑则代表中国，所以整体表达的是古代中国曾处于世界的领先地位，后来落后了，而且差距还曾经扩大，现在又大步赶了上来。 % `- ]( Q* M# [& T% w# M! w开幕式经过多次排演，是 ...

- L, q( Z W3 Y) c3 g5 y4 h你的想象力真丰富.

五香

失误就是失误 我又不是说整个晚会失败 ' P) @$ G( q6 m我只是为一个比较简单容易克服的失误而感到遗憾. 还是举考试的例子,什么最让人郁闷,一个难题不会做和一个简单题明明会做确粗心失误哪个让人更郁闷. 请仔细看完别人的帖子,再发表你们的高见. * m0 D. E* h& Q1 G另外,你们帮导演想他的想法就算了. ) f4 [4 M% [6 n: [' V: i3 U拜托不要说你们对我的想法的理解,因为你们没这个能力!

五香

算了,沉了吧

Siegfried_Li

你没有这个能力，不等于我没有。我看过多少场现代风格的戏剧舞台制作？好的坏的都有。7年是一个什么概念，你懂不懂？我不是专业学这个的，但是以我的经验，我认为我这方面的能力不比大多数人差，至少比你强得多。你这样根本不去思考就发表意见，算得上无知者无畏。 $ q! C! y; p1 S% j# i K / Z. K N, [. q5 x官方承认失误？No link, no truth. 我事后看了cctv-5的访谈，张艺谋自己打100分。 “算了，沉了吧。”哈哈，真轻巧。

月之女祭司

原帖由 五香 于 9.8.2008 20:36 发表 / s* R O" R5 j5 V1 t1 K9 l" n; N; ]( A 6 J, p1 C+ x/ _我怎么拉,不能讨论啊? 必须不管27二十一说不好的也说好?

1 J. o1 j. a- S) I& x* \& |9 s ' Q3 H. h! ~+ k& G随意下沉帖子是讨论的态度吗？也没人让你不管“27”二十一地说好吧？ 7 F; A) V+ i( ^1 k3 g 6 g: i0 B; R& P8 b( a8 ^3 |刚查了一下，官方的解释是鸟巢碗边有上下坡，导致速度不匀。从这个解释出发基本有两种可能： / n6 a0 d* f' Q2 h, P 1， 官方没想使李宁的速度和卷轴的速度一致，当然原因未必如我前面所说； 2， 当时动力装置出了问题，人力推动时没有控制好速度。 " [- ~ x, ^# F& H9 |5 n6 ^ F8 N 即便我前面说的解释是网上yy出来的，我也没觉得有啥丢人，因为这种解释有其合理性，而且和我当时的观感有共鸣。 我不会先入为主地认定什么东西好就容不得别人批评，就像我也相信楼主不是一口黑到底地鸡蛋里面挑骨头。 3 O. e' D2 J) `# L1 Y. y + w% r9 ^3 r0 J; H! R看完开幕式后情绪比较激动，觉得那么多人辛苦了这么长时间，真是太不容易了。我觉得如果不是你能排除全部“这不是一个低级失误”的可能性，你的标题都是对很多人的不尊重。 I1 T2 W( c$ _- r$ D# w [ 本帖最后由 月之女祭司 于 9.8.2008 23:07 编辑 ]

五香

原帖由 Siegfried_Li 于 9.8.2008 21:43 发表 你没有这个能力，不等于我没有。我看过多少场现代风格的戏剧舞台制作？好的坏的都有。7年是一个什么概念，你懂不懂？我不是专业学这个的，但是以我的经验，我认为我这方面的能力不比大多数人差，至少比你强得多。你这 ...

我对你已经彻底无语了,就算这不不是故意失误,但是基本上所有人也都承认,这个不是故意这么设计的了,你还在在坚持什么啊?

五香

原帖由 月之女祭司 于 9.8.2008 23:03 发表 * R. U! a5 P1 S3 J4 v- L) O & t0 Y9 _8 y B随意下沉帖子是讨论的态度吗？也没人让你不管“27”二十一地说好吧？ 2 F+ R, o' M" {+ ~7 P 刚查了一下，官方的解释是鸟巢碗边有上下坡，导致速度不匀。从这个解释出发基本有两种可能：

3 |- l& y; l, O% S h& d/ _这还不够啊? 官方能承认到这个地步,并且回答这个事情.说明了这个最少不是我鸡蛋里挑骨头.我在开元发一个帖子,官方不可能回答. 你承不承认这个问题是被很大一部分人发现了,并且影响足够大的官方去回复? 这说明了什么? 6 U8 i1 C0 c# ]6 }% R7 w如果开幕式这个环节真的有隐义,cctv解说的时候应该会解释吧,因为其他环节都是把背后含义解释. ! M) q v! P+ `- F* o如果你不认为这个是个失误?那么你对他的定义是什么?