|
——评刘路文集《仰望明天的朝霞》
朋友刘路的散文集《仰望明天的朝霞》在香港付梓出版了,他特意嘱出版社给我寄来一本,让远在异国他乡的我先睹为快,并嘱我撰写一篇书评,我欣然应允。
刘路兄是大陆维权律师圈中的才子与作家群中少有的专业律师,他游刃穿梭于两种身份之间,作为职业律师,虽接手的良心犯案件时有败诉,却留下一篇篇美文辩护词,这些辩词写得论证翔实,逻辑缜密,词采华美,算是为当代史留下一份别具风格的见证,这将体现在他的另一本文集《为自由辩护》中。摆在我面前的这本《仰望明天的朝霞》,则是刘路兄的第一本文学类作品集,收录了几年来他在风尘仆仆办案之余坚持文学创作的收获,包括散文、小说、剧本、书评和部分杂文等,这些作品在结集出版之前本人大都有幸拜读过,其中有他对故乡历史风云和家史的回眸,对纯真童年的眷恋和对今日环境遭污染破坏表达的痛惜之情,如第一辑《儿时边河》、《草莽暮色》等篇章;有对光怪陆离社会现实的解构沉思,如第三辑中剧本《疯狂的楼市》,对席卷全国日益高涨的房地产泡沫表达了深切忧思和对泡沫破灭可能带来的潜在危机深具忧患意识的前瞻性预言;剧本《最后的午餐》、《大上海的听证会》和小说《人在狱中》,则以艺术手法从不同侧面再现了中国社会人权现状之冰山一角;第二辑收录的访问纪实《不屈的良知》首次披露了作者与李海、不锈钢老鼠于2007年7月初造访缓刑中被国保严密监视、隔离的维权律师高智晟的真实情景,澄清了外界一些模糊不清的传闻,对困境中的高律师坚守良知底线和理性、策略的妥协给予理解和肯定;还有作者闲暇时阅读、治史的独特感悟,如第四辑中评述由网络走向公众视野的青年思想者王怡的《独立斜阳数过人》、评述自命为“鲁迅左派”的大学教师槟郎的《爱一面红旗在风中飘扬》和由唐德刚先生《袁氏当国》透视民国初年错综复杂历史风云的《绝怜高处多风雨》等。这些作品反映了刘路兄悲天悯人的人文情怀和对社会现实深切的人道主义忧思,体现了作者的侠骨柔情,男儿本色。
作为交往多年的朋友,我曾叹息才子刘路如果不做律师,或许可以倾情专注于文学创作,成为一名创作更丰的优秀作家。他也曾坦承自己是如何走上执业律师这条并不轻松的道路的机缘巧合,这在他献给母亲的作品《白发老母的心愿》一文中也有记述,原来在八九学运之初,他为悼念胡耀邦创作的诗歌《开在胸前的小白花》在当地报刊公开发表后,在学运后的“秋后算账”中受到追查,他被迫从单位离职。看到因家庭条件所限、在五兄妹中唯一受过高等教育的“最有学问”的儿子丢了工作,父母愁眉不展,给他买来一套法律丛书,于是赋闲在家的刘路兄闭门苦读,一举拿下了律师资格证。凭着他的好学和踏实肯干,在律师行当一点一滴起步打开局面站稳脚跟,并逐渐爱上了这一行,因为刘路兄认为,在现阶段转型期的中国,需要大量精通法律、有职业操守的律师通过法律实践,向民众普及依法维护权益的常识,也引导当政者逐步习惯严格依法执政,他觉得律师这一职业为实现自己为民伸张正义和改良社会的理想抱负提供了比成为一名作家更为切近的入世渠道。为了提高自身的专业素养,更好地成为一名优秀律师,刘路兄还专门去北京中国政法大学读了法律专业研究生班。家人也为他从此端上了过硬的金饭碗而感到庆幸。然而去年以来,刘路兄已是第二次被停止执业。之前的2004年,他就因代理一系列当局不喜欢的案件和与郭国汀律师在“中国律师网”发起公开签名信呼吁人大对《刑法》第105条给予明确法律解释而失去执业资格两年。2006年重新拿回执业证后,蛰伏已久的刘路显然并没有接受上一次的“教训”,迫不及待地接了一连串在其他一些律师眼里根本得不偿失的烫手案件,仅在浙江一省去年他就代理了严正学、力虹、陈树庆、池建伟、萧山教会案和温州女教师坠楼案等多起异议、敏感案件。秉性率真的刘路还公然在“中国律师网”“招兵买马”,欲依照《宪法》规定的公民结社权利组建“民间律师协会”,与官方一手操办的根本不保护律师权益而祇知道每年收取注册费盘剥律师的伪律师协会“分庭抗礼”,于是,如同之前我曾担心地提醒他的那样,不出所料在去年律师年检时,当局终于再度下手剥夺了他的执业权,他憧憬中的“民间律师协会”也因他这个“准发起人”失去律师证而宣告流产。
我对二度失去律师执业证的刘路兄有着矛盾的期许,既幻想着或许被逼无奈而将更多精力转向文学创作之路的刘路能写出更多动人的、反映这个风云变幻时代的好作品,又寄希望于他能与当局达成某种程度的妥协以便拿回律师证,因为这在这个时代的中国尚属“稀缺资源”——一位优秀律师所能发挥的作用非我等祇会码字的文人能代替。
我期待着刘路兄能重返他所挚爱的律师岗位,以在关键时刻向更多被损害、被侮辱的弱势者伸出援手,也期待着刘路兄在办案之余文学创作丰收,我更期待着有一天在中国——这个依然是我魂牵梦萦的故国,律师不再是“一个危险的职业”(刘路语),作家亦不必为其手中的笔承担坐牢的风险代价。我坚信,这一天宛若“明天的朝霞”,离我们并不遥远。 |
|