德国热线论坛激烈讨论纽伦堡学生会主席和阿空

流浪的风

看到你在萍聚发帖要给周坚发传票，请记得发法庭传票之前，先给大家一个法庭的站位图。到时候我们也好响应你。

会唱歌的鱼0

I.西方的个人主义虽并非直接就是极端利己主义, 它要求的是个人的正当权利和利益, 同时主张个人对社会的责任和义务, 在很多时候这种主张有其积极的意义. 然而, 只要这种个人主义在一定条件下自我扩张起来, 就必然会导致极端利己主义的出现, 后现代思潮的西方学者已开始全面致力对人类中心主义及其他西方固有的传统进行批判和反思. 所以想要让自己的精神世界有更全面更成熟的发展, 一个海德格尔是不够的.  
6 F! D. k$ E7 C3 F& ?6 Y3 @1 Q6 d
+ [* t+ {1 ]4 ?II. 重新回归到中国古代的思想中去, 很多时候会有意外收获.
8 p" i; F' X0 T8 d% S( A# k; J6 f
III. 灰衣女人从门锁孔中溜进了浮士德的房间, 吹瞎了他的眼睛, 想证明自己有思想的人一定都懂得其中的寓意.

这是"显然很会揣摩人的心理，也很会为角色设计对白的"会唱歌的鱼给LPT的答复: 先做人, 再做事.

莲蓬头

原帖由 会唱歌的鱼0 于 29.5.2008 12:18 发表
1 E% S6 v5 \4 e4 bI.西方的个人主义虽并非直接就是极端利己主义, 它要求的是个人的正当权利和利益, 同时主张个人对社会的责任和义务, 在很多时候这种主张有其积极的意义. 然而, 只要这种个人主义在一定条件下自我扩张起来, 就必然会导 ...

' O9 |2 c% H/ [) P2 y0 k6 d/ p莲蓬头的回复是：请给我最后一次以个人之力反叛传统的机会。

5 ?7 s$ M3 k: p. b) ^3 x/ I
* e" c' Z' `. q# ^$ T虽然困难重重，但是作为一个理想主义者，最后的希望并没有完全泯灭。

& H( h+ B. N  k" i1 ]0 N6 n“先做人，后做事”没有错，但要做什么样的人，却是由自己定的。

9 f% {2 V- ]4 [7 l9 d: U如果只想把大众认为的事情做好，那么自然必须做大家普通定义下的那个“好人”。
+ ?2 j1 J8 Y0 E( {" |! x9 W
可惜，我想做的事情是，教会大众分析和选择，不要轻易被他人的所谓人品而摆布，所谓性格而迷惑，所谓能力而依赖，所谓利益而冲动。
% ]! G) G2 _; ~1 H$ G( K, ]- n
: C/ t/ s4 b  w" ?虽然有些自视过高，但并非完全没有机会。

不过还是谢谢你，道理岂能不懂，不过路在自己脚下。

7 y3 Q' t6 E' W- b" H$ c5 H
7 ?$ r+ F  C4 }3 B! R# E, S
记得我在很多次演讲的时候，说的都是这样一句座右铭：

+ Y( j- [/ V% C2 ?4 `, e+ h4 m山阻石拦  大江毕竟东流去
& ]) K( t" v* m0 y* y雪辱霜欺 梅花依旧向阳开

% |& u8 d) E3 r, u6 n0 V我的偶像是王安石，商鞅这样的人物，不是司马光， 周恩来这样的宰相。

会唱歌的鱼0

"你竟然劝我用虚伪的道歉和表面的承担，来换取大家的信任和打击其他人，看来你还真把这看成是人与人的斗争了-----"

1 E# G0 |( a7 ~; d! [引用一下你的话吧, 我想, 可能对你这样的人, 循循善诱的提几个建议不会有效果, 如果对你个人的指责和对此事件的质疑有波及整个牛堡学生会甚至是牛堡全体学生的趋势时, 建议你,作为学生会主席主动出来承担责任有什么虚伪可言呢?这可以避免更多不必要的矛盾, 尽快的平息事态, 将同学们尽可能的团结起来, 你以为我是建议你甩手段, 逃避批评吗? 用比较文雅的语言提个问题叫做: 是否只有你这样的人才会得出这样的结论, 用很通俗的语言问的话, 就是: 你怎么想得出来的?


"莲蓬头拼死也要宁死不屈，彪悍的活着的原因不是为了打击对方，证明自己无辜正确，而就是为了获取最基本的认同感：自主思考，尊重他人的不同意见和选择，比什么都重要！"
. `* m9 T! ^: M: e) t* X
3 B* c5 X3 s% L. a* A知道这里的每个字传达出来的是什么样的信息吗? 所有的狡辩表达的只是你性格上的自私, 所有的"自主思考"表达的是你思想上的浅薄, 你所有的文字加在一起表达的是LPT的愚蠢. 请原谅我使用这些非常直接了当的词汇, 对一个专业研究哲学思想的人来说, 给你一个."先做人, 再做事"的建议是出于对一个年轻同胞的关心, 但看着你在这里晒你的思想,  我不得不直面你的无知. 好自为之吧, 坚定的表示"我要彪悍的活着"有时侯表达的是某人有性格, 有时侯传递的是某人真的很愚蠢.

Vesper_Lynd

上面这一回合的交锋，真是个完美的例子，充分体现出了莲蓬头的痴、愚，这么缺乏城府的人幸好只是个小小的工程师，如若走上政坛，必会死得很难看。。。。

商鞅、王安石这个级别的人物，莲蓬头恐怕连其项背之影还没望到，就已经在官场中被踩死了。。。。

, ~0 `" H5 m8 g  X) i) n) I自负若此，夫复何求？。。。。

流浪的风

原帖由 Vesper_Lynd 于 29.5.2008 13:14 发表
上面这一回合的交锋，真是个完美的例子，充分体现出了莲蓬头的痴、愚，这么缺乏城府的人幸好只是个小小的工程师，如若走上政坛，必会死得很难看。。。。
7 o- p0 s$ c, s  U2 J: W: `
, d# J; n  }3 a, R商鞅、王安石这个级别的人物，莲蓬头恐怕连其项背之影还没 ...

9 z* B0 M9 S. d
他的痴，用在何处？
他的愚，用在何处？
& d! b( a1 i* [/ g. X5 q( l) @城府？
; V, T# \6 N) p- L& J% o$ Y% [" g是否包括强逼站位图？

Vesper_Lynd

上面这一回合的交锋，还可以看出，超哥及其同伙，搞集体活动能力虽然不行，但是在网上兴风作浪、毁人名誉，倒是轻车熟路，可惜对手只是个貌似“骠悍”实则缺乏手腕的幼稚青年，遇到真正的对手，超哥必会死得也很难看。。。。
# b3 O- t/ N# m/ f7 v/ f  {
奉劝超哥及其同伙一句：政治真的很危险，别玩了，你真的不是那块料子；玩理科是玩演绎推导，玩工程是玩机器设备，勤能补拙；玩政治就是在玩人，这需要智商。。。。

Vesper_Lynd

原帖由 流浪的风 于 29.5.2008 13:20 发表


& D; v; A/ k0 d- N他的痴，用在何处？
5 F; X1 E! x) u1 k+ r. F他的愚，用在何处？
- N$ E3 v& ^3 h7 F城府？
! M1 u; R- e7 i* w# w% ]8 f8 w是否包括强逼站位图？

. K8 q3 R$ E) Y' X4 l
给你拍个照，汉语都读不懂，你还来玩什么？

蘑菇仔

西方一些所谓民主国家亡我中华之心不死，DL不过是他们利用的工具，从中他们各自获利。
不要以为政府和DL进行对话，这件事就得以解决。1959年起dl从来也没有过停止分裂中国的活动，这不是信仰问题，是国家主权的问题。518的行动是积极而正确的！
8 ]+ R: S' q3 P! o; V1 ?6 q& c
[ 本帖最后由 蘑菇仔 于 29.5.2008 13:48 编辑 ]

流浪的风

原帖由 Vesper_Lynd 于 29.5.2008 13:22 发表
上面这一回合的交锋，还可以看出，超哥及其同伙，搞集体活动能力虽然不行，但是在网上兴风作浪、毁人名誉，倒是轻车熟路，可惜对手只是个貌似“骠悍”实则缺乏手腕的幼稚青年，遇到真正的对手，超哥必会死得也很难看 ...

无语了，您忙好，继续人身攻击吧。
别下次发言，请先拿站位图！