后续：赈灾救助征集反馈及建议贴

纽伦堡学生会

地震发生1个星期了，我们纽伦堡的全体华人也于5月17日举行了赈灾募捐活动。
0 e! v( G  U& l" K5 h
这几天，大家也围绕这个话题提了很多意见，谢谢大家的参与和关注。

9 V" c% t' [7 L  {+ a* L
对此，学生会有几项重要声明：

1 欢迎大家积极对任何活动提供事前建议和事后反馈，自己写邮件到ncss.union@gmail.com , 24小时内必有回复。
3 \8 t9 P: y/ v/ O+ P7 G0 r, o8 p
2 赈灾募捐虽然已经结束，但我们的帮助和关注不能停止。后面的日子里，我们还要采取那些行动，宣传或者献爱心，请大家集思广益，也请写邮件到ncss.union@gmail.com ，12小时内必有回复。
9 |2 M0 n$ w! ]
- d& ^9 q8 i5 b6 ~6 o6 `3 学生会以前和今后所有的活动，都会和这次街头募捐一样，采用公开招募志愿者的项目运作体制。简介如下：
- X1 y: U1 }1 B0 Q
       A 公开招募项目经理或Team Leader，负责活动开展。 他们二者的主要区别是前者要承担与Kosten有关的运作，而后者不用。应聘人不分什么学生会内部或外部，大家都是学生会成员。一般来讲，PM是指大一点的活动，他对外即代表学生会和纽伦堡的全体学生学者，对内负责活动的整体组织。PM一般不会由学生会主席担任，除非该活动非常巨大。
       B 公开招募项目执行成员，也就是志愿者。应聘人不分什么学生会内部或外部，大家都是学生会成员。
' T2 F! J! j2 }- j* k3 x       C 任何人，有任何idea，都可以写信到ncss.union@gmail.com ，提出建议并实施。学生会给予大力支持，帮助你实现自己的理念。就像这次的千纸鹤一样，一个想法变成真，很有成就感的。
       D 学生会的执委成员，将根据个人时间安排，参加不同活动的组织，或在无人应聘的情况下成为PM。
3 }; R  z" T1 P7 c3 ^       E 现在的信息沙龙，各个协会，以及以前的春晚和相约纽伦堡等活动，都是这样运作的。学生会主席并没有自己担任活动的PM，而是在各种层面给与帮助和consulting而已。

6 A# f% f! t. n1 q. Y4 学生会希望纽伦堡的全体学生，积极参与各种自己想要的活动。这里“积极参与”的意思是：不光是到场出现，而是积极想Idea，并且能将其一起合作实施。但是请不要只是要求，“学生会应该办某某活动”，很多事情，不会天上掉下来。有活动，总要有人去当PM和项目执行，所以要大家群策，更要群力。
& ~, }1 c" Y3 C  m9 Q" Z: e
5 让我们拭目以待，大家对今后的一段时间里我们关于地震救助的活动有什么建议，可以使我们纽伦堡的全体华人展现一下我们的创意和实施能力，帮助祖国同胞！

" e" @) i; P5 \
# l. e1 I1 @" Z# D
纽伦堡学生学者联合会

lukehero

再办一次筹款活动吧.

Zeuge

看到这样的帖子实在是兴奋。学生会在进步。

纽伦堡学生会

原帖由 Zeuge 于 20.5.2008 23:10 发表
看到这样的帖子实在是兴奋。学生会在进步。

谢谢，其实，不是学生会在进步，而是你看到，你推动了学生会在进步。

以前有很多人也提过建议，迄今为此，只有你是自己网上建议自己马上实施的，全程Ohne Unterstuetzung，并且，还积极给予反馈。
# g9 \- J  s# o( G0 k! `2 m
这样很好。其实学生会不会自己在进步，第一它需要大家来推动进步，第二它也渴望自己的进步被看到，被关注。

* L8 ]2 v% ~+ k6 W& X欢迎在今后的活动中，大家更多的加入进来一起合作，那样你就会更了解，这是怎样的一个团队，怎样的运作风格！

Zeuge

建议再开一帖指定一个学生会的宗旨：“有则改之，无则加冕”。------不好意思我想定这个。对每位提意见或指责的人首先抱有的是温和的态度。即便话语尖锐刺耳也耐心解答。决不抱着先指责（尽管有些指责让人寒心或者完全错误）回去再说的态度。首先需要给提出意见的人耐心一步一步的解释。直到解释清楚为止。（当然如果遇到实在是无理取闹的就另当别论了）。绝对不要说为什么你不参加活动而只在电脑上打字之类的话-----这样会失去很多学生会进步的上好粮食（这里是比喻）。

纽伦堡学生会

同意楼上的。

但是现实生活中，纽伦堡学生会这样一个ID作为一个组织自然可以做到比较容易心平气和的解答各种疑问，但是却无法阻止像莲蓬头啊这样长期比较彪悍的，或者像yflylm版主这样比较热血沸腾的年轻人们表达自己的感情和性格走向。
: q' Z' Q, F  x/ ~2 o  w1 X9 n( V
社会是多元的，惟愿大家彼此多一点理解，多一些付出，也就多一些支持。

华丽丽的飘过

原帖由 纽伦堡学生会 于 20.5.2008 23:31 发表
同意楼上的。

但是现实生活中，纽伦堡学生会这样一个ID作为一个组织自然可以做到比较容易心平气和的解答各种疑问，但是却无法阻止像莲蓬头啊这样长期比较彪悍的，或者像yflylm版主这样比较热血沸腾的年轻人们表达 ...

7 b, {4 k9 n4 P# C

Zeuge

原帖由 SlowFoxtrot 于 21.5.2008 00:03 发表
) n; s( R& u5 A2 N3 `学生会是来自同学、由同学组成、同学共建、为同学服务的群众团体，坚持群众路线，欢迎每个提出建设性意见的人积极加入下一次学生活动的组织工作。

俺认为，把学生会跟广大同学对立起来的说法、想法、做法都是错误 ...

2 _7 l- W4 |6 \呵呵。支持。在我另一个帖子里面学生会主席已经教育过了。大家都是学生会的，但是否有一个学生会骨干呢？是否应该有各个部（比如饮食部、外交部、财务部、宣传部等）部长呢？每个部长负责一个属于自己的职责范围。有活动的时候就由这些部长发帖子征集参与活动----当然也可以如lz说的征集团队带头。这样才不会乱----不会每次学生会主席都上来发一个帖子吧？这样多设几个部部长及副部长大家分工来做任务自然也少了----组织者就轻松了----因为每次活动都是不同的部长负责。

另外不要对提出建议的人就说：这个建议很好那么你来负责一下。（那么恐怕今后没有人敢提建议了）。把学生会和广大同学对立的说法想法做法是错误的学生会主席和你一样也教育过了，不过学生会骨干和学生会成员（广大的普通学生）呢？

! x& f% a! Q9 D, {/ m我认为“我们大家的学生会”就是由于没有明确的分工。所以才使一些人每次需要承担活动----因为大家留学的时间也同样很关键-----所以有的活动自然不会那么周全了。

莲蓬头

换个角度想想，更多一些人承担，岂不是每个人手上的任务就更少？ 明确的分工带来的好处是权责清晰，坏处却是缺乏共享性。
1 w. _4 C$ e8 r' A+ D
0 [* H; g- F$ a1 n- F, S! i况且现在学生会的活动五花八门，架构基本无法复制，所以还是项目制比较合乎实际。

另外当然不会对每个建议都说你来负责咯，小的力所能及的自然可以，大的宏观的肯定不会勉强。
% ?1 I, y8 E1 G! ~
) z; \' q' T# u& ^" J我们现在学生会最大的问题其实是，没有一个和全体纽伦堡学生学者进行联系沟通的有效渠道，不知道大家是喜欢上网还是喜欢email还是喜欢post，完全处在一个盲打的状况组织活动，所以自然很被动。但是一旦出了什么状况，所有的人迅速都有办法找到学生会，来反映意见----这种单向的沟通方式使得学生会经常如履薄冰。
- g+ U& W5 }6 ?8 W, ^
( l0 @8 v# t0 P' J这个就是没有办法的难题了，现在谁也不知道纽伦堡到底有多少中国人，喜欢做些什么 ，怎么联系。

莲蓬头

原帖由 SlowFoxtrot 于 21.5.2008 00:34 发表

8 e; w2 M" O1 p3 {) G* v
本届学生会为什么不采用部长制，很早以前这个问题已经讨论定案了。如果你想知道为什么，或者你下次积极参加学生活动组织工作，让其他学生会执委会的同学给你讲，或者让比较喜欢长篇解释的莲蓬等人给你在网上讲。 ...

+ Z$ Y/ G; ], P: M5 m0 `哼，我也有短小精悍的一面好不好？