开元周游
德国频道
查看: 1029|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于DDR内存?

[复制链接]
1#
发表于 7.12.2002 23:17:20 | 只看该作者
即时机票
                          那位大虾比较了解这个DDR内存的,或者行情什么的~<br><br>估计不久要配新机器,觉得DDR内存挺好,听说都有DDR600或者400什么的,实在不是太了解,大家给指点指点,还有相应的DDR内存对主板有什么相应的要求?<br><br>谢谢! <!--emo&--><img src='http://bbs.kaiyuan.info/html/emoticons/smile.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='smile.gif'><!--endemo-->                           
2#
发表于 8.12.2002 16:22:19 | 只看该作者
                          DDR SDRAM <br><br>  技术:在同步动态读写存储器SDRAM的基础上,采用DLL(Delay-Locked Loop,延时锁定环)技术提供数据选通信号对数据进行精确定位,在时钟脉冲的上升沿和下降沿都可传输数据,因此命名为DDR SDRAM(Double Date Rate,上下行双数据率SDRAM)。传统的SDRAM也称为SDR SDRAM(Single Date Rate,单数据率SDRAM),仅在时钟脉冲的下降沿传输数据。 <br><br>  优点:DDR可以在不提高时钟频率的情况下,使数据传输率提高一倍,冲破了自80386以来的总线-内存系统瓶颈。DDR潜能极大,带宽还有许多提高空间,但是当前的处理器还未能利用如此高的带宽,不能直接带来成倍的性能增益。 <br><br>  存取时间:对于今天的系统来说,仍然重要非常。在以前的PC133 VS Rambus比较中,我们已经看出,带宽大对于目前的应用程序并没有很大帮助,反而是较短存取时间的PC133能取得优异成绩,在主流应用程序测试中,PC133的得分几乎和Rambus相同。从成本方面考虑,现阶段DDR的存取时间比同频率SDR慢一些,控制在7.5ns左右,指令控制器开始调用数据和实际开始传送数据之间的时间间隔CL(CAS Latency)= 2。 <br><br>  DDR内存的价格比SDR贵一些。 <br><br>适用范围:工作站、小型工作组服务器、应用程序服务器、高端电脑发烧友机型 <br>缺点:需要新的高速时钟同步电路和符合JEDEC标准的存储器模块,所以主板和芯片组的成本较高。 <br>初始时钟频率:133MHz <br>基本带宽:2.1 GB/秒 <br>支持者:Samsung(三星)、AMD、AMI2、Infineon、S3、Hyundai(现代)、Transmeta、Micron(美光)、VIA。 <br>市场状态:绝大部分服务器卖家和3D图形芯片制造者都首先考虑DDR来提供高端产品,无论从价格、性能,还是容量、向后兼容性方面来看,DDR都比RDRAM要出色。不过,有两个市场段却仍然在PC133、DDR和Rambus之间徘徊,分别是工作站和PC狂热分子,这些人把性能看得比生命还重要,“速度第一”是他们永远的口号,即使牺牲兼容性和价格也在所不辞。 <br>发展范围:PC2600(166MHz)、DDR-2(PC3200)                          
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 16.11.2024 09:27

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表