多出点这样的文章多好啊-Junejune说西藏

noimy

http://kommentare.zeit.de/user/junejune/beitrag/2008/03/28/die-wahrheit-liegt-irgendwo-der-mitte 6 V {6 i E. p! D4 | 0 T( p# Q; [6 |3 P; F0 i大致内容（摘自德国之声） : x" o+ x6 b. z0 D2 q junejune: 用德语向德国民众解释西藏问题 ) }5 m' q* L1 N+ `' ?4 S) A如果说艾未未是接受采访，从而"被动地"出现在德国"主流媒体"上，他并主要从中国的政策中去寻找事件的根源，他主要的思路基本上是针对中国国内的，那么，在"时代报"以读者文章形式撰写并发表德语文章的junejune则是"主动地"走上德语媒体，从德国人的思维症结下手去解释她对西藏问题的看法的。 $ D1 j' [' {/ q* F' Njunejune在她题为"真相在中间某个地方"（Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte）的文章里，一开始就自我介绍说，她生于中国，在德国生活了10年，现在持有德国护照。她爱"我亲爱的祖国"，但这跟共产党不是一回事，"对中国有利的一切我就支持，对一切不利于中国的事我就不能理解。"这话说得相当坦率。这篇文章虽然只是作为"读者文章"登陆发表在时代报的网站上，文章标题却也在一段时间里出现在德语google新闻主页上，显然是由于"时代报"的显赫地位，也表明，它应该引起了不少德国人的注意。 这位女士提出一个问题：你们老说血腥镇压什么的，你们是否问过：谁先攻击了谁？"摘下你们的有色眼镜吧，纯粹用你们人的思维来思考：谁先攻击了谁？"她接着问道："假如有人在大街上杀了人，无论是藏人还是汉人，是德国人还是别的什么，政府应该怎么做呢？你们认为，警察应该袖手旁观吗？听任中国汉人被杀害？我反对任何形式的谋杀，并赞成警察在这种情况下插手!!!!!!" 然后她提出的问题是：这里的媒体经常把这次西藏事件跟1989年天安门事件相提并论。她认为，这完全是两回事，当初的中国大学生追求国内的民主和自由，一个法制的没有腐败的中国，"这个仍然是我们今天的要求!!!但是我们从来就没有打算，现在也没有打算埋葬我们的国家主权。当时在天安门广场抗议的学生从来就没有要过这个!!!!" 在简单介绍了中国100多年的被殖民史，然后被共产党"解放"后，她又介绍了西藏问题从元朝以来的历史。接下来，她针对对中国破坏西藏文化的指责说："我们中国汉人也摧毁过我们自己，杀害过我们自己的人，毁灭过我们自己的文化….这方面有足够的报导，不需要我在此重复。我们这些被误导的民众，无论是藏人还是汉人，把刀对准了我们自己。这之间没有区别。在一种盲目的狂热中什么也没有得到顾惜。无论是西藏人还是中国汉人。"然后她说，老说中国人民解放军侵略西藏，"是一个诬蔑!!!" ( J2 |% N: }7 F% T' A然后，junejune介绍了中国对少数民族的优待政策，比如高考分数线降低，不受独生子女政策限制等，"也许你们要说，西藏人并不要这些，他们宁可和平地生活在封闭的贫困之中。那么，我要告诉你们，我，作为一个中国汉人，在封闭的、落后的中国度过了我人生最初的20年。我决不想回到那个过去的中国去。决不!!!" 最后，junejune表示，她不爱共产党，但目前中共是保持中国统一完整、向前推进、给中国人更好生活的"唯一希望"。这并非说中国就没有人权问题了，但是她"明确的答复"是："首先我们必须维护中国的主权，然后我们再来实现人权、民主和自由。我们看到这些东西在到来，慢慢的，但它们在向我们走来。中国必须经过一个漫长的、痛苦的过程，才能有民主化的能力。我们大家在为此努力。" [ 本帖最后由 noimy 于 31.3.2008 18:10 编辑 ]

augustiner

这篇文章不错，可是在好些论坛上被人骂“爱国不爱党” ' e) t% p; d. w! C. D! z 0 r5 U: K# i4 G1 O9 V( a4 q r3 X看下面的评论就知道，很多德国人是会被这篇文章触动的