请不要给爱国游行制造紧张空气！

dylan

, }) |3 E8 N( C, A: J* S% R1 K看到网上的一些留言，我有一种非常心痛的感觉！当德国媒体千方百计妖魔化西藏问题时，为什么一些中国同胞不仅不支持爱国游行活动，反而在制造紧张空气？！ ) z4 t; j& K( k6 q3 D大家对游行的安全问题有所考虑，这是非常自然的，也是非常重要的。因为只有考虑到各方面的问题，才有可能采取措施加以防范。 但是，我们没有必要对安全问题过度担忧，不要夸大安全问题，更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。原因有以下几点： : d+ X8 U' `: U/ h- H4 ~5 E% p " L; _. _+ }9 |1，从目前“无声的呐喊”游行活动的组织形式来看，组织者已经从整个游行活动的组织形式入手，解决可能存在的安全问题。 比如，游行活动采取无声的方式进行，不喊口号，不与任何人进行讨论交流，只是静静地举着大幅标语，用最理智、最和平、最避免冲突的方式表达自己的声音。 8 Z5 G# y9 W f" }: @ C C $ i( [$ X- T. Y2 P3 W6 D 再比如，游行活动的矛头并非直指藏独分子或者达赖喇嘛，而是针对德国媒体对西藏问题的歪曲报道。这种方式也会避免引发与藏独分子的直接冲突。 & }0 h- o: Z- B; B" L" Q5 r 2，虽然有很多迹象表明德国政府对西藏问题态度暧昧，但是德国毕竟是一个法治社会。所有的游行活动都受到法律的保护，游行现场有警方的保护。 " M; u7 E w2 {: V% W: A% x 另外，德国民众之所以会受媒体歪曲报道的影响，是因为他们没有机会掌握第一手信息。我们在德国本土进行和平的游行活动，如果藏独分子对我们进行攻击，许多德国民众将亲眼目睹藏独分子的暴行。由于藏独分子必须依赖西方的支持，所以他们在西方人面前，对手无寸铁的、沉默抗议的华人施暴的概率极低。 ; @& h( ~+ i. G1 S ; T& h9 S% D( ]: M& \ - \$ ]- i1 \& d; u, _) Y3，英国游行活动临时取消一事，加深了许多人的顾虑。我仔细阅读了自称是英国游行活动组织者的说明，发现组织者的叙述比较混乱，缺乏严密的逻辑与令人信服的理性。 更耐人寻味的是：英国数千人的游行活动，居然只有一个组织者，而他个人的退出就让数千人的爱国行动流产。难道数千人在报名之前都没有考虑过安全问题，直到组织者爆出安全问题之后，才意识到这个问题吗？这是不是应验了一句老话：始乱终弃？ 9 B( f9 a, u7 N1 Q 这样的事情，在慕尼黑是不会发生的，因为目前“无声的呐喊”游行活动的组织者不是一个人，而是一个由十人组成的团队，他们来自各行各业，有着丰富的社会经验、理性的智慧与严密的组织执行力。他们各司其职，进行着周密的组织准备工作。即使某个组织者因为安全问题而被迫退出，其他的组织者也会确保这个活动顺利组织实施。有着这样一个强有力的团队的领导与组织，安全系数会大大提高。 5 r4 z) Z! R3 ^1 i) K' l 通过以上论述，不难看出，我们没有必要对安全问题过度担忧，不要夸大安全问题，更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。 6 b9 R$ F ~; m1 F4 C! G 当然，谁也无法完全保障安全问题。生活中的不可测因素，谁也无法控制。就比如，谁都可能遇上车祸，谁都可能被楼上落下的花盘砸到，可是这并不会影响我们上街购物，我们唯一需要做的只是提高安全意识，采取必要的防范措施。我们的爱国游行活动也是如此。 . O Q/ m( M9 p: j q 3 D8 O) I% H) h/ d% I+ D在经过对安全问题的理性思考之后，请大家做出自己的理智选择。愿意报名参加“无声的呐喊”游行活动的中国同胞，请参见游行活动的报名帖：http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=232097&extra=page%3D1 3 F' W3 q. l7 C5 w" s 5 w9 b6 k& T0 Y" J+ K0 p o最后，我想借用温总理3月18日答中外记者提问时引用的王安石的名言，向各位积极支持与参加爱国游行的同胞们致敬： z2 O0 Q7 s/ E/ D7 I天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤！

五香

支持拉!

abcdvvv

顶楼主 ! C( v' n5 {7 l6 G0 ?! H# } 事情没有想象中那么复杂

errisa

原帖由 abcdvvv 于 21.3.2008 18:07 发表 $ x* V% x+ g) w, b顶楼主 ( g: N {# h" i% h/ i6 ^ 事情没有想象中那么复杂

/ R/ k, L F+ V R. d! I支持lz！ 6 c8 a% s: x0 z, u3 A. D% I - O' F$ t! n3 H( h" q8 e5 |0 a( ^# a如lz所提：游行的主题是抨击德国媒体，而不是反藏独！ ( Y( _4 n- }0 u& ]- L$ S如果这时候有藏独出来闹事儿，也只能更说明他们暴力的本性。让德国人看的更清楚！

grosshaifisch

人言不足恤！ & r( C' \" u. P% j a2 h1 O- @: C; r: k* A5 t/ W5 w! }那就不用理睬那些德国人了

tum_qq

原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 ' I% i# O, g* L0 e8 J5 l人言不足恤！ # j: O7 A8 a/ P, p 那就不用理睬那些德国人了

看怎么理解 消极的人，选择逃避，理解为不用理睬 我理解为不要自卑，不要害怕！

sinux

刚知道原来已经有了10人筹划小组，有明确的目的和对安全问题的考虑。 ) b2 q. a9 g% K* {+ o 作为这个消息，应该顶！ 也看了别人发表的言论，但所谓制造紧张空气，这1说法，并没有那么严重，而且决不是这个目的！ 2 S) ~. | v% K- v1 \目的就一个，反对藏独和媒体对事实的歪曲

dylan

原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 人言不足恤！ / D- [3 S+ u" z% [那就不用理睬那些德国人了

1 e8 M( j. B4 Q# Q 人言不足恤，是指坚持真理，不畏人言，而不是对那些颠倒黑白的言论听之任之。这两种态度之间的本质区别，我想是显而易见的。

hallomuc

在国际上中国汉人远远比藏人强势，所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反，反而会遭到西方媒体的嘲笑，加剧西方国家对藏人的同情。 还是不要游行，比较理智。

dylan

原帖由 hallomuc 于 21.3.2008 18:31 发表 " \* K1 T7 A3 g7 ?# i3 G; A2 j在国际上中国汉人远远比藏人强势，所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反，反而会遭到西方媒体的嘲笑，加剧西方国家对藏人的同情。 3 E# u! ^7 M5 Y: t' T! m还是不要游行，比较理智。

请恕我愚钝，未能读懂这位朋友的逻辑。我们以无声的方式进行游行，这是一种强势的方式吗？这是弱势群体最无奈的表达。