近一个月下来的网络使用让大家极为不快,其间相当一部分人为了改变状况做了不少努力, 对他们的付出我表示个人的赞许. 今天我想站在另一个角度思考这件事, 为什么网络这件
# g8 T, T! O) `$ s! S事要通过我们自己协调来解决? 为什么事情迟迟不能得到彻底解决? 大家是否觉得自己的权利受到侵犯? 我觉得, 校方和网络提供者应承担绝对的无可推卸的责任.' \+ D# ]: y% F" ?+ d' O2 _
疑点: 从圣诞前的Prof. Otto的回信想起, Otto先生在回信中语气缓和,但态度和观点有问题, 他把网络的问题简单的技术的归结为P2P使用的影响, 甚至把责任归结为外国人使用/ y$ f& Q6 z" c0 g9 }
网络造成的(其实就是我们中国人,因为我们占大多数),事实上对事情没有采取任何有效办法,拖沓的将事情拖到6号后解决. 先不说是不是少数同胞的自私使用影响了大家的整+ K& W: V; E3 s4 {6 n I, S1 \- ]3 E
体利益. 想想外国人在这件事上会怎么做, 如果是一个美国人,德国人或是一个英国人遇到这样的事, 他们不会先私下商议的, 他会先到学校的网管或者提供者HM那儿说明情况要求
) f4 F& L K& J0 j8 K& g# ?解决,如果校方和HM象Otto那样回答他, 他会反问, 我和你们签订网络使用合同, 支付了费用,我正常遵守规章的使用网络, 现在出问题了,应该你们想办法解决,这是你们的责任和
a' h' t# z% F合同义务,怎么能让我自己协调解决? 我们的同胞是不是要思考一下, 是不是也应这样反诘德国人, 用他们的方法对待他们更有效?
* | h0 Z9 S+ s: C, o+ W思考: 因为上网问题, 有些人可能将问题归为部分同胞使用P2P软件, 结果没有经过考证,事情的详情不得而知, 我纳闷的是: 在实行不限流量以前, 难道就不会碰到同一个时间点大量用户使用迅雷,BT,电驴等P2P软件的情况?而网络却从来没出现任何延迟打不开网页的情况. 会不会不限了流量却限制了瓶颈? 会不会是有意无意通过此事影响同胞间团结? 不想在此评价外国人, 只是觉得我们应该对自己的同胞多一些宽容和包涵, 用关爱去教育和感化而不是用批评去指责自己的同胞, 尤其是在国外 |
狗仔卡
发表于 3.1.2008 20:40:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主