|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)
# f* V8 ]9 C1 G6 S8 B
2 C+ k- w0 A( `* K* @2 e之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。
2 s" f9 @. C- Q6 X9 s( q
2 d5 B" _! y$ t, x. E* A" t0 a将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。* `. u* f4 {$ z
; I- \: X; `# g3 Z/ N为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据: % Z# k2 p' l5 R1 w' F1 j
8 W( ?$ g+ b' {' g
1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience
6 U# x: U3 @0 E4 n' z9 Y1 y, J8 H" S n& z
2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience
+ l, U* I5 m0 g6 H
+ W* `- N. X0 P; `之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。' }7 j; K) I$ E- K/ s
1 f0 ]1 n. n8 k/ i+ o& @
如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。6 c. d! I8 f* X I# \' Q
" z, q1 b: h1 d) j好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|