|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)
$ M: s( g' F; n# A- W
! n: H1 u4 N9 Q! l% q: b之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。
( \, R2 m2 y0 F% U
2 W9 r3 o# a; }. i5 e& ?2 I( \将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。0 |: @* ?. }$ @2 L$ v
) f5 u# [' k) E( T6 U0 l为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据: s0 [4 _ q# t4 n4 X ?, g
8 X; F9 z Q' m+ q) e5 z1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience
+ \; r1 F. ?) y% k# G0 q v: E& i2 Q/ e$ G3 W( c" y
2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience2 s) c! ^& f# V& w
" |$ K' `' a! N5 B' f, o, \+ o8 F
之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。
9 {. p n7 A3 k. R/ `# i/ T- E
% o& r" _) O0 j& |. |3 d6 Q如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。' U7 R- @: J U/ l5 X8 x
1 d l( a7 x. }* N好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|