|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)
. N$ U/ O$ o( k
, Y2 Z( y% o7 m4 F# i; N之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。 X: c+ d9 T1 S
1 ^" T. V% Y0 F: N# b W将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。
$ w4 Z/ W& X' ?# J |4 y$ R) n F4 _" H( w
为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据:
. }# s' Q; j# \/ M5 j& z- j/ @" R/ T- ^; F7 y
1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience
$ b4 s& l5 |% B6 x1 E$ z
; H( z4 f, |# e. d4 e2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience3 ^' i8 J8 q% p. S+ ]
# C0 K- l' W! j& b9 _/ K6 m2 Y之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。
, O1 e1 H8 N4 O* p7 T+ v8 ~' I, E4 J6 K
如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。
0 y0 h' y! _$ k4 @% H* y( M5 S9 z& O+ x
- J) V. g, ^5 O好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|